STE:Token Daily：Steem事件將為區塊鏈網絡樹立法律先例

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：SoonaAmhaz，TokenDaily創始人，編譯：盧江月，星球日報經授權發布。Steem的最初使命是成為歷史上第一個去中心化社交媒體平臺，盡管該項目沒有成功，但出于各種不同原因，Steem仍可能會創造歷史。不過，目前Steem區塊鏈的最新事件引起了社區關注，我們認為Steem將會以可預見的方式為區塊鏈網絡樹立法律先例。盡管Steem的社區問題早在幾個月前就爆發了，但上周似乎出現了最糟糕的轉折。「SteemNetworkPoSValidators」——Steem網絡權益證明驗證人，也被稱為「見證人」決定公開沒收特定用戶的余額。或者，用他們的話說，通過沒收Steem代幣來「懲罰這些用戶的犯罪活動」。

Aave實驗部門Newt推出首個時間Token化項目Aika:2 月 25 日，Aave 實驗部門 Newt 推出首個時間 Token 化項目 Aika。使用 Aika 可將時間作為 NFT 在 Polygon 上鑄造和出售，以此記錄事件和在區塊鏈上的工作情況。對于公會、DAO 和其他加密原生組織，Aika 提供了一種標準化獲得服務報酬的方法。此外，Aika 還可用于餐廳預訂、個人會議和共享汽車等。[2022/2/25 10:15:22]

前1000以太坊巨鯨過去24小時加倉前10 Token排名，FRAX位居榜首:2月14日消息，據whalestats.com數據，前1000以太坊巨鯨地址在過去 24 小時加倉前10，FRAX居首，以太坊居第二位，Stablecoin占三席，MATIC、SNX 位居前列。[2022/2/14 9:50:45]

盡管由于Steem的用戶群相對較小，因此不少人并沒有太關注這件事，或是干脆覺得這件事無關緊要，但是讓我們不要忘記，2017年和2018年最糟糕、最晦澀的首次代幣發行銷售對所有后續代幣銷售監管產生了重大影響。事實上，加密行業里一些有思想的知名人士已經開始評估并評論Steem事件對加密貨幣行業可能會產生什么樣的法律后果，比如AndreasAntonopoulos。

動態 | FUC排Mytoken熱搜榜第一:據Mytoken排行數據顯示，FUC昨日登上熱搜榜第一名。FUC今日漲幅21.36%，現報價2.045元，FUC近一周交易量急劇放大，累計漲幅達90%，請注意控制風險。據介紹，FUC依托于FUBT生態，是基于以太坊的分布式數字資產，致力于構建行業產業發展及資源管理服務為一體的生態空間。FUC初始發行量1億，去年以來累計共回購銷毀5100萬FUC，現流通量4900萬FUC。 通過支付或鎖倉一定數量FUC，用戶可以成為FUBT節點、合伙人、超級節點分別可享受交易手續費返傭等專屬權益。[2020/2/4]

馬耳他將用金融工具測試定義TOKEN是有價證券: 馬耳他正準備一項測試，該測試將明確定義從ICO衍生出的資產何時成為有價證券。馬耳他金融服務管理局（FSA）在周五提出了一項金融工具測試提案，該提案最終將成為其擬議的虛擬金融資產法案的一部分。

該測試包括三個階段：首先驗證分布式賬本技術（DLT）資產是否屬于“虛擬代幣”類別；

文件聲明：“虛擬代幣是一種DLT資產，在它發行的DLT平臺之外沒有任何效用、價值或應用，無法在該平臺上或與此類DLT資產的發行方兌換資金”。屬于這類的代幣將被法案免除。

其次，可以在二級市場進行交易的資產將進入第二階段的測試階段，由歐洲金融監管機構制定義各種證券，包括可轉讓證券、貨幣市場工具或金融衍生品。如果一個代幣屬于這些資產，那么它將會受到歐洲聯盟金融市場的現行金融工具(MiFID)的監管；

然而，第二階段測試失敗將進入第三階段，該階段ICO代幣受監管。

FSA表示，這種方法將采用混合框架，既采用現行歐盟法規，也采用國家法規。該機構表示，為了涵蓋馬耳他組織的所有ICO，該文件目前已公開征詢公眾意見，直到5月5日。[2018/4/16]

事件經過

此前我們討論過孫宇晨對Steemit公司的收購行為非常「可怕」，因為這會對Steem生態系統產生非常嚴重的影響。孫宇晨收購Steemit公司、以及使用Steemit代幣控制區塊鏈并沒有帶來什么好結果，反而引發Steem區塊鏈硬分叉，最終導致產生了一個名為Hive的新區塊鏈。新分叉鏈選擇削減Steemit的余額，以避免孫宇晨對新區塊鏈的控制，目前新鏈以及獲得了許多活躍社區成員和應用程序的支持。此外，Hive的代幣價格也大大超過了Steem的代幣價格。當然，孫宇晨和支持他的「見證人」對硬分叉并不滿意，尤其是領導Hive硬分叉的Steem社區成員仍然擁有Steem代幣，并且很可能會13周解鎖期后逐步出售。Steem「見證人」聲稱這是犯罪活動，并稱這種行為是對Steem網絡的攻擊。因此，他們決定通過沒收Hive支持者持有的Steem代幣來懲罰這些「犯罪分子」，而這些所謂「犯罪分子」就是領導Hive硬分叉的那些社區成員。據悉Steem硬分叉在5月19日發布公告，并在一天后執行，孫宇晨之后在推特上和VitalikButerin、以及許多區塊鏈媒體展開「對戰」，同時還聲稱要起訴Hive網絡驗證人。

上圖：Steem硬分叉之后，分叉鏈Hive與Steem代幣價格比較為什么Steem這件事如此重要？

在幾乎所有司法管轄區，Steem網絡見證人的行為、以及支持硬分叉的交易所都存在明顯的違反法律行為。在某些情況下，已經有接近一百萬美元的金融資產從其合法所有者隨意轉移到擁有未知所有者的新帳戶，這件事代表了權益證明網絡首次遭受災難性失敗。更重要的是，這件事還揭示了一些主權國家對區塊鏈網絡的法律管轄權問題。交易所和大多數權益證明網絡運營商是可以在相應轄區起訴已知實體。關于該事件，幣安首席執行官趙長鵬的聲明得到了社區認可，他似乎并不認可對惡意權益證明網絡運營商和交易所執行的、允許非法行為硬分叉代碼采取法律行動。取而代之的是，趙長鵬建議受影響的受害者可共同發起另一個競爭分叉。如果Steem見證人負有法律責任，那么無疑將破壞權益證明網絡「去中心化」的敘事。許多新的權益證明網絡都意識到監管并非遙不可及，一些代幣銷售已經在某些司法管轄區被明確限制，以避免可能違反證券法。盡管如此，目前對網絡運營者的法律管轄權仍然未知，一些惡意行為依然僅憑經驗將其留給網絡代碼和加密經濟設計來處理。

Tags：STESTEEM區塊鏈TOKENDCD Ecosystemsteem幣前景區塊鏈專業畢業后到底做什么Crown Token

SHIB