區塊鏈:區塊鏈能讓盜版問題得到根治嗎？

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：黃大仙，Odaily星球日報經授權轉載。從十八世紀初第一部版權法誕生到現在，已經幾百年過去了，但隨著時代一起進步的，不僅是版權法，還有屢禁不止的盜版。盜版對內容創作者的利益損害被反復提及，但詭異的是，盜版作為一個人人皆知的“錯誤”，卻儼然成為了我們日常生活中的一部分。為什么盜版泛濫？

盜版有兩個本質問題：一是內容版權問題——侵權容易維權難，盜版作惡成本低，即使被告知侵權，頂多刪除，無法收回盜版者已經獲得的收益。二是內容分發問題——離不開中間機構，所以盜版總是有市場，即使版權意識夠強，即使打擊力度夠大，但因為正版比盜版貴很多，因此很多人懷著“自責無奈”還是會使用盜版。這兩個問題，因為區塊鏈浪潮的到來，有了根治的可能。區塊鏈：盜版死亡倒計時

在美上市區塊鏈中概股漲跌互現:今日美股行情，三大股指均上漲，在美上市區塊鏈中概股漲跌互現。嘉楠科技下跌1.04%，人人網下跌2.77%，寺庫上漲1.20%，迅雷下跌0.29%，獵豹移動上漲2.65%，蘭亭集勢上漲0.57%，中網載線下跌2.27%，億邦國際上漲3.08%。[2020/9/30]

區塊鏈的不可篡改性，其實并不能完成確權這事，因為上鏈的內容不一定是作者本身上傳的。但是，因為區塊鏈的公開透明，每一次盜版侵權都會變成“掩耳盜鈴”，盜版的風險和代價會變高，讓盜版者不敢盜版。而且，即使盜版成功，獲得的收益也在區塊鏈上一清二楚，一旦被發現，吃多少進去吐多少出來，版權的確認就可以變相解決了。即使風險高，只要有買賣，盜版市場就會存在，為了利益，鋌而走險的人不少。盜版之所以殺不盡封不完，最關鍵的原因是內容消費的高價格，讓消費者望而卻步。中介公司的價值之一是打擊盜版，但也正是中介公司讓內容產品的成本提高了。環球音樂出版集團1/3的員工在全球市場專門負責版稅和版權管理。這些打擊盜版的成本支出，最終一定會體現在供應鏈的首尾兩頭上，內容創作者被迫減少收入，內容消費者忍痛多花錢。區塊鏈智能合約技術，能構建一個內容自動分發平臺，由程序自動執行，不僅可以實現“沒有中間商賺差價”，而且能讓“你的內容你做主”，一個作家可以直接對作品定價，讀者直接購買，系統自動分發，實現創作者和消費者的點對點直銷，做到“創作者多賺、消費者少花錢“。消滅盜版的更佳解決途徑，不是更大力度打擊盜版，而是讓每一個消費者覺得“盜版不值得”。如果花小錢就能享受正版，還要冒著巨大風險使用盜版嗎？打擊盜版人人有責

動態 | Ripple在華盛頓特區開設新辦事處 致力于倡導區塊鏈與加密貨幣:據Coindesk報道，Ripple在華盛頓特區開設了一個新辦事處，以加強其對區塊鏈和加密貨幣的倡導工作。[2019/10/22]

在區塊鏈出現之前，每一份內容和消費者是不強相關的，買賣結束之后，內容傳播/推廣/舉報，全憑喜好，雖然消費者被鼓勵幫創作者維權，但這不是義務。實際上，消費者的二次傳播、推廣以及維護版權等等行為，都貢獻了價值但沒有任何收益。因為這些行為的價值難以衡量，所以消費者無法獲得應有的價值回饋。這些原來難以衡量價值的行為，都可以被無限細分的Token給承載起來，通過智能合約的自動執行，實現“一分有效的耕耘，一分精準的收獲”。于是，每一個為原創內容貢獻的人，都能因為貢獻而獲得收益，Token將每一個人與正版完成捆綁，人人皆持幣變成股東。盜版，不再是與每個消費者無關緊要的事情，而是會侵犯他們收益的事情。這樣，盜版就真的變成了“人人喊打的過街老鼠”。結語

現場丨比萊資本創始人：社交最終能基于區塊鏈技術挑戰BAT:金色財經現場報道，在比特訊2018戰略發布會上，進行了以《共議區塊鏈行業發展痛點》為題的六方會談。比萊資本創始人、浙江金融科技協會區塊鏈專委會主任曾林釧指出：財富從前的是中心化的，現在是多中心化的，如果我們打通財富的層面，那么對于很多項目而言都將是利好的消息。在對于個人隱私保護的層面，區塊鏈是可以拼過三座大山的。在中心化系統中，我們做不到保護隱私，但社交其實是非常需要保護隱私的領域，我認為社交能脫穎而出，最終基于區塊鏈技術挑戰BAT。[2018/6/27]

區塊鏈的不可篡改方便版權確認，區塊鏈的公開透明提高盜版作惡成本，智能合約的自動分發減少中間成本，Token捆綁內容和消費者讓打擊盜版變成了人人有責。區塊鏈無法直接解決盜版，但有望通過技術手段和激勵機制，讓盜版逐漸退出市場。

Tags：區塊鏈TOKEKENTOK區塊鏈最新應用PEL Tokenimtoken被盜60000多UHODL Vault Token

非小號