編者按:本文來自加密谷Live,作者:MohamedFouda,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載。2017年,數字貨幣的牛市運行引發了爆炸性的交易活動,這對BTC和以太坊網絡都產生了非常大的壓力,因為它們各自都出現到了交易擁堵、交易延遲以及更高交易費用的現象。為了應對這些情況,社區一些可擴展性的解決方案,人們對鏈下或者L2的擴容方案重新產生了興趣。企業家、研究人員和投資者認為L2的缺點并不多,但它的好處是巨大的,因為它只需要對共識層做一些非常微小的改動,同時還能避免了基礎層協議的中心化。L2的解決方案包括BTC的閃電網絡和以太坊的Raiden,還有像BTC的RSK和以太坊的PlasmaChains這樣的側鏈L2解決方案。在2018年和2019年,圍繞L2開發的活動非常健康。在BTC方面,閃電網絡于2018年3月在主網上線。而在以太坊方面,包括如SpankChain、Plasma/PlasmaCash在內的多個L2變體也相繼推出。然而,隨著2018-2019年熊市的持續,我們看到鏈上的活躍度明顯下降,隨著這些網絡的投機性活動的消退,當時市場對擴展性方案的需求減弱。但后來隨著市場狀況在2019年第三季度和第四季度開始改善,我們看到了市場對L2解決方案的興趣有所上漲的需求)。本文我們研究了目前鏈下網絡的趨勢,并對其投資性進行評估。我們還回顧了過去兩年來鏈下解決方案的采用情況和實用性。
Coinbase CEO:正研究添加閃電網絡,完全支持比特幣支付發展:8月2日消息,Coinbase CEO Brian Armstrong在回應Jack Dorsey提出的Coinbase為何至今未添加閃電網絡支付方案問題時表示,正在研究如何最好地添加閃電網絡。這并不簡單,完全支持比特幣支付的發展。[2023/8/2 16:13:35]
閃電網絡
迄今為止,LN是最重要也是討論最多、呼聲最高的鏈下可擴展性項目。自2015年LN文件發布以來,該項目一直處于激烈的討論和爭論之中。自上線以來,LN在渠道數量、網絡容量、用途等方面都取得了令人矚目的增長。然而,創業者和投資人仍在摸索著LN生態圈中哪些商業機會最有意義。他們探討的方向包括:建立流動性中心來收取路由費,在LN上提供整合和用戶服務,利用LN提供支付渠道,最后又探討投資于LN基礎設施。LN的流動性供應
由于LN的目標是打造一個支付網絡,尤其是小額支付,建立一個商業模式來做到這一點并非難事:只需提供幾個有幾百個渠道的節點,提供路由支付渠道就能賺取費用。其實設立LN最初的想法就是這種服務的收入足以覆蓋運營成本產生無風險利潤。LN的反對者很快就指出了該網絡潛在的技術風險和LN固有的資本效率低下問題。經過兩年的運行,這些反對者的觀點至今未被有效反駁。目前僅僅靠收取LN路由費來建立盈利業務還不太現實。理論上來說,在LN上運行節點并收取路由費用應該是盈利業務的一部分,這也是LN最大的流動性提供方LNBIG團隊賴以生存的方面。LNBIG目前運營著25個公共節點,大致控制著整個LN容量的50%左右。根據LNBIG的匿名創始人在接受TheBlock的采訪時表示,LNBIG現在可能會在這筆投資上虧損,但他們看中的是LN網絡的長期采用。
幣安全倉杠桿將推出抵押金折扣:1月5日,據官方公告,基于風控措施的一部分,幣安宣布幣安杠桿平臺將于2023年01月12日16:00(東八區時間)對全倉杠桿推出抵押金折扣。
據悉,全倉杠桿支持的所有資產及其估值質押率,均列在幣安杠桿數據頁面里的“全倉幣種質押率”。幣安杠桿將會根據用戶全倉杠桿的抵押金估值,即全倉杠桿賬戶中所有資產在算入相關質押率后可用作抵押資產的USDT總值,來計算每位用戶在全倉杠桿平臺的最大借貸金額及最大轉出金額。[2023/1/5 10:23:26]
對于那些對需要有關LN中的流動性提供更嚴謹的數據需求方而言,BitMEXResearch在2019年3月發布了關于LN收費的透徹分析報告。報告中的一個核心要點是:在最樂觀的情況下,LN的渠道費用率只有~1%,而這個收益率還不包括開通渠道所需的鏈上費用。LN用戶服務
LN生態圈中的第二種投資就是對用戶服務的投資。這是一個大類,包括所有與消費者直接互動的服務。我們可以把這個領域細分為三類:LN支持的小額支付LN上的金融服務提高UX和與LN整合度的服務最早有機地出現在LN上的服務類型是"小額支付服務",這大概是LN當時對用戶具有吸引力的全部說法了。發布平臺Y'alls和移動分鐘服務Bitrefill是LN上最早出現的服務。隨著LN開始發展,可供方便訪問LN的工具也開始增多,包括Zap、Eclair和BLW等支持LN的錢包。Bitrefill也開始提供服務,為用戶開放渠道,如Thor渠道等。這使得LN生態系統逐漸成熟,導致了以金融為核心LN用戶服務的出現,如商戶服務/BTC返現服務,以及基于LN的BTC上岸LN集成的交易所。LN用戶服務領域是LN行業內投資最多的垂直領域,主要有兩個原因。LN用戶服務領域正在建設的公司數量比另外兩個垂直領域中的任何一個都要多。據統計,更多的投資機會意味著這些項目獲得融資的可能性更大。這個垂直領域的贏家很可能也能在數字貨幣以外的市場占有一定市場份額。例如,Fold專注于提供以BTC為主的返現服務,它超越了普通的crypto社區,面向更多的主流人人群。LN在此是作為一個更好的用戶體驗工具來傳遞BTC獎勵被使用的。這個市場方向讓Fold在去年9月融資250萬美元。同樣,Bitrefill成功完成了200萬美元的VC融資,專注于利用LN拓展BTC商戶服務。盡管人們對基于LN的用戶服務的普遍感到興奮,但這并不是說該領域就沒有挑戰了。一些公司,如Sparkswap,已經成功籌集到了VC資金,但后來他們發現自己的業務可能太過超前,而我們知道對于在這個領域的初創公司來說,太過超前就相當于失敗。使用LN的金融渠道
LVMH旗下軒尼詩將推出基于NFT的Web3社交俱樂部:金色財經報道,LVMH旗下的軒尼詩正在與Friends with Benefits (FWB) DAO推出基于NFT的Web3社交俱樂部Café 11,Café 11的會員資格是以NFT的形式出現的,其中包括John P. Dessereau定制的數字藝術作品,11月4日,FWB將鑄造1,765枚Café 11 NFT,售價為450美元。(ledgerinsights.co)[2022/11/1 12:02:14]
雖然這是LN生態系統中一個相對較新的方向,但在不久的將來,它很可能會成為一個大趨勢。金融渠道的目的是利用LN的特點,如全球覆蓋、即時結算、低收費等來吸引加密領域之外的目標人群。換句話說,雖然這些企業在后端使用LN作為支付渠道,但而對于用戶來說他們并不知道自己在使用BTC或LN。我們可以將其與CashApp或Venmo類比,這些公司在底層使用了像ACH和Swift這樣的協議來實際轉移用戶的錢。Zap是這個垂直領域最早的玩家之一。Zap計劃借助LN來結算日常的美元支付,如商家支付或個人現金轉賬。使用LN作為結算層的優勢在于即時結算能力和低廉的費用,這可能會取代傳統支付渠道。比如Zap的Strike產品就實現了這一目標,它并不需要用戶或商戶在任何時候都必須使用BTC支付。這也解決了采用BTC支付所面臨的主要問題。LN基礎設施
在數字貨幣領域,用風險投資為數字貨幣基礎設施融資,也就是購買開發協議公司的股權,是一個爭議很大的話題。然而在風險投資方很清楚被投資方究竟在做什么。對于LN來說,這意味著投資于構建和推進LN協議的團隊。在這個垂直領域工作的三大創業公司是LightningLabs、ACINQ和Blockstream。由于LN的關鍵部分已經構建完成,這些公司專注于改善用戶和開發者使用LN的體驗。例如,LightningLabs開發了Loop和Faraday等工具,幫助節點運營者順利管理渠道。同樣,ACINQ也在開發類似于stripe的API工具,讓企業能夠輕松地與LN集成。說到投資回報率,事情就變得有點復雜了。對于一些專注于數字貨幣的VC來說,提供LN開發者服務是否足以建立盈利和可持續發展的業務仍然是不明朗的。那些認為基礎設施項目不會直接盈利的人,其實就會面臨著兩種潛在損失:不能先人一步獲得投資于整合LN的閉源第三方的機會的早起有用消息。不能通過支持LN來利用手中的BTC頭寸,畢竟LN是承諾要提升用戶和商戶的BTC支付采用的。反對觀點并沒有阻礙LightningLabs和ACINQ在過去幾個月里籌集到健康的A輪融資。LightningLabs在2月初完成了1000萬美元的A輪融資,這使得公司的融資總額達到了1250萬美元。同樣,ACINQ在去年10月完成了800萬美元的A輪融資。BTC側鏈
數據:1,220枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,1,220枚BTC(約23,511,746美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2022/9/20 7:08:45]
LN最初的重點是不需要任何信任中間方的小額支付。但這個重點排除了一些令人興奮的功能,例如BTC大額交易的快速結算、保密交易和BTC交易的可編程性等。這就為其他鏈下擴展解決方案,即側鏈,創造了一個機會,也可以成為BTC生態系統中令人興奮的投資機會。Liquid
Blockstream在2018年底推出了Liquid以解決BTC交易的保密問題。在2019年,Liquid增長緩慢,鎖在側鏈上的BTC不到100個。不過,自1月份以來,側鏈每個月都有幾百個BTC的持續流入,4月中旬實現了1600多個BTC的容量。
Blockstream目前列出了44個實體作為Liquid的成員。到目前為止,Liquid還沒有在BTC用戶中獲得顯著的吸引力。根據Liquid的區塊探索器顯示,大部分的側鏈區塊都是空的,或者只有個位數的交易。雖然Liquid的主要重點已經轉移到了代幣化證券上,但Liquid上的代幣化資產的流通上限很小。Tether是目前在Liquid上發行的最大證券,但其上限只有1650萬美元。Liquid對資產發行的關注并沒有引起BTC社區中許多人的共鳴,且較低的采用水平絕對不是Blockstream的5500萬美元A輪投資人所希望的。RSK
安全團隊:rugpullfinder Discord服務器已被入侵:金色財經報道,據CertiK監測顯示,NFT開源情報供應商@rugpullfinder Discord服務器已被入侵。在#hack-warnings頻道里有一個釣魚鏈接。
請不要點擊鏈接,Mint,或批準任何交易。[2022/8/17 12:30:59]
RSK的最終愿景是將以太坊復制到BTC之上。為了實現這個目標,RSK實現了一個與BTC雙向掛鉤的側鏈,并使用以太坊的智能合約的分叉來實現與BTC資產掛鉤的可編程性,這就是RSK的智能比特幣。與Liquid類似,RSK使用了一個聯盟來保障雙向掛鉤,RSK聯盟成員不公開,且只能通過公鑰來識別。與Liquid類似,該側鏈面對著獲得大量采用的問題。盡管RSK自2018年12月以來一直很活躍,但它只吸引了大約160個BTC進入側鏈。2019年期間該網絡平均只有50個BTC在側鏈上。到目前為止,RSK的投資表現并不理想,據Crunchbase報道,該項目背后的公司RSKLabs獲得了700萬美元的VC融資。這還不包括在RIFLabs進行的一次私人代幣出售中籌集的2.2萬BTC。讓情況更加糟糕的是,RSK現在正與越來越多的項目開展競爭,而這些項目將目光發在構建BTC和智能合約區塊鏈之間的互操性。具有互操性的BTC側鏈
有一段時間,許多數字貨幣投資者認為,最終每一個功能,如隱私和可編程性等,都將作為BTC之上的層級來構建。由于這些原因,Liquid和RSK側鏈可能聽起來是不錯的投資。最近,這種情況可能已經改變了。對于希望為BTC添加可編程性的投資者來說,致力于在BTC和以太坊或其他智能合約平臺之間搭建橋梁的團隊已經被證明是更好的選擇。只要看看TBTC最近的加持就知道了。就在幾周前,Keep/TBTC團隊宣布融資770萬美元,以加速項目發展。TBTC并不孤單。事實上,可以肯定的說,每一個新興的智能合約平臺都已經在思考如何建立一個BTC側鏈/橋梁鏈接到自己的平臺上。在Cosmos生態系統中,NomicBitcoinSidechain是一個值得關注的項目。該項目利用Tendermint技術棧實現了一個BTC側鏈,當Inter-Blockchain協議出現時,它將使NomicBTC與其他Tendermint資產互操作。同樣,Tezos的粉絲們也開始了自己的TzBTC項目,他們開始在Tezos區塊鏈內部鑄BTC代幣。總而言之,過去兩年,BTC鏈下可擴展性領域的實驗和建設都有很多。在LN領域的投資,尤其是LN基礎設施和用戶服務方面的投資一直在大幅增長,并且在未來幾年內可能會繼續增長。另一方面,基于BTC構建的側鏈仍在為獲得足夠的吸引力努力著。側鏈的定位基本上已經向互操作性的方向發展。這里的邏輯很簡單,"如果我可以直接橋接到同樣的功能且具有更強的魯棒性和流動性,為什么要重建呢?"要明確的是,我們還處于早期階段,我們上面寫的很多內容在未來一年內可能而且應該會發生變化。然而,我們預計現在所追蹤的許多發展中的趨勢將成為我們新金融體系的支柱。
編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:JackyLHH,Odaily星球日報經授權轉載。近日,數據顯示,TRC20—USDT流通量突破10億枚,有小伙伴就問,TRC20,ERC20這些USDT究竟都.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。在各個版本的比特幣富豪榜單上有幾個特別的存在;比如身份未知的早期參與者knightmb、Loaded,持有量依舊成謎的創始人中本聰.
1900/1/1 0:00:00再過幾天就是比特幣歷史上的第三次減半日期,關于這次減半,業內從去年就開始關注。關于減半的各種分析文章,各種媒體已經發了很多,從各個不同的角度和模型預測減半后比特幣的價格走勢.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | 主流幣整理區間逐漸收窄:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC價格暫報114.
1900/1/1 0:00:00作者:NEST愛好者_CryptoData為了調研市場上DeFi閃兌產品的性能表現,我們對深度最好的ETH/USDT交易對進行了相關閃兌協議鏈上數據的統計分析.
1900/1/1 0:00:00在2019年內,全球共發生超過28起交易所安全事件,其中超過7成為交易所加密資產被盜,其余包括交易所跑路、交易所信息泄露及其他資產丟失事件,共計產生超過13億美元的損失.
1900/1/1 0:00:00