比特幣:威廉：“窮人思維正在毀掉你”

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。標題來自B站播放量極高的視頻《窮人思維正在毀掉你》，因為比特幣我又重新看了一遍，和多年前頗有些不一樣的感慨：

這個視頻如果你沒看過富爸爸窮爸爸的話，去看看也無妨，就幾分鐘時間而已。不過內容的確比較空，或者說都是雞湯吧。

1其實說實話，什么“窮人思維"”富人思維“之類的CX最喜歡用的話術，有道理嗎？肯定有道理，而且是非常淺顯容易被感知的道理，否則也不會被人們反復拿來販賣焦慮了。但是你要說真的多有用呢，肯定也沒有。我當年看《富爸爸窮爸爸》的時候是財商為0的學生，對投資一竅不通，別的書看都看不懂，但是這本書我看懂了，足以可見他的“入門等級”。里面的很多內容讓當時的我十分震驚，因為那時候正是消費主義抬頭的年份，各種“你要對自己好一點”“月薪3000也要過有品質的生活”“不買XXX哪里對得起自己”的消費主義洗腦內容在互聯網上鋪天蓋地，我也被深深洗腦。直到看到這本書之后，我算是“幡然醒悟”。放棄消費主義，悶頭研究投資，也算是一個轉折點吧。不過我最近重新看了一遍的原因是因為最近清崎對比特幣非常熱情，不斷發推說支持大家買比特幣，比特幣才是最好的貨幣云云。

美聯儲威廉姆斯：快速加息對市場“非常有益”:10月4日消息，美國紐約聯儲主席威廉姆斯表示，通脹仍然過高，美聯儲的工作還沒有完成。美聯儲正在使通脹降溫，但潛在壓力依然很大。美國今年的GDP可能接近持平，預計明年通脹率可能降至3%。

美聯儲政策還沒有達到限制經濟增長的程度，快速加息對市場“非常有益”，目前看到了一些市場流動性減弱的跡象。(金十)[2022/10/4 18:39:06]

比如這條推，他說2009年比特幣誕生時，他并不了解這一“未來的數字黃金”，因此，當他借入3億美元貸款時，他購買的不是比特幣，而是7000套租賃單元。在免稅的情況下，清崎從他購買的傳統避險資產——黃金和白銀中賺取了數百萬美元。現在他建議在購買資產之前好好研究一下，但比特幣仍是他的首選。雞湯或許無用，但一般來講都是正確的，特別是當他的作者是比特幣擁躉的時候（笑2說回到這個視頻，里面如果說有個最值得拿出來說的點，就是這個很經典的“一旦你接受了薪水，大腦就會停止思考”：

網球明星小威廉姆斯獲贈無聊猿BAYC NFT:1月21日消息，網球明星小威廉姆斯在推特上發布了一張無聊猿BAYC NFT的圖像，據OpenSea數據顯示，該NFT是BAYC #5797，一個粉紅色的猿猴。值得一提的是，小威廉姆斯還是Reddit 創始人 Alexis Ohanian的妻子，去年九月，Alexis Ohanian 兩個月內共購入 7 枚與小威廉姆斯形象相似的 CryptoPunks NFT。據悉，著 7 枚 NFT 的編號分別為 Punk #2950、#8115、#4072、#5339、#1302、#3435 和 #5955。[2022/1/21 9:04:14]

NFT卡牌游戲與NBA球員邁克爾·卡特-威廉姆斯達成長期合作:基于區塊鏈的NFT卡牌游戲LegendsofCrypto（LOCGame）與美國NBA球員邁克爾·卡特-威廉姆斯（Michael Carter-Williams）達成合作。據LOCGame稱，雙方達成了長期合作，他們將為Williams開發一系列個性化的NFT卡。（Coin Quora）[2021/8/15 22:15:48]

對于大多數人都是靠工資生活的來講，這個觀點無異于致命打擊。《黑天鵝》的作者塔勒布也說過類似的話：“、碳水化合物和月薪是三種最有害的成癮物”

美聯儲威廉姆斯：美聯儲需要考慮資產購買步伐的時機和構成，這需要仔細分析:美聯儲威廉姆斯：美聯儲需要考慮資產購買步伐的時機和構成，這需要仔細分析。[2021/6/23 23:58:01]

總之，月薪是有害的癮，你要趕緊戒掉。很多人看到這個觀點會嗤之以鼻，覺得這是“何不食肉糜”的說法，畢竟很多人沒了工資喝西北風去啊？其實倒也沒必要計較這個，因為問題核心不在于月薪這個東西，而是他們認為所有能夠不斷給你提供安全感的東西，都是窮人思維的“有害物”。事實上，不只是投資有“高風險高收益”的說法，人生中處處都是如此。比如在21世紀初你上大學如果學個會計類專業，是比較穩的也是比較熱門的，但是類似“計算機”、“網絡工程”之類的就比較冷門，收益可能比較大，但是沒那么穩了。再比如買房，大部分人買房還是求穩的，會買在自己上班的地方附近，選一個還不錯的地方買，而不會去選擇一個自己不太可能住的但是漲價空間更大的地方。總之，“求穩”是人們的本能，“穩定”是一個能壓倒所有負面的詞。比如人們談到別人的工作，會說“雖然掙得少，雖然單位福利低，雖然工作累，雖然地方遠，雖然xxxx....但是穩定啊！”之類的，相反的說法是這樣的“雖然掙得多，雖然行業新，雖然在大城市，雖然XXXX....但是不穩定啊！”之類的。是不是有熟悉的味道了？人們需要安全感，這是刻在骨子里的，無可厚非的。但是安全感是絕無法讓你發財的，這也是為什么發財的往往敢于冒險的人。這是富人在談起“窮人思維”的主要邏輯，窮人只想要安全感，雖然做著發財夢，但是并沒有做什么能夠發財的事情。這才是值得辯證的，也是我經常聊起的話題：你想致富，除了等著天上掉餡餅之外，還做了什么努力？是否在學新的技能？是否在研究新的行業風向？是否在不斷提高儲蓄？是否在做一些高賠率的投資？是否在嘗試一些可能的好生意？等等等等。雖然這兩年大家都很慘，都說活下來就好。但是如果今年或者明年一切好起來了，你又是否做好了準備呢？請一定要給自己創造致富的可能。3我印象中最早看到人們在討論“窮人思維”的時候，應該是在知乎上，一時間富人身上全是優點，窮人身上全是缺點，窮人連吃頓飯加個肉可能都是窮人思維的體現，很扯淡，但是的確也挺真實的。其實我一直覺得所謂“窮人思維”本質上是存在的，就是窮人的思維嘛。你同樣的思維，放在窮人和富人身上，那就是不同的。比如窮人穿幾十塊錢的衣服那叫不會打扮，沒有生活品質，沒有追求；富人穿幾十塊錢就是儉樸、會過日子、活該致富。當你帶著窮人思維致富的時候，你的窮人思維就自然升級成富人思維了。