DAO:土狗DAO們贈送的“禮物” 早已暗中標好了價格

北京時間 12 月 29 日，一個名為「Gas DAO」的項目再次引發加密社區的關注。

Gas DAO 是一個去中心化自治組織，宣稱其愿景是成為以太坊網絡上最活躍 Web3 用戶的代表，連接 DeFi、NFT 和 Dapp 的世界。GAS 是 Gas DAO 的 ERC-20 治理代幣，未來持有 10 億代幣的用戶可以發起提案；總發行量 1 萬億個，其中 55% 將空投至 634429 個符合條件的錢包地址（鏈上活動消耗 Gas 費大于 1559 美元）。關于項目未來具體發展規劃，官網并沒有詳細介紹。

MistTrack：Poly Network黑客已獲利超1000萬美元:金色財經報道，據慢霧旗下MistTrack監測，已發現Poly Network事件兩筆新被盜交易，金額超過300萬枚USDC和260萬枚USDT。攻擊者將USDC兌換為1557.36枚ETH并保存在地址（0x2f6c...7b82）中，將USDT兌換為1371.64枚ETH并保存在地址（0x3d66...7047）中。截至目前，黑客已經獲利超過1000萬美元。[2023/7/3 22:15:35]

隨著今日開放空投申領，以太坊網絡開始擁堵，Gas 費用飆升，一度接近 200 Gwei；ultrasound.money 數據顯示，本次空投領取活動已燃燒 407 枚 ETH。目前，GAS 報價US$0.00049 美元，流通市值接近 1 億美元。另有部分用戶反應，在 Uniswap 上出售該代幣，滑點超過 10%。

區塊鏈協會政策主管：美SEC與CFTC都無權全面監管加密貨幣:金色財經報道，美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管Jake Chervinsky周二在社交媒體上表示，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會都無權全面監管加密貨幣。Chervinsky稱，2022年是加密貨幣歷史上最糟糕的一年，因為總部位于巴哈馬的加密貨幣交易所 FTX.com 倒閉，這對該行業的聲譽造成了巨大損害，并導致懷疑論者爭先恐后地進行監管。眾議院共和黨人和民主黨人之間的意識形態分歧推遲了關于數字資產監管的辯論，這導致各機構將他們的權力擴大到面目全非，以便在沒有國會的情況下完成工作，無論法律是否允許。

Chervinsky建議向國會請愿，要求采取進一步行動，并就該行業進行教育。Chervinsky呼吁利用法院對監管機構提起訴訟，要求他們遵守對現有法律的更嚴格定義，并幫助樹立法律先例。[2023/2/15 12:08:28]

「Gas DAO」只是近期 DAO 運動的縮影。

貝萊德推出私人信托，提供直接比特幣風險敞口:金色財經報道，貝萊德推出了一項私人信托，為美國機構客戶提供現貨比特幣風險敞口。該信托將提供給美國的機構客戶，并將成為貝萊德的第一個直接接觸比特幣價格的產品。貝萊德在一份聲明中表示：盡管數字資產市場急劇下滑，但我們仍然看到一些機構客戶對如何利用我們的技術和產品能力高效、經濟地獲取這些資產產生了濃厚的興趣。

8月4日，貝萊德宣布與加密貨幣交易所 Coinbase 達成協議，為機構投資者提供加密貨幣，從比特幣開始。管理著約 9 萬億美元客戶資金的貝萊德將使用 Coinbase Prime 提供服務。[2022/8/11 12:19:00]

隨著 OpenDAO（SOS）在圣誕之夜開啟的新一輪「DAO」革命浪潮，越來越多的項目加入了這場運動，將發行代幣的權力從項目方手中轉移至社區，試圖實現價值共享。12 月 28 日，一個名為「MaskDAO」的項目開始向 MetaMask 用戶空投代幣 MASK。但該項目并未獲得 MetaMask 官方授權，隨后 Metamask 發出「釣魚網站」的警告提醒用戶，并限制對該網站的訪問。

同時，DAO 項目的合法性備受質疑。PUNKS Comic 創始人 Beanie 表示，人們對 SOS 的追捧是不可理喻的；Canary Collection 聯合創始人 osf 在推特上稱：“SOS到底合不合法？我對聲稱隨機空投代幣持高度懷疑態度（你也應該如此，我希望任何人都不要在沒有進行背景調查的情況下隨意參加空投）。”

在我們看來，這類 DAO 項目本質上還是 MeMe 幣，大多在通過短期的社區炒作、營銷、拉盤來博人眼球。用戶參與此類項目，需要注意以下風險：

一是項目籌碼集中，可能導致流動性風險。無論是 OpenDAO，還是 MaskDAO、Gas DAO，項目本身手中都掌握了超過總量 50% 的代幣，一般以 DAO 治理、流動性激勵等名義持有。比如 Gas DAO，將 30% 代幣預留給 DAO 金庫，15% 代幣給 25 位核心貢獻者。隨著價格短期上漲，套利砸盤風險較大。用戶需注意價格波動風險。

二是錢包私鑰泄漏風險。各類近期涌現的 DAO 項目，大多未經專業審計機構審計，用戶在申領代幣時需要向智能合約授權，導致錢包私鑰泄露，可能導致資產被盜。

三是提防貔貅盤。一些 DAO 項目可能會故意往加密 KOL 的合約地址轉幣，偽造了大佬買入的假象，誘騙普通用戶購買，但當用戶買入后，卻發現根本無法賣出，最終產生損失。

Tags：DAOGASBSPNBSunitteddaobnb騙局gas費BSP幣nbs幣最新消息

幣安下載