本文來自:哈希派,作者:Adeline,星球日報經授權轉發。
行情坐過山車,我們又一次見證了歷史。在這次的黑天鵝事件中,幣市的聯動大跌,各媒體直呼“比特幣避險神話被打破了”。而當各類資產都顯得有些狼狽的時候,穩定幣,反倒成了萬紫千紅中的那一抹綠。
3月12日部分加密市場行情根據Skew上的數據,在市場劇烈波動期間,穩定幣USDT占據了BTC交易的60%-75%,USDT的發行公司Tether市值一度飆升至48億美元,同一時間,USDC也經歷了同樣的市值上漲。對此,Circle首席執行官JeremyAllaire就表示,雖然幣價大跌,但也還是有好消息發生的——穩定幣市場的需求激增,這說明基于區塊鏈的貨幣基礎設施開始發揮作用了。除此之外,在暴跌進入暫時的平穩時期后,USDT連續多天保持高溢價,場外溢價一度超6%,也成了坊間熱議話題。不少人開始猜測其中緣由,一說是法幣資金入場抄底,另一說是太多人拋售換USDT但卻沒變現,也有人認為是合約增加保證金,抵御突發風險所致。不管原因幾何,暴跌過后穩定幣需求量大增是確定了的。穩定幣成為了加密投資者應對市場突然暴跌的對沖工具。或者反過來說,在極高的正溢價驅動下,穩定幣成了主流幣拋售者們轉移財產的臨時居所。一時之間,關于穩定幣避險屬性的言論充斥在各類媒體上。穩定幣,似乎被當做了加密貨幣市場中最后的堡壘,發生戰爭了,大家都往堡壘里面躲。可話又說回來,你有沒有想過,這個堡壘真的就安全嗎?波動中的穩定幣
關于SushiSwap集成基于Layer Zero的跨鏈橋Stargate的提案已在Snapshot上啟動投票:金色財經消息,關于SushiSwap集成基于Layer Zero的跨鏈橋Stargate的提案已在Snapshot上啟動投票,投票將于北京時間4月4日20:00結束。[2022/3/28 14:23:01]
首先要說明的是,不是所有的穩定幣都在暴跌中還能保持價格穩定。以加密貨幣作為擔保標的的穩定幣,如MakerDAO創建的DAI、以BTS為抵押品的BitCNY以及BitUSD、Havven創建的nUSD等,在其錨定的數字貨幣價格下跌時,這些穩定幣會因為爆倉回購銷毀被同步蒸發,只會造成市場資金的進一步短缺,加劇下跌風險。贖回潮下,焉有完卵
避險情緒下,資金在以USDT為首的與法幣掛鉤的穩定幣中瘋狂流動。但進場容易,出場難。贖回,開始變得困難。OKex首席戰略官徐坤在活動中就表示,要警惕USDT的擠兌潮風險。在這次大跌期間其實已經出現了個別平臺的OTC市場無法劃轉的情況,很多人都在通過ERCRO上進行USDT的劃轉,同一時段,以太坊也出現了擁堵的情況。相似的劇情之前就上演過不止一次:早在2018年初,黑客事件”的發生直接導致用戶無法從Tether和Bitfinex上贖回美元。Bitfinex則在恢復新用戶注冊后提高了交易門檻:存入1萬美元或等值加密貨幣才能交易,一些不達標的用戶無法提現法幣;2018年10月底,由于USDT托管銀行破產,導致USDT賬戶恐慌性拋售,USDT大跌。但Bitfinex鎖定了這些賬戶造成兌付困難,交易平臺KuCoin也當即暫停USDT的充值和提現功能......
巴拉圭議員:關于BTC的“大日子”終于到來了:巴拉圭議員 Carlos Rejala發推表示,關于BTC的“大日子”終于到來了,未來就是現在。
此前消息,巴拉圭議員 Carlos Rejala 宣布與參議員 Fernando Silva Facetti 合作,將于 7 月 14 日提交巴拉圭與比特幣監管相關的法案。[2021/7/14 0:52:36]
2018年11月Reddit論壇網友提出的對bitfinex提現延遲的質疑細思極恐的增發后果
更重要的是,關于“穩定幣不穩定”的話題早已是老生常談。Gemini曾意外關閉試圖贖回穩定幣GUSD的場外交易賬戶,PAX中發現可隨意凍結錢包及銷毀相關代幣的代碼,價值3095萬美元的USDT被攻擊者從Tether公司錢包中盜走.......自誕生以來,關于穩定幣的信用危機的報道比比皆是。對于USDT為首的法定貨幣抵押型穩定幣而言,由于其發行方式和抵押方式,它們大多存在高度中心化管理且運營不透明的問題,也就是“打著去中心化的旗號,管理著中心化的平臺”。有1:1錨定美金的合規穩定幣在安全性問題或更具保障,但在目前,無擔保、無背書非合規穩定幣USDT卻牢牢占據近80%的市場。信用無法得到充分保證,虛假超發、價格操縱、能否實現美元1:1兌換等問題屢受質疑。暫時拋開一直以來的虛假超發問題不提,增發可能導致的后果更值得討論。根據下圖DAppTotal.com的數據顯示,在這次市場大跌時,以USDT為首的穩定幣頻頻增發,以增加場內流動性,緩解市場進一步下跌。
公告 | FT社委會即將開啟關于調整FCoin收入分配規則的公投:根據2020年1月15日官方公告,FT社委會即將開啟關于調整FCoin收入分配規則的公投。根據提案顯示:若FCoin單日可分配收入不足10BTC,則該日的可分配收入全部用于回購銷毀FT;若FCoin單日可分配收入超過10BTC,則該日的收入分配方式遵循現有規則(每日分配前一日可分配收入的20%,剩余80%計入年度累計可分配收入)。該提案通過后,將提高FT的通縮預期,公投正式開啟時間將以平臺公告為準。
FCoin是首家社區型數字貨幣交易所,自2018年5月創建起,FCoin就秉承“讓交易者成為交易平臺真正主人”的初心,踐行可持續挖礦機制,把平臺的所有權逐漸讓渡給交易者,并將80%的收入分配給FT持有者的原則,堅持踐行社區自治,逐漸崛起成為社區化交易平臺的旗手,并以此為基礎拓展整個通證經濟生態。點擊鏈接查看詳情。[2020/1/15]
動態 | 金磚國家成員國主要銀行簽署關于DLT發展的諒解備忘錄:據Cointelegraph消息,在約翰內斯堡舉行的第十屆金磚國家峰會上,來自巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等新興經濟體的銀行同意對區塊鏈分布式賬本技術(DLT)進行聯合研究,金磚國家五個主要銀行簽署了關于DLT發展的諒解備忘錄。[2018/7/27]
數據來源:DAppTotal.com這種類似“量化寬松”的手段看似和傳統金融市場的調控機制相同,實則不然。在傳統金融市場里,央行釋放流動性時需要考慮多重因素,通過多種貨幣工具來調控經濟,不一味印發貨幣。而在幣市,以USDT為首的這類穩定幣的增發就顯得有些隨意,早前一篇名為TheTetherReport的匿名報告就引發熱議,報告中直指Tether公司并不是依靠有機的商業發展,而是依據市場情況自行印發。德克薩斯大學奧斯汀分校的教授約翰·格里芬在SSRN上發表的論文也提到這一點,當比特幣價格下跌時,USDT被發行并用于購買比特幣,而當比特幣價格上漲時并沒有贖回數據。基于這一點,加密分析媒體Ourea就寫過USDT暴雷的劇本。
田納西州關于加密貨幣態度出現轉變:田納西州的一項法案最初試圖限制州政府的就業后基金投資加密貨幣,但在簽署成為法律之前,該法案被修改,以刪除任何關于加密貨幣的部分。[2018/4/13]
圖片整理自:加密分析媒體Ourea文章也就是說,這樣的增發可能在短期內會刺激幣價的回溫,但由于它釋放流動性并不需要考慮任何經濟問題,久而久之,這種肆意印鈔行為只會導致價格泡沫。美聯儲在去年11月的《金融穩定報告》就描述了一種最壞的結果:在這樣的情況下,一旦穩定幣發生擠兌現象,穩定幣的持有者會惶恐不安,他們將會要求穩定幣發行方退還抵押的法幣。又由于沒有透明可靠的美元儲備,以USDT為首的穩定幣成了手中隨時會爆的榴彈。而最新數據顯示,USDT的市值已經達到46.93億,儼然已成為市值排名第四的加密貨幣資產。盡管受發行方Tether的信任危機及其與Bitfinex的糾紛影響,USDT仍保持穩定幣市場無法撼動的龍頭老大的位置。
數據來源:DAppTotal.com冰冷數據背后是巨大的資金體量——一旦大廈傾頹,投資者真的有處可躲嗎?細思極恐。
編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MICHAELKAPILKOV,Odaily星球日報經授權轉載。比特幣哈希率在短短兩天內增加了33%,而比特幣的價格卻沒有跟著上漲.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。 一個普通的電腦硬盤多少錢?大概就是丟了也不至于太心疼的價格吧.
1900/1/1 0:00:00圖表9比特幣長期用戶的增長速度對比特幣價格有影響如圖所示,模型認為如果用戶數增長速度沒有大的變化,比特幣的價格可能在2021年達到50,000美元以上.
1900/1/1 0:00:002013年5月,匿名黑客曾使用技術手段關閉了暗網市場絲綢之路長達一周的時間;為了尋求網站的穩定運行,被迫無奈的創始人RossUlbricht只好向那名黑客支付了每周五萬美元的“保護費”.
1900/1/1 0:00:00文/王巧編輯/獨秀鋅鏈接作為首個提出產業區塊鏈的機構媒體,一直積極推動產業區塊鏈落地。通過深度報道直戳行業痛點,通過分享會聆聽行業聲音,通過周報呈現行業大觀,通過評論展現獨特產業觀察視角.
1900/1/1 0:00:00摘要:比特幣UTXO年齡分布,背后隱藏著各類市場參與者的行為。不同主體在市場底部或頂點附近的表現迥異,對于市場周期判斷具有重要參考意義.
1900/1/1 0:00:00