加密貨幣:我們梳理了40家跑路的加密貨幣交易所，它們都有這些共同套路

編者按：本文來自互鏈脈搏，作者：梁山花榮，Odaily星球日報經授權轉載。2月23日，ZG交易所被曝疑似跑路，這是開年以來，繼FCoin崩盤后的第二起加密貨幣交易所跑路“事件”。事實上，去年11月份爆發的交易所跑路潮仍在持續發酵。互鏈脈搏近期也接到了多起投資者爆料的交易所詐騙、跑路等消息，目前正在向相關人員求證，并將跟進報道。在此之前，互鏈脈搏梳理了2019年至今，已經跑路或倒閉的近四十家交易所，并對它們收割韭菜的套路和跑路原因進行了歸類整理。以供業界投資者參考。

OpenAI CEO：我們會在新系統發布前對其進行測試和審查:金色財經報道，美國參議院司法小組委員會開始就人工智能舉行聽證會。OpenAI CEO建議美國考慮對人工智能模型開發的許可和測試要求，OpenAI CEO表示，我們會在新系統發布前對其進行測試和審查，人工智能技術仍處于早期階段，仍會出現錯誤。[2023/5/16 15:06:47]

跑路交易所“吸金”五大招數

過去所有跑路的加密貨幣交易所大致可分為兩類：一類是帶有明顯傳銷性質的交易所，擁有多層次傳銷激勵制度，集完資直接跑路；另一類則是真正發展交易業務，但因各種原因資不抵債而破產或卷款跑路的交易所。二者性質雖然不同，但在包裝、運作模式上卻有諸多相似之處。其一，創始人、核心團隊成員深藏不露。互鏈脈搏統計發現，去年近七成跑路的交易所在公開網絡上難以查找到真實的創始人及核心團隊成員，部分交易所創始人只用英文名對外。如BISS交易所創始人BMAN、MGEX交易所的聯合創始人johnpodobinski等等。很多交易所“卷款跑路”案發后，都找不到暗藏在幕后的操盤手，再加上絕大多數交易所注冊地都在海外，更是讓廣大投資者維權無門。比如在上個月剛剛倒閉的Coin-dy交易所，跑路后還發了一則公告，稱若有法律訴訟，公司將在美國洛杉磯積極應訴以開曼公司主體的糾紛。其二，存幣生息模式。近九成已跑路的交易所都曾施展過各種存幣生息的圈錢套路，即交易所自己發行平臺幣，忽悠用戶拿主流幣去換取其平臺幣，放大資產N倍或高年化率鎖倉生息，同時制造幣價拉升假象，割完韭菜后跑路。比如卷款資金多達數億元的MGEX交易所開展的挖礦部落、Bitgogo的金鎖計劃、IEOX計劃等等。其三，低價認購主流幣套路。低價認購代幣是繼IEO之后，交易所借鑒傳統互聯網行業燒錢獲客的手段，也稱“非首發打折”。這種模式火爆后，逐漸被不少野雞交易所發展成為空手套白狼的手段。比如SOXEX交易所，在去年7月發起了五折認購比特幣、多輪平臺幣認購，僅10天左右就收割了2200多人數億元，并且最后一輪平臺幣認購還沒開始就直接宣告關網跑路。其四，傳銷式激勵體系。用戶是交易所的“衣食父母”，幾乎所有交易所都會推出“拉新返傭”激勵體系，但在去年跑路的交易所中，有相當一部分交易所直接采用了傳銷式的激勵體系。其中最典型的是萬通啟元交易所，通過“交易挖礦釋放傭金”的傳銷模式，在短短兩個月內吸引了30多萬會員入金。

Jeremy Allaire：我們需要代幣化的現實世界資產:金色財經報道，USDC發行方Circle首席執行官Jeremy Allaire在社交媒體上稱，我們有什么，真正蹩腳的資產。我們需要什么，代幣化的現實世界資產，USDC是矛的尖端。此外，所有的3月期國債應該在1月底之前進入CRF，通過一個獨立的、受證監會監督的基金為每一個CUSIP提供每日透明度。當然，我們還沒有完成這方面的改進。[2023/1/9 11:01:26]

其五，大量上線傳銷幣、空氣幣項目。去年抹茶、BiKi等非一線交易所借助模式幣、共振幣快速裂變了大量用戶后，不少二三四線交易所跟風上線了大量傳銷幣、資金盤等項目，聯合項目方收割韭菜，而隨著大量傳銷幣泡沫破滅，模式幣和共振幣崩盤，用戶被割的體無完膚，身為幫兇的交易所也都紛紛卷款跑路。盲目跟風“模式創新”，崩盤跑路早已注定

聲音 | 加密經濟學家回擊 Whiteblock：認為 EOS 不是區塊鏈是不理解我們現在做的事:據 IMEOS 報道，加密經濟學家 Ashe Oro 發推表示： Whiteblock 報告認為 “EOS 不是區塊鏈” 是因為他們無法解釋我們目前正在做的事 - 更迅速地出塊，免費的交易。他的 FUD （恐懼、不確定、懷疑）令我感到歡樂。（相信）基于 EOS 我們將會再次獲得自由。[2018/11/5]

作為幣圈食物鏈最頂端的掠食者，加密貨幣交易所注定只能是少數者。但根據相關媒體統計，早在2018年年底，全球加密貨幣交易所的數量就已超過1.1萬家。2019年交易所數量繼續增加，然而加密貨幣交易用戶卻并沒有出現大規模增長，使得交易所“僧多粥少”的局面進一步加劇。2018年，FCoin曾憑借“交易即挖礦”模式快速崛起；進入2019年以后，抹茶、BiKi等二線交易所通過IEO、上線共振幣、模式幣等所謂的“模式創新”同樣獲得了大量用戶和可觀的收益。這種來錢快的“模式創新”吸引了大量投機者入局，在2019年新成立的交易所中，絕大多數都是所謂“模式創新”的跟隨者。但顯然，它們遠低估了加密貨幣交易所的運維能力和潛在風險。互鏈脈搏統計發現，在近40家跑路或倒閉的交易所中，超過七成的交易所是由于運維成本太高、資金入不敷出或投資方突然撤資等各種原因導致的資金不足，最終關網跑路或破產。另外，也有少部分交易所系黑客攻破系統后將資產盜走，導致平臺資金鏈斷裂且無力償還用戶資金，從而被迫宣告倒閉。事實上，在加密貨幣交易市場，頭部效應已經非常突出。有業界人士曾指出，目前八成用戶流量集中在排名前20的頭部交易所，而剩下數以千計的小型交易所只能瓜分20%的市場。二、三線交易所尚處于溫飽線掙扎，更小規模的交易所已是入不敷出。但目前，資本仍在瘋狂扎堆交易所。根據互鏈脈搏研究院統計數據，從2019年7月開始，幾乎每月就有10家交易所獲得融資，最高峰時1個月內交易所融資事件多達19起。即使在今年1月份，區塊鏈資本市場急劇降溫時，交易所也是獲投項目最多的領域。從行業競爭的角度來看，當交易所過度飽和，而又缺乏良性的退出通道，崩盤跑路或是大多數交易所早已注定的宿命。

橋水基金聯席CIO Prince：我們沒有考慮數字貨幣的閃光點:日前，橋水基金聯席CIO Prince表示，隨著經濟持續走強，運作空間在縮小，相對其他資產，市場現在低配大宗商品，大宗商品的供需動能已經反轉，我們沒有考慮數字貨幣的閃光點。[2018/1/25]

Tags：加密貨幣EOSCEOCOI加密貨幣與數字人民幣的區別EOST價格bceo幣上面的孔是干什么用的Decode Coin

Polygon