區塊鏈:OK區塊鏈60講 | 第21集：什么是UTXO賬戶模型？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

\n    哈嘍大家好，我是小K君。今天我們要講的內容是：“什么是UTXO賬戶模型”？

在上節課中，我們已經講過了什么是雙花問題，其中，雙花問題的第一種情況，就是由于處理方在記賬時因為同步存在延遲的問題，導致同一筆錢，被反復花了兩次。所以，為了解決這種情況，一些區塊鏈項目便在共識機制的基礎上，引進了UTXO的賬戶機制。所謂UTXO模型，簡單來說，就是一種特殊的賬戶記賬模型。它的中文意思叫作“未花費交易輸出”，它跟銀行傳統的賬戶模型有一個很大的區別就是，這種模型只記錄交易本身，而不記錄交易的結果。

聲音 | OK區塊鏈工程院首席研究員：央行數字貨幣的正式發行和推出只等待一個時機:OK區塊鏈工程院首席研究員李霽月也對《國際金融報》記者表示，中國研究數字貨幣比較早，近兩年也不斷有成熟的理論和技術進展向外公布，而近日更有央行數字貨幣架構設計的消息披露，央行數字貨幣的正式發行和推出只等待一個時機，或將不遠。現在的區塊鏈是一個競速戰爭，是標準制定和話語權的戰爭，誰最先開發出最厲害的公鏈，并讓世界上絕大多數應用和絕大多數人使用，或許就能掌握規則的制定權。數字貨幣并不完全是技術先進性的戰爭，也是金融話語權的戰爭，哪個國家最先讓與本國法定貨幣錨定的穩定幣占領最大份額的市場，就掌握了國際市場上一定的金融主導權。央行錨定的數字貨幣就是一種信用的體現，也可以說是金融軟實力和國力的體現。[2019/11/18]

聲音 | Facebook區塊鏈主管Marcus：Libra不會威脅國家的貨幣主權:Libra聯合創始人David Marcus剛發推文表示：擬議中的Libra不會像全球監管機構最近宣稱的那樣，威脅到各國的貨幣主權。Libra是一個“在現有貨幣基礎上運行的更好的支付網絡和系統”，因此“沒有新的貨幣創造，嚴格來說，這將仍然是主權國家的事”。Marcus重申了他以前的言論，他還說，Libra協會將繼續與全球監管機構接觸，通過Libra的設計和運營來解決他們的擔憂。Marcus總結道:“我期待Libra協會在章程批準后不久就能全面領導這個項目，這樣我就能專注于建設calibra。”[2019/9/16]

像傳統的銀行賬戶模型，它是直接記錄結果的，比如，我賬戶里有1萬塊錢，我要轉給你3000，就會從我賬戶里扣除3000，我的賬戶余額是7000，你的賬戶里增加3000。但UTXO模型不是這樣記錄的，它會把整個交易過程記錄下來，原理是這樣的：還是假設我賬戶里有1萬塊錢，我要轉給你3000。UTXO在記錄的時候，它會先記做這1萬塊錢全部轉了出來，然后再記錄有3000塊轉到了你的賬戶里，又有7000塊從我的賬戶轉到我自己的賬戶。

聲音 | Facebook區塊鏈負責人：將與當局分享數據，不排除傳統銀行將加入Libra項目:據cointelegraph報道，社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈負責人David Marcus在接受巴西圣保羅報的采訪時表示，Libra項目將與比特幣（BTC）保持距離，并將與預防犯罪當局分享Libra的數據，并確保遵守法規。該文章還聲稱Facebook最初并不計劃從Libra的交易費中獲利，并打算盡可能降低與交易相關的成本。盡管如此，該公司仍保留更改這些規則的權利。此外，Facebook還打算通過Calibra錢包提供金融服務。產品副總裁Kevin Weill也肯定該公司將會提供信貸服務。Marcus表示，不排除傳統銀行將加入該項目。[2019/6/19]

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Facebook不會訪問Calibra錢包上的財務數據:據Decrypt報道，Facebook區塊鏈主管在接受采訪時表示：“我們不希望混合財務數據和社交數據。我們清楚地聽到了各種聲音。如果我們想在網絡上與其他錢包競爭，唯一的辦法就是做出強有力的承諾，即使是Facebook公司也不會訪問Calibra錢包上的財務數據。” David還駁斥了有關“花1000萬美元成為Libra節點的大公司是為了購買財務數據”的說法。他表示，大部分交易將在托管錢包之間進行。這意味著交易將被內部記錄，大量的交易將在區塊鏈上結算。他指出，驗證程序無法觀察到這些數據。此外，David還表示，Facebook不會提供像Monero或Zcash這樣的隱私交易。[2019/6/19]

整個過程種，它會把牽扯到的賬戶資金、交易地址，轉賬資金、資金來源等信息全部記下。以此就能夠追蹤到每一筆交易的最初來源。所以，UTXO的本質其實是一種流水記賬，會把交易的過程記錄下來。這種模型的好處在于，它讓每次交易過程，都被記錄得明明白白，并且可以追溯每筆資金的源頭。也正是基于這個特點，UTXO可以和共識機制一起解決雙花問題。區塊鏈解決第一種類型的雙花問題，同樣借鑒了傳統銀行的方式，會按照順序一筆一筆處理交易。當節點在處理一筆交易的時候，會先通過UTXO模型檢驗交易資金存不存在，然后追溯這筆交易的源頭，確定沒問題后，就會通過共識機制進行全網廣播，記錄到鏈上。

如果有人想要用同一筆錢支付兩次，區塊鏈網絡只會確認先接受到的那一筆，之后那筆交易，節點會在查詢UTXO時發現，這筆資金已經被支付出去，并不存在于你的賬戶中，從而拒絕交易。以此解決了第一種情況的雙花問題。不過由規則內引發的雙花問題是UTXO也沒有辦法解決的。所謂規則內引發的雙花問題，就是利用共識機制的規則本身，對已經記好賬的交易進行篡改，常見的就是51%算力攻擊。比如有一個采用POW共識機制的區塊鏈，因為整個網絡的人數比較少，有一個節點掌握了整個網絡51%的算力，這個時候，他就可以先進行一筆交易，等交易完成后，再通過共識機制篡改之前的那筆交易記錄，否定之前的那筆交易，讓已經花過的錢又重新回到自己賬戶，再次使用。而這種情況的雙花問題，只能通過提高全網算力的方式來解決，所以，在區塊鏈中，使用的人越多，全網算力越高，整個網絡也就越安全。總的來說，UTXO不僅可以協助共識機制解決區塊鏈中的第一類雙花問題，更賦予了區塊鏈可追源的特點，區塊鏈也能以此為基礎，保證每筆交易的真實與可靠。