比特幣:一位傳統金融大佬，丟失比特幣密鑰

1月19日，黃金的忠實支持者、歐洲太平洋資本公司首席執行官同時也是數字貨幣的懷疑者PeterSchiff在推特上表示他已無法登錄自己的比特幣錢包，認為錢包的密碼不再有效。同時他繼續表明了對比特幣的不屑，認為比特幣在本質上一文不值，沒有市場價值，并補充說：“我知道持有比特幣是一個壞主意，只是我從來沒有意識到它是如此糟糕！”可能應為Peter在傳統金融圈相當有名，影響力不小，所以這次的所謂“比特幣錢包密碼不再有效”一事一經傳出，迅速得到諸多圈內大佬的回應。比如MorganCreekDigital的聯合創始人兼合伙人AnthonyPompliano問他是否忘記了密碼并表示愿意盡力幫他找回丟失的比特幣。V神也對此事發表了看法，認為錢包技術的開發應該得到更多重視以提高它的易用性。非常明顯，Peter所說的問題只有兩個原因：要么用了不牢靠的比特幣錢包，要么就是自己忘記了錢包的密鑰。如果是錢包的問題，比特幣錢包發展至今，知名穩定的錢包也有不下20個了，隨便從這20個錢包中選一個使用都能避免這個問題；如果是自己忘記了密鑰，那說明他完全沒有意識到在數字貨幣中，密鑰的重要性遠遠不是傳統互聯網應用所能比的，被傳統思維所固化的還沒有在思想上轉變過來。這兩個原因無論是哪個導致了這場事故，最終該承擔責任的還是Peter自己。圈內有些人對這件事非常在意，從他們對這位傳統金融圈人士的關心看出他們似乎在千方百計想辦法幫他挽回損失，希望數字貨幣能贏得他的青睞和好感。實際上像Peter這樣的人不在少數，Peter也不是第一次發表對比特幣的不屑。就在去年11月下旬，Peter還在推特上的一次辯論中聲稱，BTC的價格將下降至1,000美元。在數字貨幣的堅定信仰者比如我看來，這種言論是很荒謬的，根本不值一駁。就像中本聰曾經說的那樣：你要相信就相信，如果你不相信，我沒有必要浪費事件說服你相信。在每一次科技浪潮襲來時，真正能毫不畏懼加入大潮，參與其中的人總是少數，“二八定律”一定會屢屢應驗，因為傳統的思維是如此的頑固，頑固到絕大多數人都是不見棺材不落淚的。他們在沒有到科技真正走到自己身邊之前是不會相信技術的威力的，而要等到科技真正走到身邊才醒悟的人，那不過是科技的受益者，而不可能是科技紅利的享受者。對于像Peter，巴菲特等這樣極度鄙視數字貨幣的傳統金融圈大佬，他們已經功成名就，在歷史上寫下了自己的地位，創造了自己的歷史，他們認可或者不認可數字貨幣對他們已取得的地位和財富不會有太大的影響。他們只屬于他們那個時代，他們再大的功業也只是那個時代的標桿，不可能也不會代表未來。太在意他們的看法和感受與被傳統思維所束縛沒有什么區別，以比特幣為代表的數字貨幣屬于未來，屬于新的機會，如果新世代的我們也被傳統思維束縛和他們一樣思想，我們將會被我們的時代所拋棄。

一位交易者支付超55萬美元gas費鑄造了1000枚Tubby Cats NFT:金色財經報道，推特用戶、BAYC #4098持有者@cr0ss.eth透露，根據 Etherscan 數據顯示，一位 NFT 交易者支付了超過55萬美元 gas 費用從 Tubby Cats鑄造了 1000 枚 NFT。據悉，本次鑄造交易費用為 100 ETH，約合 270,994 美元，但這位 NFT 交易者支付了 204 ETH gas 費用，約合 553,000 美元，這意味著為了鑄造這 1000 枚 Tubby Cats NFT 總計花費超過 300 ETH。[2022/2/24 10:14:06]

一位以太坊用戶在參與StripsFinance公募時支付了53.5萬美元交易費但卻沒購買成功:10月14日消息，在昨日去中心化利率互換衍生品DEXStripsFinance在代幣銷售平臺Miso公募（荷蘭拍賣）時，一位以太坊用戶支付了123枚ETH（約43萬美元）交易費卻沒有購買成功，該用戶后來再次發起交易又決定取消，在取消第二次交易時又花費了30枚ETH（約10.5萬美元）。（The Block）[2021/10/14 20:28:08]

動態 | Facebook為其Libra項目招聘了一位經濟學研究員:7月12日消息，Facebook聘請了一位新的經濟學研究員，以為Libra加密貨幣項目擴充團隊。據悉，Libra以及其錢包APPCalibra目前有近40個職位空缺，主要關注數據專業人士。[2019/7/12]

Tags：比特幣ETEETERTER比特幣匯率換算ETET價格AETERNAButterfly Protocol

KuCoin