TRX:一場「波場就是垃圾幣」引發的爭論：區塊鏈項目的價值標準是什么？

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。這兩天，關于波場到底是不是騙局的問題再次在推特上引起巨大的熱議。2月8日，ColdCard與Opendime創辦人RodolfoNovak發布新消息稱，他們有一個計劃，波場將要遷移到LiquidNetwork了。隨后，孫宇晨轉發并留言稱：「以太坊要完了。」言語中滿是得意。

截圖來源：推特不管這條推特是不是一個玩笑，面對這樣的說法，以太坊愛好者顯然忍受不了，因此很快激起了加密社區對以太坊和波場誰強誰弱的激烈辯論。尤其當2月9日PeterMcCormack公布一段視頻，視頻中孫宇晨自稱波場就是垃圾幣「Shitcoin」后，對波場到底是不是騙局、孫宇晨到底是不是騙子的討論再次升級。有人在網上留言稱，「現在整個加密空間已經變得非常可笑了。」

Castle Ventures合伙人：SBF的政客友好形象是一場“徹頭徹尾鬧劇”，FTX是“紙牌屋”:金色財經報道，隨著FTX與其相關的自營交易公司 Alameda Research 之間的潛在不當行為被曝光，Castle Ventures合伙人Cater表示SBF將自己塑造成“政客友好形象”是“一場徹頭徹尾的鬧劇”，并稱：“我們這些加密貨幣行業的人現在都知道，FTX是紙牌屋，如果重新審視SBF在華盛頓國會作證時發表的一些評論，會發現和他隨后披露的信息完全不吻合，SBF已經激怒了加密貨幣社區，FTX崩盤是Mt.Gox級別的事件。”（雅虎財經）[2022/11/9 12:36:21]

截圖來源：推特TheBlock加密市場總監LarryCermak點評稱，說波場比以太坊去中心化就是個笑話，是時候反思為什么會出現這種現象了。

肖風：加密數字貨幣借貸等金融服務只是一場實驗，最終會回歸合法合規:8月20日下午，萬向控股副董事長肖風、螞蟻集團副總裁蔣國飛作客《尋找區塊鏈力量》系列節目。肖風表示，過去很多在傳統金融市場做過的事，都通過加密數字貨幣和區塊鏈進行了重做。而最關鍵的在于，這些重做的內容與傳統的金融賬戶體系無關，形成了“去中心化”的挑戰和威脅。

他指出：“加密數字貨幣借貸等金融服務還只是一場實驗，最終會從兩邊往中間走，回歸合法合規；但這個合規與我們熟悉的金融合規不是一回事，考慮到技術和市場的特點，目前的合規技術與法律也會變化升級，從中間往兩邊走。”[2020/8/20]

截圖來源：推特此外，還有人留言稱，即便LiquidNetwork有了波場，也改變不了以太坊DeFi生態比任何公鏈社區繁榮的事實，因為「LiquidNetwork的鎖定資產在整個DeFi市場中占比并不大。」此外，還附上了DeFi鎖定資產排行數據圖，以此佐證觀點。

Galaxy Digital CEO:BTC是一場信任游戲，但已使投資者喪失信心:美國股市最近經歷了自1987年以來最嚴重的崩盤，對于比特幣的支持者來說，頂級加密貨幣未能成為對沖這種波動的避險工具，并且“遭受的打擊”甚至比股票還要重。?Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz發推稱，BTC始終是一場信心游戲，所有的加密貨幣都是如此。似乎BTC已經使投資者喪失了信心，似乎全球對任何事物的信心都已消失。（u.today）[2020/3/13]

截圖來源：推特面對如此激烈的攻訐，加密支持者WhalePanda認為：他之前就覺得關于TRON的東西都是愚蠢的，ETH的支持者認為波場是個騙局、孫宇晨是個詐騙罪，那Vitalik呢？他們兩人的差別可能是孫承認了波場就是垃圾幣，而沒有發表長篇大論來自證罷了。

聲音 | SWIFT主席：加密資產導致金融業正在發生一場變革:據Cryptopotato消息，在近日參加活動時，全球銀行間金融電信協會（SWIFT）主席Yawar Shah對加密貨幣表示了相當的認可，他認為由于Libra等項目的出現，以及加密資產技術自身的發展，金融業正在發生一場變革。[2019/9/24]

截圖來源：推特事實，自波場創立以來，由于創始人大開大合的營銷和炒作作風，孫宇晨和其創立的波場就飽受爭議。上周五，孫宇晨高調曬出其與巴菲特吃飯的經過，消息發出后，以太坊創始人V神就在推特表示：「呵呵，我更看重內部壓力因素，比如，我可以說波場的各種「詭計」是限制他們吸引高質量研發人才的一個巨大因素。」一時間，關于鄙視波場是騙局的言論開始多起來，波場社區忍不住了，也紛紛攻擊。面對這樣的景象，Block.one的CEOBrendanBlumer就此事發表評論：「我們應該互相支持，而不是雇用他人進行攻擊。」孫宇晨轉發并回復到：「同意！波場基金會永遠不會雇用社區成員來攻擊其他友好的加密項目。我們應該彼此相愛和相互支持！你太無恥了@gitcoin@Consensys@VitalikButerin。」對戰一觸即發。事實上，引起眾怒的不止是孫宇晨的張揚，前幾天，波場就因為拒絕銷毀超過1000億部分的代幣，而飽受中心化的爭議。「TRX代幣總量達到1000億了，是時候進行銷毀了。」早在前段時間，就有人開始在推特上提醒波場創始人公布新的銷毀措施。但2月4日，TRON官方發布了一篇回應文章，孫宇晨針對此事談到，自從波場主網成功上線后，自那之后，TRX就沒有了總量限制。按照文章的說法，TRX已經沒有了硬頂之說，而這一說法，將項目方在2017年發行代幣時的說法推翻，當時，基金會使用的ERC-20代幣，因此TRX的數量有1000億的硬性上限，根據設計，當時TRON估計，每年的獎勵總額約為5億TRX。他在文章中表示，當時基金會估計波場在2021年之前不會超過1000億TRX，然而，由27名超級代表組成的波場委員會有權改變獎勵結構。2019年11月2日，由TRX超級代表委員會提出并通過的第27項提案已經進行了投票并通過。而新的方案下，TRON估計總回報是每年18.5億TRX。

聲音 | eToro創始人：比特幣價格上漲不應以另一場金融危機為代價:在最近的一次采訪中，eToro創始人兼首席執行官Yoni Assia表示，一些人預計或預期2008年的金融危機將重演，這主要是因為加密投資者預計在這種情況下比特幣價格會飆升。潛在的金融危機將使人們求助于像比特幣這樣的避險資產，這將逐步提高其價值。相反，Assia認為，希望發生更大的災難不是一件好事，因為這將導致一個混亂的環境，政府和銀行可能會崩潰，而比特幣將成為最后的手段。這雖然會增加比特幣的使用率，但反過來，控制比特幣將面臨很大壓力。Assia進一步表示，加密行業將會變得更好，如果比特幣在實際使用中逐漸成熟，而不是突然飆升并導致加密行業與政府的戰爭。Assia表示，比特幣的革命是金融服務的“范式轉變”，需要大約10到20年的時間才能完全成熟并最終使整個金融體系代幣化。（ambcrypto）[2019/9/3]

截圖來源：https://tronscan.org/#/proposal/27「最初發行1000億TRX是TRON基金會做出的唯一決定，其余的決定包括DPOS、增加投票權和區塊獎勵都是由超級代表委員會做出的。這些都是由社區100%做出的決定。」換句話說，超級節點或者說社區同意采用新機制，孫宇晨個人也沒有辦法。這樣的說法顯然不能說服眾人，在海外社交平臺上，很多人開始質疑波場的去中心化程度：這些投票都能代表持幣者的普遍觀點嗎？另外，有人發現，去年九月，孫宇晨就在社交平臺上大力推這個新的方案。

截圖來源：推特此外，除了多次為新提案奔走，還有人發現，去年10月，一個關于為通過此次提案的文檔曾出現在GitHub上，該文檔是從TRON基金會的角度寫的，基金會公開提出，如果超級代表同意投票支持他們的計劃，且提案通過了，那么他們將獲得5000萬TRX。

截圖來源：https://github.com/tronprotocol/tips/blob/master/tip-53.md最終的結果是提案通過了，而這個方案是否影響了超級節點，我們無法得知，但孫宇晨聲稱提案與項目方無關，全部是社區的意見，顯然站不住腳，因為基金會和創始人確實在積極推動這一方案。2月9日，又有人在推特上曬出當前波場超級節點的得票數，從下圖可以發現，超級代表的前四名的得票數占據了近66.5%，尤其是第一位名為「BinanceStaking」，得票數占據了56.44%。

一位TRON的內部人士告訴CCN.com，員工們都知道，公司在幣安的質押賬戶里有幾十億的TRX。而新的方案下，TRX區塊獎勵的90%都轉移到持幣者身上，「你馬上就能猜出誰能從區塊獎勵的變化中獲益最多。」因此，文章發出疑問：波場真的去中心化嗎？不過，對于不少加密貨幣投資者來說，是否中心化似乎并不在他們的考量范圍，很多人將創始人的營銷帶來TRX的上漲作為判斷優劣的標準，而且一部分投資者確實因為投資TRX中獲得了收益。這樣的爭論背后，其實折射的是區塊鏈項目的價值如何體現的問題，短時間內，二級市場的表現確實更為簡單和直接；至于項目的去中心化程度、社區治理，以及落地情況，這些長期才能顯現成果的指標，相對于賺錢效應，更難被人關注。但是，我們不得不說，那些腳踏實地的區塊鏈項目和團隊，或許才是區塊鏈行業向前發展的中堅力量。相關文章鏈接：https://www.ccn.com/

Tags：TRXRON比特幣tronTRX幣怎么購買TronLink什么意思買比特幣Stronger

DYDX