聯盟鏈:聯盟鏈真的那么香嗎？要么消失，要么成為公鏈“附庸”

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。不知道你注意到沒有，目前整個市場期待的大風向，似乎只有“比特幣減半”一個。不再有人關心分片或是能夠所謂提升TPS的各種新共識機制，也很少有人去關心新的技術，新的項目，從機構，到媒體，直至普通投資者，似乎只剩下減半礦幣這一個值得關注的熱點。除了減半之外，勉強稱得上熱點的，則是一直看似很火，實則暫時找不到太多真實用戶的DeFi，作為救命稻草般的存在，一個區塊鏈項目要是不跟Defi搭上點邊，你都不好意思說你是搞區塊鏈的。而在另一邊，無幣聯盟鏈，卻像是迎來了春天一樣，迎來一波熱潮。18年2月，菜鳥與天貓國際開始啟用區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路信息；8月，騰訊聯手深圳市國家稅務局開出全國首張“區塊鏈電子發票”；2019年，迅雷聯合廣州市政府共同推出了地方金融區塊鏈征信共享平臺，20年第一季度，落地接近40個場景的螞蟻金服聯盟鏈，TPS已然過萬，將會正式上線。白話區塊鏈前段時間也發過文，《大多數公鏈停留在“空氣”階段，聯盟鏈是落地應用大殺器嗎？》，列舉了無幣聯盟鏈的一些應用場景。然而，長遠來看，事實是否真的如此？所謂優勢，往往是把雙刃劍

姚前：基于現實環境，聯盟鏈或是應用落地的較優選擇:8月6日，螞蟻鏈、羅漢堂、新浪財經共同策劃的《尋找區塊鏈力量》系列訪談第一集正式開播，中國證監會科技監管局局長姚前、螞蟻集團董事長井賢棟共話區塊鏈如何賦能信任。姚前指出，基于區塊鏈的可信數據是高質量數字化轉型的關鍵，如果數字時代的數據不可信，那么所有的數字化建設都是空中樓閣。他建議要嚴把區塊鏈入口，防止大量垃圾數據和低價值數據上鏈。

姚前建議，首先，設計適應性的頂層政策。立足數字中國建設目標，開展國家層面的頂層設計，系統性地編制區塊鏈發展總體方案、路線圖、任務單和時間表；由政府主導、有組織定向的開展區塊鏈基礎研究和關鍵核心技術創新，推動協同攻關，構建新一代的數字技術生態體系；深化政企共建，走出一條產業融合發展的道路。

其次，監管與自律并重，探索公共部門與市場協同創新的機制。治理要寬嚴相濟，建設要激勵相容，要探索公共部門與市場協同創新的新命題。

最后，要牽住區塊鏈“數據治理”的牛鼻子，推動區塊鏈高質量發展。基于現實環境，聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。要加強國產密碼算法的應用和創新發展，以保障我國區塊鏈安全可控。

姚前指出，當前最重要的是提倡區塊鏈的高質量發展。為此，需要加強鏈上和鏈下的數據治理，建立有效的區塊鏈治理體系。[2020/8/6]

黃連金：區塊鏈是新基建的重要部分 聯盟鏈與公鏈結合勢在必行:5月18日20:00，中幣熱聊大咖秀第八期在中幣APP社群“元界DNA-ZB熱聊群”展開，本期對話的主題為《暢談DeFi的技術特點與應用的未來價值》，中幣大客戶商務總監皎皎深度對話元界DNA聯合創始人、中國電子協會區塊鏈分會專家委員黃連金。

對話中，黃連金表示，今年國家發改委首次明確區塊鏈屬于“新基建”范圍，國家區塊鏈平臺–基于區塊鏈的服務網絡（BSN）也即將啟動商用。中國加速區塊鏈技術的基礎建設及落地應用的推動表明公鏈項目有望迎來與聯盟鏈合作的春天。安全將是檢驗公鏈成功的重要標準。公鏈只有跟聯盟鏈結合起來才能發揮巨大的商用價值，元界DNA在聯盟鏈和公鏈的跨鏈結合以及安全方面發揮了示范性作用。[2020/5/18]

眾所周知，聯盟鏈相比于現階段的公鏈，有著許多顯而易見的優勢。性能上來看，區塊鏈的不可能三角，在抽掉去中心化之后，聯盟鏈可以盡情的在可擴展性上突飛猛進，在公鏈只有幾百最多上千TPS的階段，螞蟻金服已然達到了10萬TPS的級別。安全性方面，而因為其授權準入的機制，木桶理論的短板得到極大提高，聯盟鏈的安全性可以說也是遠高于絕大多數公有鏈。而拋開技術，單就應用場景，聯盟鏈已然半只腳踏入“落地應用”的階段，電子發票，物流溯源，征信平臺等一種應用已然初具規模，反觀公鏈這邊，似乎只有DeFi勉強拿得出手。政策層面，更是不用說，至少在國內，做聯盟鏈是有各種政策支持的。然而天底下不能好事兒都讓你一個人占盡了，這些特性，在給與聯盟鏈優勢的同時，也給了他幾乎不可修復的隱患與缺陷。不少讀者應該都知道，金庸《笑傲江湖》里令狐沖所在的華山派分為劍宗與氣宗，書中華山掌門岳不群講過這么一段話：”劍宗功夫易于速成，見效極快。大家都練十年，定是劍宗占上風；各練二十年，那是各擅勝場，難分上下；要到二十年之后，練氣宗功夫才漸漸的越來越強；到了三十年時，練劍宗功夫的便再也不能望氣宗之項背了。”區塊鏈十年之際，“劍宗”聯盟鏈壓過“氣宗”公鏈不是什么稀奇事情，再過10年20年，聯盟鏈的短板也許便暴露無疑，屆時隨時可能被公鏈一騎絕塵，遠遠甩在身后。那么，究竟是哪些劣勢，讓筆者做出如此判斷？聯盟鏈的劣勢

聲音 | Lambda創始人：發展聯盟鏈并不等于放棄公有鏈:Lambda創始人何曉陽昨日在公眾號發文稱，我們應該重溫國家高層領導的講話，強化基礎研究，提升原始創新能力，走在理論最前沿，占據創新制高點，取得產業新優勢。“所以，我個人認為，在發展聯盟鏈，進行產業落地的時候，也不應該放棄公有鏈的發展，畢竟，公有鏈已經過了單純的數字貨幣的時代，正在走向更加廣闊的計算機和數學以及密碼學的未來。”[2019/11/27]

1.技術上的可替代性-特殊的數據庫曾經跟懂技術的人做過討論，一個聯盟鏈，是否能用一套特殊設計的分布式數據庫替代？答案是，不能完全替代，但可以做到一定程度上的近似替代。傳統的分布式數據庫，各個節點是可信的，黑掉一個，基本上系統就崩掉了。而聯盟鏈，無論有Token與否，畢竟還是有區塊，有鏈，數據打包進區塊，生成哈希，且每一個區塊還存儲著前一個區塊的哈希值。這樣哈希成鏈，任意位置任何微小的更改，都會導致整個鏈條哈希值的徹底變化，這也是區塊鏈“不可篡改”核心要素的技術實現手段。分布式數據庫是否可以做到類似屬性呢？理論上來說，如果所有用戶只有“可讀”與“添加”權限，而沒有“刪除”，或是修改權限，那么一個分布式數據庫從本質上來說，聯盟鏈能干的事情，在應用層模擬一下，它應該都能干。當然，現實里不會有如此設計的數據庫，無論如何，總會有一個最終的超級管理員權限賬戶，可以對數據庫執行一切操作，而但凡只要存在這樣一個賬號，便存在泄露，或是被黑的風險。所以，從純技術的角度來講，聯盟鏈僅僅比分布式數據庫多了“哈希成鏈，不可篡改”這樣一個重要特性，而其余方面，相對已經使用了幾十年的數據庫系統來講要不成熟很多，所以孰優孰劣，尚未可知。2.技術進步的跟隨者，而非引領者現代社會，是個節奏越來越快的時代！以前懂點技能就可以干一輩子，現在出了學校即面臨失業，找到工作也被逼著終身學習。以前一個車型可以10年不變樣，現在三年就得一小改，5年一大改，沒辦法，你不改，別人改了，你的就賣不出去。以前一個軟件可以用好久，可能一年升級一個版本，現在幾天一個補丁，用著用著就得更新。區塊鏈最初幾年全都是對比特幣的拙劣模仿，現在智能合約，Layer2，分片，跨鏈，DeFi……新概念新技術一個接一個，要是脫離圈子幾個月，再回來可能都聽不懂大家在談論什么。而你會發現一個很重要的一點，那就是，所有你能想到的這些概念，無論是POW，POS等共識機制，還是剛才提到的技術概念，使用場景等等，都是源自公鏈。換句話說，公鏈，才是驅動“區塊鏈”技術與場景不斷向前推進的迭代的引領者。作為聯盟鏈，注定只能跟在公鏈后面“吃灰”。“哎？聽說你們又發明了一個新技術？那我等等，好用的話我看看哪兒能不能用上……”這種跟隨模式，在初期也許可行，待行業技術逐漸成熟，創新如井噴之勢發展，或是出現大量需要代幣才能實現的應用場景之時，無幣聯盟鏈，是否還能維持今時今日的地位，都很難說。不然，長期以來一直善于學習和模仿西方技術的發展中國家，為什么越來越重視自主研發創新的能力？為什么把剛起步不久的區塊鏈看做是彎道超車的籌碼之一？因為我們知道，做一個Follower是沒有前途的，要自強，只能做Leader。3.安全性的天花板區塊鏈并非絕對的不可篡改，只是通常來講，篡改的成本太高，代價太大，51%攻擊對于像BTC這樣的公鏈，幾乎是不太可能的事。但在另一邊，51%攻擊對于很多市值很低的新鏈來講，卻是非常容易的事。換句話說，公鏈的“不可篡改”，本質上是基于經濟學上的博弈，而非技術。聯盟鏈這邊，由于不存在市值以及節點木桶理論的限制，其安全性要遠高于大多數公鏈，以及分布式數據庫，看起來，似乎是個不錯的選擇。然而，這個安全性有個天花板，換句話說，聯盟鏈的安全性，永遠不可能超過頭部公鏈。比特幣在過去的十年之中，累計投入的“挖礦”設備價值達到上百億美金，再加上這十年里累計投入的電費，比特幣總賬的所謂“不可篡改”，是由迄今為止數百億美金的投入“盡力”保障的，而且隨著區塊鏈的發展，這種安全性會得到進一步的加強和放大，你覺得，哪條聯盟鏈敢說，自己的安全性會比這拿真金白銀對出來的比特幣更高？所以最終，聯盟鏈的使用場景，只能是那些，“要求比較安全，又沒有要求絕對安全”的場景，那些場景，只會選擇比特幣，或是其他久經歷史考驗，安全性得到了歷史與金錢加固的公鏈。區塊鏈的本質：信任、生產關系、量變與質變……

分析 | MORECOIN研究院：聯盟鏈的技術壁壘在于數據而不是共識算法:MORECOIN研究院最新的報告稱，以比特幣為代表的公鏈技術核心是在極端環境下創造信任，即允許參與的節點不互信甚至有惡意節點的存在。聯盟鏈由于是在相對可信的商業環境，其本質類似一個權限靈活的分布式數據庫。聯盟鏈與傳統數據庫最大的區別是數據：

1. 散列算法對數據進行特征處理，形成特定的數據結構；

2. 數據存儲通過聯盟場景和哈希函數形成環環相扣的“鏈”條，保證數據的可追溯、不可篡改；

3. 非對稱加密、多方安全計算、零知識證明、環簽名、差別隱私等密碼學算法保證用戶數據的隱私和安全。

聯盟鏈的核心一方面是獲得數據的物聯網技術，另一方面是讓數據可以創造價值的AI、數據挖掘技術。[2019/5/5]

區塊鏈的本質，有許多說法：有人說，區塊鏈的本質是，一個不可篡改的數據庫。有人說，區塊鏈的本質是，一臺去信任的機器。有人說，區塊鏈的本質是，對一種新的人類生產關系。聯盟鏈，看起來，數據很難篡改，信任得到了加強，然而，這種量變，似乎離真正的質變，又少了點東西，這最后的一點，卻往往決定了其長遠的生命力。要知道中本聰之前，已經有過數字貨幣的很多嘗試，但最后都止步于雙花問題。而中本聰想出來的方法，就是給延長最長鏈的人一點獎勵，這就是比特幣。比特幣之后，才有了區塊鏈。當年紅極一時的上網本當年，筆記本在屏幕尺寸，輕薄便攜與性能之間無法兼顧，于是，誕生了一批重量輕，性能不高，屏幕不大的上網本，受到了市場的追捧。然而沒有幾年，隨著技術的提高，主流筆記本在兼顧性能和屏幕尺寸的情況下，重量越來越輕，終于，慢慢把上網本擠出了市場。試想，有一天，以太坊或是某個主流公鏈TPS過萬，安全性足夠高，當你可以選擇這樣的公鏈來實現你的業務之時，你還有什么理由去選擇聯盟鏈？你也許會說那靈活性與定制化呢？也許屆時，當使用Cosmos或是Polkadot去迅速搭建一條自定義的，基于跨鏈公鏈的專有聯盟鏈，遠比自己獨立開發成本更低，安全性更好的時候，你還會選擇使用所謂的聯盟鏈么？也許，聯盟鏈會和公鏈并存一段時間之后，如上網本一般，逐步消失于人們的視野之中。也許，聯盟鏈會和公鏈并存一段時間之后，依附于頭部公鏈之上，成為其“附庸”……

現場 | 微眾銀行副行長馬智濤：聯盟鏈并非只服務于聯盟成員 也能服務于公眾:金色財經現場報道，在今日萬向區塊鏈實驗室舉辦的2018區塊鏈·新經濟第四屆區塊鏈全球峰會上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤稱，已由真實社會檢驗的多維度信任機制包括政府信用、法律體系、標準技術協議、可信牌照資質等。算法可以建立信用，但并不是唯一建立信用的機制，因此，不必將原來的信用系統推倒重來。他認為，聯盟鏈并非只能服務于聯盟成員，同樣也能服務于公眾。他還認為，公眾聯盟鏈＝服務公眾＋聯盟治理＋分布式商業。公眾聯盟鏈對底層技術的要求是：需要開源和開放，實現聯盟成員之間的充分信任；需要支持快速、低成本的組建聯盟與建鏈能力、需要具備多鏈、跨鏈、處理海量交易能力。[2018/9/11]

Tags：聯盟鏈區塊鏈比特幣DEFI超級聯盟鏈幣怎么獲得區塊鏈幣圈是什么意思比特幣今日價格行情價格Pi Network DeFi

以太坊交易