ARK:王茵田：比特幣期權市場的流動性研究

12月28日，“2021首屆數字金融前沿學術會議”在線成功舉辦。會議由清華經管數字金融資產研究中心主辦，中心主任羅玫教授主持。清華大學經濟管理學院金融系副教授、數字金融資產研究中心核心研究人員王茵田發表了題為“比特幣期權市場的流動性研究”的主題演講,本文根據演講內容整理。

首先指出這是一個關于比特幣資本市場的實證研究。該項研究關鍵字有兩個，一個是市場的非流動性，另一個是期權，市場的非流動性或者流動性對于期權價格的定價機理、定價機制，或者是如何來影響期權價格的。

近期對于比特幣的研究方向，是把比特幣當作一種金融資產，但是顯然它并不是一個金融資產，比特幣本身的定價機理是全然不同的，但是加密貨幣衍生品的定價機理和傳統的衍生品是非常趨同的，所以我們可以以此入手，來開展研究。

彭博ETF分析師：最近向美SEC備案的7只以太坊期貨ETF有可能在10月16日同時獲得批準:金色財經報道，彭博ETF分析師Eric Baltunas發推文稱，最近向美SEC備案的7只以太坊 (ETH) 期貨ETF極有可能獲得批準，全部在同一天，即10月16日同時獲得批準。

彭博社分析師 James Seyfat 在 Twitter 上也強調，值得注意的是，此次申請以太坊期貨 ETF 的所有機構此前都已通過 SEC 獲得了比特幣期貨 ETF 申請的批準。[2023/8/3 16:15:40]

研究試圖去回答有關加密貨幣期權市場的三個問題：

1. 最終用戶（end-user）的買賣方向如何影響比特幣期權價格的形成？

2.在比特幣期權市場上到底是買方多還是賣方多？?

ETHGlobal黑客松入圍項目Opclave支持使用Apple Face ID與Touch ID發起交易:3月27日消息，伊斯坦布爾大學?Tü Blockchain俱樂部團隊開發的Opclave入圍ETH Global Scaling 2023黑客松，這是對ERC-4337兼容智能合約賬戶的OP Stack改進，該智能合約錢包使用與 Apple Enclave 抽象的簽名，允許用戶創建并使用 Apple Face-ID 與 Touch-ID 的非托管錢包，而無需助記詞。其核心理念是將 Apple 設備、iPhone、Macbook 變成硬件錢包，從可信執行環境 Apple Secure Enclave 中發起交易，確保安全。同時，Opclave 還具有社交恢復、批量處理、支持 ERC20 Token 支付、每日支出限額等功能。此后，團隊還將開發 2FA、電子郵件登陸等其他賬戶抽象功能，并支持 Starknet、zkSync、Fuel 等其他鏈。[2023/3/27 13:28:37]

3.在最終用戶（end-user）的交易壓力下，市場的流動性是如何影響期權的價格的？

知情人士：德意志銀行正在研究收購瑞信資產:金色財經報道，據知情人士透露，德意志銀行正在密切關注瑞信集團的情況，以尋找可能收購瑞信某些業務的機會。德意志銀行內部討論涉及到，如果瑞信被瑞銀集團收購或分拆，瑞信的哪些部分將具有吸引力，以及如果這些資產上市，他們將對這些資產給予多少規模的估值。

知情人士表示，德意志銀行目前的討論是內部的，還沒有向瑞信提出任何具體建議。德意志銀行拒絕對此消息置評。[2023/3/19 13:12:41]

先看一下股票市場上的最終用戶（end-user）的交易方向是如何影響股價的？對于股票來說，它的最終用戶（end-user）一定是買方，就是買方承擔這種流動性風險。流動性越差價格越低，終歸它的價格會回歸到真實的價格，所以它的預期收益和回報率越高。對于期權，本質上是一個保險合約，它并不是像股票一樣，只能由一個公司去發行，而是市場的參與者任何一方都可以去發行一個期權。

NFT市場Souffl3已在Aptos測試網上線:據官方消息，Aptos生態NFT市場Souffl3現已在Aptos Testnet上線。[2022/9/15 6:59:13]

如果是一個買方到市場上去購買期權，做市商(Market maker)就發行期權賣給我；如果我是賣方在市場上賣期權，我自己就可以發行并賣給做市商(Market maker)。所以期權這個市場上面，理論上不會出現供不應求或者供過于求的情況，買賣雙方其實是出清的。

多余的頭寸是由做市商(Market maker)承擔，并通過一些方法或者交易策略來對沖掉這些頭寸。那么期權價格到底由誰來決定呢？在現實中，一個做市商是不可能按照零成本來對沖掉自己的頭寸。在流動性不好或者說做市商(Market maker)在對沖掉自己頭寸的時候是一定有成本的，他怎么補償自己？這就會對價格形成影響，這就是在期權市場上流動性對于期權價格的影響機理。

當市場的流動性越不好，做市商(Market maker)面對更多的買家時時不得不賣并會拉升價格，從而對期權價格有一個提升的作用。如果市場上更多的是賣家，做市商(Market maker)作為買家，就會壓低價格，從而對期權價格有一個拉低的作用。這就是整個故事的核心。

流動性是如何在option市場上影響價格的，也取決于最終用戶（end-user）的方向：最終用戶如果是賣方，做市商作為買方，他會壓低價格去補償流動性的不足，而導致收益率的溢價或者預期收益率為正，最終用戶如果是買方，做市商作為賣方，就會要求拉升期權價格，從而導致預期收益率為負。

到底在現實中是買方多還是賣方多？這是我們要看的一個問題，有一篇論文對于Cryptocurrency期權的研究，發現目前最大的期權市場是買方更多。?

為了更好地做研究，我們必須要定義幾個重要的變量，一個是非流動性，非流動性的通用辦法就是期權的買賣價差，我們用有效相對價差(Effective Relative Spreads, ERS)來定義，對于期權價格波動程度，我們用額外隱含波動率（Excess Implied Volatility, EIV）來衡量。

我們目前有三項發現：

1.在市場存在流動性風險的時候，做市商(Market maker)是如何保護自己的？總體上不管市場上買方更多起來賣方更多，做市商(Market maker)會提升價差來保護自己，尤其是市場上出現更多的賣方的時候，他會更多地來拉大價差保護自己；

2. 做市商(Market maker)除了拉大價差還有什么其他的方法來保護自己？一個假設是當市場流動性越不好，有效相對價差(Effective Relative Spreads, ERS)越高，會拉低它的價格，因為market maker要面臨更多的賣方，他會拉低價格。通過對模型的回歸分析發現在非流動性的條件下，當做市商(Market maker)面臨的是賣方壓力，確實會使其壓低價格。

3.由于LedgerX在2019年的8月1號允許更多的小交易者或者個人交易者進入到這個平臺，通過對模型的回歸分析發現，個人投資者不僅帶來了交易量，還使市場更有效、更成熟，更趨向于成熟的股票市場。

總結來說，在場外交易（OTC）市場賣方更多并存在賣方壓力，更多的投資者采用持保看漲期權（Covered call）策略；做市商(Market maker)在面臨賣方壓力的情況下，出于保護自己，一方面會拉大買賣差價，另外一方面會壓低期權價格；最后就是小交易者或者個人交易者（Retailer）的引入可以使市場更加成熟。

Tags：ARKKETARKEMAKESHARK幣Win Space TicketMARKETINGmaker幣行情

MANA