POC:POC挖礦是否會取代POW挖礦？

1.POC幣簡介在2019年，以BHD為代表的POC項目曾經在圈內火熱過一陣子。所謂的POC是ProofofCapacity的簡稱，它是這類數字貨幣共識機制的統稱。以POC為共識機制的一類數字貨幣有個典型特征，是用硬盤挖礦。在這種共識機制下，POC數字貨幣中的礦工和比特幣礦工一樣每次打包區塊時需要解一道數學題，但和比特幣不同的是，這道題的答案在比特幣中是礦工現場算出來的，而在POC幣中，這道題的答案是存在硬盤中的。因此在比特幣中，礦工比拼的是算力，而算力背后則是電力的消耗，所以比特幣礦工最大的成本就在電力。而在POC幣中，礦工比拼的是誰的硬盤空間大，空間越大存有答案的機率就越高，挖到礦的機率就越高。所以在POC幣中，礦工比拼的是硬盤容量，而硬盤是不太耗電的，所以對電量的消耗不大。2.POC幣的發展簡史由于POC幣對電量的消耗不大，因此在某種程度上解決了比特幣挖礦耗電的弊病，同時由于POC幣只是比拼硬盤，因此這類項目宣稱只要有閑置的硬盤都能利用進來挖礦獲取收益，所以能夠解決比特幣挖礦算力過于集中的問題，是散戶們的福音。因為這兩個顯著的特點，POC幣曾經大熱，但后來尤其是去年7月份以后，隨著大市的萎靡，POC幣的熱度也漸漸散去。而到了去年年底，隨著去中心化存儲項目Filecoin的測試網上線，圈內外的注意力被Filecoin所吸引，這類POC項目也因為同是用硬盤挖礦又再次得到一部分人的關注。進入2020年后，POC的熱度開始持續升溫，一些讀者紛紛來咨詢POC項目，一些幣圈媒體上也開始大量出現介紹POC的文章，宣傳POC這種機制的優勢，甚至聲稱POC將取代POW。3.POC有優勢嗎？POC這種共識機制看起來的確解決了一些POW的問題，但這種機制有優勢嗎？對此，我是謹慎態度。POC項目宣稱的以硬盤挖礦代替電力挖礦解決了比特幣挖礦耗電高的問題，這確實是事實。但這種機制本身并沒有表現出多大優勢。POC項目雖然不再耗電，但硬盤在這個共識機制中純粹用作存儲挖礦數據，但這些挖礦數據本身沒有太大的價值，因此在某種程度上這種硬盤的消耗也是一種浪費。在去中心化存儲項目中，硬盤空間的消耗是有價值的，它是用來存放用戶的數據，可供用戶下載和共享。這是POC項目和去中心化存儲項目區別最大的地方。任何一種以資源消耗為代價的數字貨幣無論其初衷如何，發展到后來其挖礦一定會變得越來越中心化，算力越來越被少數幾個大玩家所壟斷。因為既然資源消耗是挖礦的關鍵，那所有的礦工必然都會去競爭資源，發展到后來就是比拼財力，有實力的礦工就會壟斷算力。盡管POC項目聲稱閑置的硬盤可以放到系統中參與挖礦，但我認為如果這類幣的幣價開始大幅升值，大量礦工加入挖礦后，小散的硬盤參與挖礦將很難再獲得有意義的收益。就好比現在我們拿一臺普通電腦去挖比特幣，也能參與挖礦，但能挖到幣的概率是多少呢？可能運氣好，一萬年能挖到一個區塊，這沒有太大的意義。所以POC宣稱的能夠比POW更加去中心化，也只是暫時現象，以后同樣可能面對算力中心化的問題。4.POC會取代POW嗎？有些文章宣稱POC會取代POW。實際上取不取代意義都不大。現在除了比特幣，以太坊，萊特幣等一些老牌數字貨幣使用POW以外，已經很少有數字貨幣再使用POW的機制了，而且以太坊還在規劃放棄POW機制，所以POW這種共識機制本身就在沒落，就算沒有POC的出現，它的使用都很難再流行起來。所以談論POC是否會取代POW沒有太大意義。現在很多POC項目的焦點都放在和比特幣比能耗，比挖礦是否去中心化，但我認為這些都不重要，重要的一個項目在共識上怎么能超過比特幣，在使用價值和生態上怎么能超過以太坊？比特幣本身在技術上已經沒有太大的優勢，而且存在很多問題，但這絲毫不妨礙它成為共識度最高的數字貨幣。以太坊無論在功能還是在共識機制上都比比特幣強，也比比特幣去中心化，但也無法取代比特幣的共識，我甚至認為即便在以太坊2.0實現后，其性能和去中心化遠勝現在的以太坊時，它的共識也很難超越比特幣。而說起功能，生態和去中心化，現在幾乎很難找到第二個公鏈項目在這些方面能超過以太坊。

數據：Pocket Network日中繼量創歷史新高，年增長達120倍:3月23日消息，價值超過5.8億美元的Web3去中心化節點基礎設施Pocket Network，日中繼量（即API調用）超過6億次。

作為Web3基礎設施中間件協議，Pocket Network為運行于以太坊, Polygon, Avalanche, Solana, Fuse, OEC以及Harmony等區塊鏈上的Web3開發應用程序提供去中心化多鏈訪問服務。由于需求激增，Pocket在過去的7天內完成了30億次中繼，日中繼量接連創下歷史新高，從1年前的500萬次增長到現在的600多億次，漲幅120倍。

這些中繼服務由橫跨6大洲的成百上千個獨立節點運行商提供。38K+節點同時為應用提供服務，每小時輪換一次，無需支付費用。這種需求與市場牛熊狀況無關。[2022/3/23 14:13:54]

中間件協議基礎設施Pocket Network與OEC達成合作:金色財經報道，中間件協議基礎設施Pocket Network宣布與OEC（前身為 OKExChain）達成合作，旨在進一步實現去中心化的可擴展性和EVM 兼容的節點基礎設施。Pocket Network目前擁有超過3萬個節點，能夠確保 OEC 鏈上應用程序以低延遲、冗余和負載平衡自動獲得服務，開發人員也可以專注于為 OEC 生態系統構建產品。[2022/2/17 9:57:10]

Web3數據生態系統Pocket Network 現已集成至Solana網絡:金色財經報道，Web3數據生態系統目前已集成至Solana網絡，在 Pocket Network 由近 9000 個節點組成的全球分布式網絡中，現在有 3000 多個節點運行器為 Solana 遠程過程調用 (RPC) 請求提供服務。實施的 beta 測試于 9 月初開始。

Solana 用戶和 dApp 將能夠立即利用 Pocket Network 的節點陣列。創建 RPC 端點的用戶將有助于提高 Solana 的安全性，同時為整個 Solana 的逐步去中心化做出貢獻。（prnewswire）[2021/11/17 21:56:41]

獨家 | TokenPocket創始人：多中心化交易所應讓用戶掌握更多資產控制權:加密貨幣交易平臺Bancor于7月9日因調查其“安全漏洞”停止運營，被盜代幣的價值超過1200萬美元。一時之間，中心化與去中心化交易所的爭議又被推成了輿論熱點，如何判別交易所是否為去中心化、去中心化化交易所的安全問題出在哪里等是不少人關心的話題，金色財經就此采訪了TokenPocket錢包創始人付盼，以下是付盼觀點。

bancor具體應該是指bancor算法，有人認為可以根據這個算法設計一套貨幣系統，也有人認為可以基于此設計一套去中心化的交易機制，因此關于bancor是不是去中心化的交易所的問題其實沒有一個絕對的答案。我們可以通過資產是不是完全掌握在用戶手中的方式來判斷交易所是中心化的還是去中心化的。去中心化的交易所也不能完全避免盜幣事件，該問題主要出在了智能合約以及與用戶交互的過程，因為智能合約也是一段代碼，若沒有安全檢查，也是存在漏洞的，若該漏洞涉及用戶的資產安全，那么就很容易被黑客利用，因此去中心化的交易所也可能會發生盜幣問題，個人認為，去中心化的交易所應該將用戶資產的控制權返還給用戶。對于去中心化的交易所而言，不僅要注重用戶的資產管理安全，還要關注用戶的資產交易安全，重中之重就是要對涉及到交易的合約代碼做好安全審查、全面測試。[2018/7/10]

Tags：POC比特幣KETPOWpoc幣價格今日行情比特幣的市值現在值多少錢NFTBlackmarketPower Token

歐易交易所app下載