區塊鏈:可以像微信錢包一樣？2020年數字錢包技術重要的進化方向（上）

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。還記得你第一次接觸數字貨幣，第一次使用錢包時的感受嗎？筆者還依稀記得，第一次看到助記詞頁面呈現在眼前時的感受：“這什么鬼？”心中大大的黑人問號臉。后來總算是找了張紙，把這十二個莫名其妙的單詞抄了下來，完成了錢包的創建工作，然后，一個新的難題出現了……我該怎么保存抄下來的這12個單詞？用腦子記？貌似自己沒有參加最強大腦的資格……放U盤里？U盤找不到是常態…………外事不決問谷歌，內事不決問百度，上網一通搜索下來，發現網上給出的標準答案居然是我已經完成的——抄在紙上！一張紙，如何才能保存完好，尤其是要完好保存30年？買個保險柜把紙放進去嗎？直到后面接觸到了更多的數字貨幣，發現各個有主網的數字貨幣都有自己獨特的錢包，每一個都需要單獨的私鑰和助記詞，我相信很多人跟我一樣，心態是崩潰的！所以本篇我們來聊聊，2020年區塊鏈領域，數字錢包兩個可能比較重要的進化方向。錢包的理念與重要性

WordProof創始人：區塊鏈可以幫助出版商提高受眾信任度:可信網絡基金會（The Trusted Web Foundation）主席、假新聞鑒別軟件WordProof創始人兼首席執行官Sebastiaan van der Lans發文《區塊鏈可以幫助出版商提高受眾信任度》。Sebastiaan van der Lans提到，“我們最近做了名為‘對數字出版的信任’的報告，試圖揭示讀者目前對他們關注的新聞網站的感覺，他們看到的故事，以及他們認為這些網站有多可信。我們發現，61%的受訪者希望他們關注的新聞網站可以進行更好的事實核查并更注重準確性。他們認為，新聞網站發布不準確的信息是由于記者缺乏經驗或不良行為，35%的人認為新聞機構沒有考慮到讀者的最大利益。與此同時，42%的人已經停止閱讀他們曾經閱讀過的新聞網站，51%的人僅僅因為一篇他們認為不準確的文章就放棄了新聞網站。但讀者確實在尋找好的、真實的新聞：46%的受訪者表示，他們愿意為準確的新聞報道付費。他們說，更好的事實核查，注重準確性而不是速度，編輯過程更透明，以及承認新聞機構犯了錯誤，都有助于增加信任。”文章稱，通過實施時間戳和區塊鏈技術，媒體和出版物可以增加其讀者的信任。（Cointelegraph）[2021/7/11 0:43:25]

觀點：在增加供應量方面 XRP可以與美元相比較:7月24日，資深交易員Peter Brandt發推稱，XRP可以與美元相比較，美聯儲是美元的保管員，如果他們愿意，他們可以將美元供應量增加一倍。而Ripple則能為XRP提供雙倍的供應量。無法相信有那么多聰明的人支持XRP。[2020/7/24]

在說方向之前，我們先得知道，錢包有多重要。過去兩年，各個公鏈需要自己單獨開發錢包的問題，得到了一定程度的解決，許多錢包，已經可以兼容大多數主流幣種，讓你僅用一套助記詞便可掌握多種資產。當然你要是玩那些小幣種，尤其是非ERC20的小礦幣，那么每一個幣種肯定都得去下載對應的錢包。然而即便跨平臺錢包的問題得到改善，之前序言里提到的問題依然繞不過去。你究竟該如何妥善保管一套助記詞？尤其是當你的資產規模相對較大的時候？過去十年里，因為助記詞或是私鑰保管不善而丟失的加密資產，已經不知道有多少個億，想想那永遠也找不回來的幾百萬個BTC。所以對于絕大多數人來說，把幣存在大交易平臺，從概率角度來看，是比存個人錢包更加穩妥的一種方式。然而錢包的重要性，其實再怎么強調都不為過，除了保存資產之外，錢包更大的意義則是，每個個體與區域鏈直接連接的流量與應用入口。你能想象如果微信紅包需要助記詞的話會有幾個人用么？雖然這樣更安全，資產能夠完全掌控在自己的手上，但絕大多數普通用戶是不會在乎這個的。據DAppLabs的首席執行官說，對于一個普通用戶想要使用DApps時，單單是得知需要下載Metamask的擴展程序，就會造成99%的新用戶流失。你猜第一眼看到助記詞這個東西而放棄加密貨幣之旅的新用戶，比例又會是多少？從便捷性這個角度出發，EOS轉賬雖然免費，但在已經需要助記詞這種“復雜操作”的基礎之上，又加上了付費生成錢包名稱，和對于CPU，內存等網絡資源質押才可使用等后續更加復雜的操作，無疑是將DAppToC這條路徹底堵死。實在想象不出來，這樣的入口APP，如何大范圍推廣到普通人群。好在，在區塊鏈發展了10年這個關口，錢包終于有了兩條重要的演化途徑：首先更容易使用，更接地氣；其次技術上更專業，更安全本篇是上篇，我們著重介紹第一個方向。更加易用的錢包方向——智能合約錢包

聲音 | 國家特聘教授蔡維德：一旦國家發行數字法幣就可以盈利:12月31日，國家特聘教授，北航博導蔡維德在中國金融信息網刊文《區塊鏈——百年難遇的科技強國機會》。文章表示，一旦國家發行數字法幣，就可以盈利。支付系統市場有3萬億，未來將增加到6萬億，貿易金融為22萬億，而美國GDP是21.8萬億，英國GDP是2.8萬億，所以可以看到支付系統和貿易金融系統的市場是龐大的，如果數字法幣用在貿易金融上，只要有13%的市場，就超過英國的GDP。這樣，英國不需要增加任何產品，也不需要增加英鎊發行，就可以增加一倍的GDP。[2020/1/1]

如果要用一句話總結這種錢包，那就是沒有助記詞！當然這只是最為重要的一個特性，既然要更加易用，就是要在不怎么損失安全性的基礎之上，盡量把錢包的使用門檻降下來，使用體驗提上去。最佳的對標體驗則是現有的銀行支付系統，畢竟我們絕大多數人對于這套系統再熟悉不過。那么想象一下，銀行系統有哪些便利，是我們想要“復制粘貼”到錢包并且在當前主流錢包中缺失的？首先沒有助記詞，其次賬戶丟了想要找回的時候，就像給銀行打電話重開一張新卡一樣簡單，最后轉賬時不需要收手續費。同時還保持區塊鏈最為重要的特性，即你真正擁有你的資產，而不是銀行。都說魚和熊掌不可兼得，區塊鏈錢包的安全與易用一直都是天平的兩端，這些真的能做到？一條條來看。1、沒有助記詞+賬戶找回還記得你換手機，卻忘記微信密碼時的囧境么？如果微信像區塊鏈一樣，忘記密碼就丟掉一切的話，你會不會哭一整天？好在微信有個強大的功能，叫做熟人/朋友幫助找回密碼！區塊鏈，為什么不能這么做呢？好吧，這聽起來沒那么密碼學，也不太符合“CodeisLaw”，或是“掌握私鑰即掌握一切”這些過去幾年被人們奉行為圣經一般的原則。然而使用區塊鏈的群體，最終還是由一個個有著社會關系，結成網狀的人類個體組所成。既然如此，為什么不能引入類似的“監管人”機制呢？正如幫你找回微信密碼的朋友，不會真的知道你的微信密碼或是登錄你的微信一樣，智能合約錢包里的“監管人”，同樣沒有對你資金的訪問權限，你的資金交由智能合約托管。舉個簡單例子，你的手機管理你的私鑰，智能合約管理你的資金。若是錢包被盜，或是因為各種原因丟失，你可以通過合約事先設置的監管人，把資金轉移到新的地址，至于監管人，既可以是你信任的朋友，也可以是信任的權威第三方機構，或是錢包服務商等等。你看這就在區塊鏈特性和傳統的中心化銀行體驗之間，做了一個很好的平衡。而且，因為智能合約的引入，玩法上還可以設置各種條件，從而做出許多擴展。比如賬戶找回的時候，可以給你的監管人鎖定賬戶，解鎖賬戶，批準或是限制大額轉賬等權限。再復雜一點，可以規定賬戶上的錢怎么花，通過設置一個多簽，要求任意兩個密鑰一起才可以轉賬。你的三個密鑰一個在手機上，一個在電腦上，一個在紙上，安全性和可恢復性都大大提高。再比如你想完全模擬類似微信的社交賬戶找回，這時候你可以選擇最為信任的幾個朋友，當你的主密鑰丟失之時，這幾個朋友的密鑰集合在一起，便可以恢復，或是更改你的主密鑰。屆時可以通過復雜的合約，模擬出銀行賬戶和支付體系的許多功能，同時依舊保證自己以便捷的方式控制私鑰與個人資產。需要注意的是，這種實現的方法，使得合約的地位成為重中之重。從用戶角度來講，要習慣于把資金放在合約之上；從安全角度來講，合約的安全性需要嚴格審計，區塊鏈項目因為智能合約漏洞導致盜幣或是無限增發的事件，在過去幾年屢有發生。2、無手續費轉賬除了EOS等個別公鏈項目，大多數當前公鏈，在轉賬交易，或是運行DApps時，都需要支付手續費，或是GAS費用。而EOS雖說免費，但基于對資源的設計理念，易用性方面，相對平常使用以太坊的GAS模型更加復雜。在性能方面，面對極端情況時，整個網絡甚至出現大多數人無法使用的囧境。

聲音 | Coinbase首席執行官：加密及Coinbase可以提高世界范圍內的經濟自由度:Coinbase首席執行官Brain Armstrong發推稱：“在過去的25年里，世界范圍內的經濟自由度只提高了3%。我認為加密及Coinbase可以把這條曲線向上彎曲。”[2019/9/27]

若是能夠使用類似以太坊的模型，又不需要持有ETH，便可以跟以太坊交互，是不是DApp的門檻會低很多？這便是當前錢包的又一個革新方向-元交易。從技術角度來講，并沒有特別復雜，拿以太坊為例，元交易依靠中繼器把用戶交易廣播到區塊鏈上。中繼器會為交易買單。簡單來說，就是把手續費從消費者這邊轉嫁到了服務商那邊。雖說Gas費用通常來講很少，但在用戶體驗上，往往有著舉足輕重的作用。10塊錢的東西，刷卡收1%的手續費，便會讓許多人選擇使用現金而不是信用卡。同樣一件商品，90的價格+10元運費，與100塊包郵，消費者也往往傾向于選擇100元包郵，而不是90+10，多了十元的郵費和商品貴十元，對于用戶的感知是完全不一樣的。在這種情況下，用戶可以無障礙的試用各種DApp，相當于現實世界里提供的免費軟件或是游戲試玩，對于應用型DApp的推廣和普及，無疑有著重要的意義。然而如何把握服務商補貼的度，以及如何辨別真心試用的用戶和“羊毛黨”，則是一個需要謹慎考慮的問題。小結

現場 | 日本區塊鏈協會執行理事：SRO自律規則可以擴展法律覆蓋面 其與政府的溝通最重要:金色財經7月2日現場報道，在臺北舉辦的2108亞洲區塊鏈峰會（ABS）上，日本區塊鏈協會執行理事Keiichi Hida說，目前日本加密貨幣市場非常大，市場中主要由JBA、JBCBA 兩個主要的自律組織，新的自律組織也將建立。在日本的區塊鏈相關法律法規主要由三方面則組成，即政府規定、FSA金融廳規定、自律組織規則，日本政府法規沒有覆蓋所有交易所，但自律組織的規范可以對此進行彌補。Keiichi Hida認為SRO最重要的是與政府的關系，為其提供參考，增進更多的交流，SRO也要與交易所建立更多的溝通。[2018/7/2]

相信在越來越多的智能合約錢包出現和推廣之后，區塊鏈錢包ToC端的普及度與易用度會有一個質的飛躍。而助記詞這種東西，有可能像互聯網時代恢復密碼時的的“密碼提示問題”一樣，逐漸淡出人們的視野。在下篇里，我們會介紹另一個錢包重要的技術方向，門限簽名錢包，相信在區塊鏈ToB的商業領域，門限簽名錢包一定會有一番用武之地。具體細節，且聽下回分解。

Tags：區塊鏈APPDAPDAPP區塊鏈存證多少錢幣贏交易所app官網下載安卓版DAPPTdappercoin

幣贏