編者按:本文來自火星財經,星球日報經授權發布。12月7日,由中國科學院學部主辦、中國信息通信研究院等單位聯合支持的“區塊鏈技術與應用”科學與技術前沿論壇在深圳開幕。中國科學院信息技術科學部鄭志明院士、數學物理學部王小云院士等四位院士發表主題演講,同時還有300余名來自政府和企業界的代表出席會議,圍繞區塊鏈與數字身份、監管科技、金融應用等話題展開討論。會上,中國央行數字貨幣研究所前所長姚前表示,在發行數字貨幣方面,Libra提供了美好的愿景,但企業利益、國家利益不一定吻合,facebook背后操縱,不能滿足各國金融監管要求等都是挑戰。公共部門有公共精神,但沒有創新能力;私有部門有創新能力,但沒有公共精神。最好的模式是公共部門和私營部門攜手,就是“官督商辦”,讓有能力的商業機構去探索:在公共部門的指導下,允許部分有能力、有條件的商業機構探索構建既能普惠大眾,又不被某一方單獨掌控的體系。實現這個探索并不容易,但是政策上應該鼓勵進行這樣的創新。姚前稱,區塊鏈是目前最重要的研究熱點,務必要深入研究,另外要對貨幣有敬畏心。演講全文:非常高興參加中國科學院學部舉辦的科學與技術前沿論壇,20多年前我是中國科學院研究院的一名學生,今天能夠參加這樣一個論壇我感到非常容幸,剛才王小云院士講了Hash,我一直覺得比特幣每一個區塊的Hash相當于這個區塊鏈里交易過的比特幣的冠字號。不同于錢上的冠字號,在比特幣的區塊鏈上我們看見了,比特幣的冠字碼之間具有非常強烈的數字關系,這是我的一個理解。今天這個論壇我想就國際支付體系改革談一談自己的思考,近期Facebook提出了的加密數字貨幣Libra。第一,引起了廣泛關注,主要是三個原因。一是FACEBOOK足夠大,擁有全球30億人口的活躍用戶,正在快速擴張全球規模。第二,二是Libra與現有貨幣體系掛鉤,有望解決虛擬貨幣的價值不穩定問題。第三,LibraLibra提出了新型的國際支付方案,為國際支付體系改革提供了全新的景象,今天我想就第三層面的問題針對國際支付體系的現有重點談一點自己的建議。目前的跨境支付,匯款的結算主要依靠SWIFT體系。SWIFT從業務邏輯上來看,銀行如果要開展業務首先要對接SWIFT,如果沒有對接SWIFT就要找另外一家接入SWIFT的代理銀行,比如某位中國的家長想給他的兒子轉帳到美國的銀行,中國家長的開戶行要接入SWIFT系統,而且孩子在美國的開戶行也需開通SWIFT系統,或者通過接入SWIFT系統的代理行,這就造成一是整個業務流程提供的環節有點多,環節多效率相應低,二是環節多收的過路費也就高,三是環節中有可能存在問題,跨境過程和完成時間有點像黑盒子,當然SWIFT正在為他的系統正在改進。SWIFT意圖通過與銀行一起指定新的支付標準,提高系統的透明度和可預見性,許多人對國際支付體系提出比較大的改進建議,一種思路是將原來以銀行為中心的層層帳目之間轉接的帳單牽引到區塊鏈架構之下,盡可能減少中間環節,甚至達到點對點的效果,目前SWIFT便是這個思路,這個思路很早就有人探索,比如瑞波,提出了一種跨境思路解決方案,客戶可以通過基于區塊鏈的原生資產在A國進行跨境支付,在B國轉換成國家貨幣,SWIFT要建立一套簡單的無國際的貨幣相比,Libra目前是積極擁抱監管的,其姿態耐人尋味。某種意義上來說,各個中央銀行聯合啟動起來,把各個國家支付體系對接起來,有人認為這不就解決問題了嗎,各個國家聯動起來,這一方式會涉及到跨境互通的流動,是否更有效力也需要進一步的論證和思考,實際上近年來影響最大的是加密貨幣以及背后區塊鏈的發展,和很多人從一個機構帳戶到另一個機構帳戶不斷層層轉接提出重大質疑,是否能夠實現實行點對點的交易,不需要通過層層轉接,這就是數字貨幣的思想,這一思想的起源比較早,一直以來密碼學家認為既然郵件可以加密,那么貨幣也可以加密,現在密碼學和計算機供應技術等的發展讓這一發展逐步變成了現實,扎克伯格在美國會議上說簡單的進行跨境轉帳,讓跨境轉賬像發短信一樣簡單。應該說整個全國支付體系這一改進的路徑是很清晰的,現在看各個國家的央行數字的實現也大都是基于區塊鏈技術開發的,比如加拿大的CADcoin、新加坡Ubin項目,當然美國還停留在批發端應用產品。當然也存在一些爭議,這個爭議是加入貨幣是否一定要進入區塊鏈進行,很多人認為他必須要進入區塊鏈技術,我個人覺得未必,有基于區塊鏈也有不基于區塊鏈的加盟貨幣,從這個角度說無論采用中心化的模式還是去中心化模式,基于區塊鏈還是不基于區塊鏈,只要能夠提高效率都值得我們研究和關注。當然這里需要加一句話,我個人覺得區塊鏈是目前最重要的研究熱點,務必要深入研究,還可以在區塊鏈的體系架構下進行。現在SWIFT的批評聲音很多,有人認為SWIFT是國際貨幣支付體系中的壟斷性機構,因此不少人希望改進甚至去SWIFT,如果說完全去SWIFT過于極端,而改進現有的國際支付體系完全有可能,許多人現在對現有的國際支付體系的批評與不滿意,實際上也反映這么一個潮流:不希望這樣一個設施被某一方所壟斷和操控,這對社會的損害引起人們的注意,或許一些機構能夠支持這樣的目標和提出解決方案。區塊鏈也需要區分私有鏈在本質上與傳統信息系統沒有太大差別,理論上公有鏈沒有掌控,當然這個事情的解決恐怕不僅僅是技術上的問題,總得有人主導這樣的問題,關鍵是由某一方來做,典型的例子就是FACEBOOK。它提出非常美好的愿景,它說需要打造一個符合大眾的基于區塊鏈的金融基礎設施,我相信這也是很多國家和公眾期待的事實。但事實上各種批評聲很多,如擔心私營部門沒有公共精神,擔心FACEBOOK在背后操控等等,所以事情比我們想象要復雜。公共部門有公共精神,但很可能缺乏創新能力,自營部門有創新能力但大家懷疑他缺乏公共精神。所以,最好是自營部門和公共部門團結起來,允許有能力有條件的商業機構去探索普惠大眾,并不被某一方單獨掌控的體系。在國際支付體系我們有兩個期待,第一個是期待出現一個全球性的貨幣,另外一個是不被某一方所控制的全球性的支付平臺,相比之下第一個目標更難實現,有很多機構說要發幣,對貨幣我們還是要有敬畏之心,如果我們能把各個金融設施聯通起來,形成全球性的金融基礎設施,全球性的基礎設施發行SDR,或者ESDR也就是數字SDR,將SDR轉為全球貨幣涉及到復雜的國家,如果要實行第二個目標,不被某一方所掌控的符合大眾的支付平臺,還需要依靠良性競爭,統一支付平臺的基礎運營不能只有一家,壟斷終歸不好,要讓用戶有選擇,也只有這樣,各個國家、各個機構才可以在不同的賽道上有效競爭。踐行國際貨幣體系,從國際學角度看,國際智慧是自主性體系,習總書記在2014年的工作報告上講話指出,我們應該共同推動國際關系民主化,世界上的事情應該由各國政府和人民共同商量來協辦,壟斷國際事務的想法是落后于時代的,本質上區塊鏈的技術特征是需要共同驗證和去中心化的,而且與國際貨幣體系有著天然的吻合。因此國際支付體系可以是優化改進,可以在各方優化協調,凝聚共識。
證監會科技監管局局長姚前:重點發展基于AIGC技術的合成數據產業:3月7日消息,證監會科技監管局局長姚前在《中國金融》撰文稱,建議重點發展基于AIGC技術的合成數據產業。以更高效率、更低成本、更高質量為數據要素市場“增量擴容”,助力打造面向人工智能未來發展的數據優勢。在強化數據要素優質供給方面,應統籌兼顧自立自強和對外開放。可考慮對Wikipedia、Reddit等特定數據源建立過濾后的境內鏡像站點,供國內數據處理者使用。
國家相關部門應對大模型訓練數據的處理和使用標準進行統一規范;建立數據托管機制,對數據托管方進行約束,要求數據托管方按照監管機構的規定對數據來源、處理結果以及使用去向等進行監測,從而使得模型的輸入、輸出結果符合監管要求。[2023/3/7 12:46:29]
姚前:央行數字貨幣發展的主要目的是提高法定貨幣地位:中國證監會科技監管局局長姚前在近日的國際金融論壇(IFF)2021春季會議上表示,數字人民幣的誕生,是在數字化浪潮的背景下,中央銀行有必要主動創新法定貨幣發行和流通方式,探索央行數字貨幣,以優化法定貨幣支付功能,緩解私人數字支付工具的沖擊,提高法定貨幣地位和貨幣政策有效性。長期看,數字貨幣或數字支付工具的出現當然有可能改變現有格局,但那是數字化進程和市場選擇后自然演進的結果。姚前強調,在數字世界中,數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題,需要我們做深入的研究。姚前進一步指出,央行數字貨幣的研發是一項復雜的系統性工程,不僅僅是技術領域的問題,還涉及到法律法規、金融穩定、貨幣政策、金融監管、國際金融等更廣泛的領域。當前數字美元、數字歐元、數字日元似已蓄勢待發,與之相比數字人民幣的競爭力在哪還需要進一步思考。(華夏時報)[2021/6/2 23:03:17]
聲音 | 姚前:央行數字貨幣不一定非要用區塊鏈,只要能夠提高效率就值得研究:12月7日,由中國科學院學部主辦,中國信息通信研究院等單位聯合支持的“區塊鏈技術與應用”科學與技術前沿論壇在深圳舉行。國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前出席大會并發表《關于國際支付體系改革的一點思考》的主題演講。他表示,現在看各個國家的央行數字貨幣的實現也大都是基于區塊鏈技術開發的,比如加拿大的CADcoin、新加坡Ubin項目,當然美國還停留在批發端應用產品。當然也存在一些爭議,這個爭議是加入貨幣是否一定要進入區塊鏈進行,很多人認為央行數字貨幣必須要進入區塊鏈技術,我個人覺得未必,有基于區塊鏈也有不基于區塊鏈的加密貨幣,從這個角度說無論采用中心化的模式還是去中心化模式,基于區塊鏈還是不基于區塊鏈,只要能夠提高效率都值得我們研究和關注。當然這里需要加一句話,我個人覺得區塊鏈是目前最重要的研究熱點,務必要深入研究,還可以在區塊鏈的體系架構下進行。[2019/12/7]
聲音 | 姚前:穩定幣與央行業務的潛在關聯性更強:日前,中國人民銀行數字貨幣研究所姚前、孫浩梳理了數字穩定代幣的分類,并剖析其背后的穩定機制和潛在影響,以及對央行業務的啟示。其一,穩定代幣希望“錨定”法定貨幣體系,以求獲得代幣價值的穩定,較之其他虛擬貨幣產品,與支付清算、貨幣市場、跨境資本流動等中央銀行業務的潛在關聯性更強。其二,穩定代幣可能對跨境資本管理框架帶來挑戰。其三,政府監管的穩定代幣與民間穩定代幣或有質的不同。其四,在數字資產的世界里,數字法幣的缺失是問題的根本,穩定代幣的出現一定程度上是這一癥結的體現。[2018/10/9]
姚前:區塊鏈的四個優勢值得重視:在清華大學區塊鏈應用與投資論壇上,中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發表演講,他指出:對于區塊鏈的應用,中國人民銀行的數字貨幣研究所一直在進行研究和跟蹤。我們認為區塊鏈的四個優勢值得重視:1、數據防篡改、可溯源的安全性;2、異地多核系統,某一個節點受到攻擊也不會對總系統產生擾動;3、智能合約、自動執行、強制履約機制;4、多方合作機制更加透明,而無需向第三方讓渡權力,提高效率,降低成本。但這一應用也有顯著的短板,主要體現在吞吐量和存儲帶寬之間的矛盾,以及數據隱私缺乏法律控制,難以對應到現實世界的具體各人,導致目前無法承載更多現實業務。[2018/4/26]
編者按:本文來自鏈聞,撰文:JoelJohn,編譯:PerryWang,Odaily星球日報經授權轉載。穩定幣對加密貨幣的作用,類似于云服務對數據的影響.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。2016年以來絕大部分公鏈都是按照同樣的故事模板在發展——推出主網、建立開發者社區、堆砌DApp;但現如今這條發展路線已經行不通,
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:灑脫喜,星球日報經授權發布。戰爭因其非預期的后果而臭名昭著,但其也加速了組織、科學、技術、社會和變革,第一次世界大戰就是這樣的例子,1919年,一些學術團體.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。近期,與辦案機關交流鏈圈和幣圈的事宜和案件較多,對于區塊鏈項目的法律風險和現實發案概率,想再次提醒一下諸位,切勿在特.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 以太坊聯合創始人VitalikButerin近期表示:“我確實讓以太坊基金會賣出了70000枚ETH,基本上是在最高點.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈捕手,作者:胡韜,Odaily星球日報經授權轉載。隨著區塊鏈技術近期受到國家層面的高級別關注與重視,區塊鏈創業亦成為社會最為熱門的話題之一.
1900/1/1 0:00:00