比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

數字貨幣:經濟日報:數字貨幣時代越來越近

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自經濟日報,星球日報經授權發布。按照現階段的設計,央行數字貨幣DC/EP是對M0的替代,而對于現鈔是不計付利息的,因此,不會引發金融脫媒,也不會對實體經濟產生大沖擊。另外,央行數字貨幣DC/EP用于小額零售場景,不會對存款產生擠出效應——數字貨幣時代越來越近。日前,中國人民銀行副行長范一飛表示,下一步,將遵循穩步、安全、可控原則,合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍,不斷優化和豐富DC/EP功能,穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。范一飛所說的DC/EP,就是我國計劃推出的法定數字貨幣。我國的法定數字貨幣會是什么樣子?又將如何影響我們的生活?和電子支付有什么區別

說起數字貨幣,大家的第一反應可能是比特幣或者是臉書計劃推出的Libra。和這些所謂的數字貨幣不同,央行將要推出的央行數字貨幣DC/EP是有國家信用背書的。我國央行早在2014年起就已經啟動了數字貨幣的研究,至今已有5年的時間。到現在,央行數字貨幣可以說已經呼之欲出。那么,央行法定數字貨幣DC/EP推出后,是不是意味著所有的人民幣都會被數字化的貨幣取代,現金就會消失?“我從來沒有想過中國會進入一個無現金社會,我可能會用‘輕現金社會’這個概念。”中國人民銀行支付結算司副司長穆長春介紹,現階段的央行數字貨幣設計,注重M0替代,而不是M1、M2的替代。這是因為M1、M2已經實現了電子化、數字化,沒有必要再用數字貨幣進行數字化。M0指的是流通中的現金,也就是說,央行數字貨幣DC/EP將從替代流通中的紙鈔和硬幣入手。至于其他,比如居民存款、企業存款等在銀行賬戶中的錢,本來就是以數字形式存在的,因此不需要再進行重復建設。穆長春表示,央行數字貨幣DC/EP是對M0的替代,而對于現鈔是不計付利息的,因此,不會引發金融脫媒,也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。另外,央行數字貨幣DC/EP用于小額零售場景,不會對存款產生擠出效應。使用數字貨幣時,與微信和支付寶支付有何區別?穆長春指出,對老百姓來講,基本支付功能在電子支付和央行數字貨幣DC/EP之間的界限實際上是相對模糊的。當然,央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大的區別。很多人使用現金是出于匿名交易的需要,在央行法定數字貨幣DC/EP推出后,是否匿名交易就不再可能?穆長春表示,DC/EP的設計,保持了現鈔的屬性和主要特征,也滿足了便攜和匿名的需求,是替代現鈔比較好的工具。央行數字貨幣采用可控匿名,滿足公眾合法的匿名交易需求,同時也要執行反洗錢、反恐怖融資、防止用于網絡賭博和任何網絡犯罪活動的功能。這也就意味著,與比特幣等強調去中心化不同,央行數字貨幣仍將采用中心化的管理辦法。在發行時,央行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。在這一過程中,需要保持央行的中心地位,并由指定機構進行貨幣的兌換。中心化也是為了避免指定運營機構貨幣超發,不改變現有的賬戶體系,也不改變貨幣政策的傳導方式。與Libra存在很大的不同

經濟日報:要利用科技賦能金融監管 打造數字智能監管體系:金色財經報道,經濟日報文章指出,要利用科技賦能金融監管,打造數字智能監管體系。隨著金融科技的快速發展,新型金融業態層出不窮,傳統金融監管已面臨較大挑戰。因此,加強科技監管、打造數字金融監管系統,成為當前金融監管的迫切需求。隨著資本市場持續推進科技創新,各監管部門要不斷探索運用科技手段提升監管能力。在強化監管技術應用方面,利用大數據、人工智能等技術實時收集、分析金融市場信息,采用區塊鏈技術降低欺詐風險。通過云計算高效存儲和處理監管數據,加強網絡安全防護。推進數字化、智能化監管,強化科技監管賦能思維,為推進“互聯網+監管”和科技監管建設提供基礎保障。[2023/6/26 22:00:03]

法定數字貨幣與Libra最關鍵的區別在于,是否有國家信用背書,能否保證幣值的穩定。與我國計劃推出的央行法定數字貨幣不同,Libra的發起方由多個公司組成。Libra計劃成為與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。根據Libra的白皮書,其與大多數加密貨幣的最大區別在于,使用100%的真實資產作為儲備、擔保,使用者可以隨時將持有的Libra兌換為美元、歐元等法定貨幣,通過與法定貨幣“掛鉤”成為一種穩定幣。能否實現幣值穩定,是關系到Libra接受程度的關鍵。此外,在信用貨幣時代,Libra如何讓人信任是一大問題。Libra發起方是多個公司,沒有取得國家信用背書,脫離監管之外,更容易成為洗錢、恐怖融資等犯罪活動的溫床。在遭遇信任危機后,就有包括維薩、萬事達在內的多家公司表示退出Libra。萬事達卡法律總顧問墨菲對記者表示,退出主要擔心的是合規問題,雙方的合作必須要符合當地監管要求,如滿足反洗錢、了解你的客戶等監管要求。但在合規上,Libra顯然還有很長的路要走。“人們是否能夠接受Libra?能不能將其作為主要貨幣?”新加坡金融監管局局長孟文能說,多數人更傾向于將手機里的數字貨幣用于小額支付場景。但更大的問題是,有多少人會將一輩子的儲蓄投入其中?強弱數字貨幣之爭繼續

經濟日報:謹防“幣圈”圈錢新花樣:金色財經消息,經濟日報文章指出,本質上,“二舅幣”和前兩年紅極一時的“狗狗幣”“柴犬幣”一樣,是純粹的概念炒作。這種通過隨意設置一個概念,在區塊鏈上敲出一串代碼,進而生成沒有實際價值支撐、沒有任何底層資產作信用保證的幣來發售的行為,都是圈錢“割韭菜”的把戲。買賣虛擬貨幣不僅要自負盈虧,還面臨法律風險。我國早已明令禁止虛擬貨幣的炒作交易,并明確定性虛擬貨幣和相關業務活動為非法金融活動,普通人投資虛擬貨幣,涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,將由相關部門依法查處。這表明“幣圈”不是法外之地,投資者要樹立正確投資理念,增強風險防范意識,妄想通過炒作虛擬貨幣一夜暴富的僥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]

站在全球范圍看,圍繞數字貨幣的競爭才剛剛開始。Libra的出現引發了鯰魚效應,全球對法定數字貨幣討論更為熱烈,各國未雨綢繆,加快了法定數字貨幣的研究工作。就連此前似乎并不感興趣的歐洲央行,近期也開始討論開發統一的數字貨幣的必要性。國際貨幣基金組織今年7月份發布的一份報告就指出,全球近七成央行都在研究法定數字貨幣。不少人擔心,Libra一旦流通,或有成為強勢貨幣的可能,與各國貨幣產生兌換關系,并侵蝕法定貨幣。而弱勢國一旦調控失誤,容易導致惡性通貨膨脹,甚至“去本幣化”。過去,津巴布韋廢除本幣,被迫采用美元和其他貨幣就是典型的例子。中國社會科學院金融研究所特邀研究員趙鷂指出,如果Libra這類加密貨幣在零售支付應用上取得成功,會與法定貨幣之間存在競爭關系。就我國的央行數字貨幣來說,趙鷂認為,Libra的設計思路與人民銀行的DC/EP方案有諸多相似之處,其采取的100%儲備發行方式與DC/EP方案完全一樣,同時兩者都將被用于零售支付場景,因而Libra與DC/EP形成直接的競爭關系。“Libra也將成為‘攔路虎’。”趙鷂認為,Libra項目瞄準了跨境金融業務特別是跨境零售支付,這與我國希望的移動支付“走出去”將形成更為直接的市場競爭,加之美元化在全世界有著較為深刻的歷史根基與現實影響,使得央行數字DC/EP方案與產品“走出去”更加艱難。“我們應未雨綢繆,防患于未然。”趙鷂認為,Libra儲備資產有巨大的投資需求,很有可能會對金融市場造成巨大影響,從而給金融市場帶來新的不穩定因素。應該更加注意,隨著其規模的擴大,可能帶來系統性金融風險。趙鷂表示,加密貨幣的推行速度會非常快,與傳統貨幣的貨幣替代完全不同。一旦一種加密貨幣獲得成功,對其監管和限制就會變得很困難。我國在推進數字貨幣的過程中,要吸收其優點,借鑒其思路,在人民幣國際化進程中也可以有發揮的空間。

經濟日報評論:統籌做好金融風險防控工作:10月25日消息,經濟日報評論文章指出,今年以來,金融防風險的側重點正在從處置風險轉為維護經濟金融穩定大局。在各類金融機構實現防風險和穩發展動態平衡過程中,識大體、顧大局是關鍵。顧大局,要求金融系統在處置各類風險過程中以金融系統性穩定為前提,要防范風險溢出和傳染,不能畢其功于一役,更不能以犧牲經濟長期健康發展為代價。顧大局,要求金融系統在防風險過程中不能忽略民生。金融系統服務好實體經濟,歸根結底是保障民生和市場主體。顧大局,要求金融系統完整、準確、全面理解和貫徹新發展理念,處置風險的手段要遵循市場化、法治化原則。(財聯社)[2021/10/25 20:53:57]

經濟日報:深化運用區塊鏈等技術構建“大云牽小云”體系:經濟日報今日刊文稱,要深化運用大數據、云計算、區塊鏈等信息技術,構建“1+N”的“大云牽小云”體系,建好管理云、延伸服務鏈,拓展大數據在公共安全、智慧城管、智能交通等領域應用示范,加快構建社區智慧治理新模式。[2020/10/6]

動態 | 經濟日報:發展區塊鏈產業具有重大的劃時代意義:經濟日報刊文表示,進入21世紀以來,以人工智能、物聯網、區塊鏈為代表的新一代信息技術加速突破應用,區塊鏈技術作為數字經濟的底層支撐技術,有望在數字經濟與實體經濟融合、培育數字經濟發展新動能等方面發揮重要作用。區塊鏈技術的發展將催生巨大應用空間,發展區塊鏈產業正在成為順應全球大勢、落實國家戰略的實際行動,具有重大的劃時代意義。[2018/10/11]

Tags:數字貨幣LIBLIBRA區塊鏈2023數字貨幣開網時間LIBERA幣Libra Incentix區塊鏈是騙局嗎

以太坊價格
區塊鏈:中國區塊鏈企業發展普查報告(2019)

編者按:本文來自01區塊鏈,作者:蔣照生零壹智庫,Odaily星球日報經授權轉載。據零壹智庫不完全統計,截至2019年10月底,全國共有31172家公司的名字/曾用名、經營范圍或產品信息中含有“.

1900/1/1 0:00:00
DLT:姚前:基于區塊鏈的新型金融市場基礎設施

編者按:本文來自加密谷Live,作者:姚前,Odaily星球日報經授權轉載。基于分布式賬本技術的新一代金融市場基礎設施可以使金融服務變得更加開放、更有活力、更有韌性,同時也使金融監管更加精準.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:關于穩定幣的衍進&DEX重新定位的思考

MakerDao新增BAT抵押資產事件,又一次把去中心化穩定幣和中心化穩定幣之爭卷入塵囂。中心化穩定幣一般由交易所與機構共同發行,例如Bitfinex與Tether合作發行USDT、Binanc.

1900/1/1 0:00:00
數字資產:數字資產期權入門指南(二):期權 VS 交割合約

編者按:本文來自OKExResearch,Odaily星球日報經授權轉載。推薦閱讀《數字資產期權入門指南:什么是數字資產期權》.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:總結 2019:穩定幣年度發展現狀、趨勢和鏈上用戶行為的本質

編者按:本文來自鏈聞,撰文:JoelJohn,編譯:PerryWang,Odaily星球日報經授權轉載。穩定幣對加密貨幣的作用,類似于云服務對數據的影響.

1900/1/1 0:00:00
DAPP:應用層故事難再續,公鏈如何活過2020?

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。2016年以來絕大部分公鏈都是按照同樣的故事模板在發展——推出主網、建立開發者社區、堆砌DApp;但現如今這條發展路線已經行不通,

1900/1/1 0:00:00
ads