在基于區塊鏈的去中心化存儲方案中,IPFS+Filecoin是目前呼聲最高的項目。然而這個領域目前還是一片廣闊的藍海,即便是Filecoin,目前主網也還未正式上線,我們也還無法見證IPFS+Filecoin這個完整系統的運作情況。在這樣一片廣闊的天地中,IPFS+Filecoin既不是第一個涌現的項目也不是最后一個登場的項目。這個領域的競爭異常激烈,在這些競爭者中不乏國內的活躍團隊。今天我們就來和大家分享一下國內兩個著名的去中心化存儲項目:LAMBDA、YOTTA以及它們與IPFS+Filecoin的異同。1.LAMBDA與IPFS+Filecoin的異同LAMBDA的整個系統分為兩個網絡:一個是共識網絡,另一個是存儲網絡。這兩個網絡中存儲網絡是實際提供存儲功能的;而共識網絡是記錄網絡中交易與存儲信息的區塊鏈網絡。這個系統結構和IPFS+Filecoin非常類似,LAMBDA中的存儲網絡類似IPFS系統,而共識網絡類似Filecoin系統。LAMBDA系統對數據有效性的證明定義了兩個指標,一個是時空證明,另一個是數據有效性證明。在Filecoin對數據有效性的證明中,也使用了時空證明,除此以外還定義了數據持有證明、可檢索證明和復制證明。Filecoin的數據持有證明和可檢索證明就是為了證明系統存儲的數據確實是用戶所需的數據,而在此基礎上增加的復制證明則是為了防范女巫攻擊和外源攻擊。把兩個系統中不同的指標進行比較,我們發現從LAMBDA的白皮書中,很難判斷它的數據有效性證明是否等價于Filecoin的數據持有證明及檢索證明,也很難判斷數據有效性證明是否能夠抵抗女巫攻擊和外源攻擊達到Filecoin中復制證明的效果。因此我們認為LAMBDA系統在技術細節上還欠缺打磨和詳細說明。2.Yotta與IPFS+Filecoin的異同Yotta項目中最大的亮點是團隊的創始人王東臨。從他簡歷的描述中看,他在密碼學和存儲領域都有很深的造詣并取得了很高的成就。因此這個項目在技術方面特別突出了自己的優勢。Yotta重點突出了IPFS+Filecoin在下列技術領域的不足:1)IPFS系統沒有解決存儲數據的安全問題這里所謂的安全問題是指在IPFS中,任何人只要拿到存儲文件的哈希值就能拿到文件,也就能看到文件。所以在IPFS中用戶要自己對文件進行加密上傳才能保證自己的內容不被暴露。2)IPFS系統沒有解決數據可靠性問題這是指IPFS系統缺乏激勵層保證數據能夠有足夠的備份在系統中存儲,缺少備份就可能導致數據丟失。3)IPFS+Filecoin系統沒有解決服務可靠性問題這是指Filecoin系統采用統一的算法來激勵節點,這會導致某些節點因為網絡狀況,運算能力等方面的不足而影響整個系統所能提供的性能。YOTTA重點突出了自己在密碼學領域的優勢,強調該項目可以同時解決文件去重存儲和加密的問題。對于這幾點我是這么看的:對第一個不足點,我認為這是IPFS的不足,但這并不是致命問題,用戶可以自行對數據進行加密,或者未來在系統中增加對數據進行加密處理的機制。對第二個不足點,這恰恰也是IPFS需要激勵層的原因。因為沒有激勵層,所以單純僅靠IPFS是很難取得數據存儲可靠性的,必須加上Filecoin這個激勵層保證有足夠的激勵才能保證數據在系統中有足夠的備份并且能夠存儲足夠長的時間。對第三個不足點,這恐怕是目前不容易解決的問題。在Filecoin系統中,如果某些節點因為網絡狀況,運算能力而無法提供可靠的服務則后果要么是很難得到獎勵,要么是可能受到系統的懲罰。就目前的狀況看,這個不足點在不少數字貨幣挖礦中都存在,比特幣是如此,哪怕是業界期望甚高的以太坊2.0也會是如此。這是系統為了建立穩固的挖礦機制所設置的門檻,有了這道門檻才能保障系統的安全。這道門檻將自然淘汰那些不合格的節點。對于YOTTA強調自己的在去重和加密方面的獨特方案,我認為有待時間的檢驗。3.綜合評判總體而言,從白皮書的角度看,Yotta直接針對IPFS的弱點提出了自己的解決方案,在技術上比LAMBDA更細膩,但是否能挑戰IPFS+Filecoin還不宜過早下結論。但無論是LAMBDA還是YOTTA,它們真正在使用場景中是否能實現它們在白皮書中所描述的那些性能和特點還有待時間的檢驗。IPFS+Filecoin系統不是完美的。目前僅有IPFS落地,Filecoin主網還未上線,整個系統還沒法展現出最完整的狀態和性能。但僅僅其中的IPFS系統就在落地的多年實踐中取得了相當不錯的效果,被眾多中心化APP和去中心化DAPP廣泛使用,在業界建立了良好的口碑。有了這樣的基礎,等到Filecoin主網上線,它的性能一定會比現在更加強大,也必然會在業界引起更高的關注和重視。因此總體上我仍然認為LAMBDA和YOTTA要想挑戰IPFS+Filecoin還有相當長的路要走。
ChainUP:分布式存儲、區塊鏈+大數據成新基建方向:7月17日,由黑犇科技主辦的“2020年度IPFS分布式存儲技術交流會”在上海舉行,ChainUP作為合作伙伴參加活動。
活動圍繞IPFS分布式存儲技術、Filcoin主網上線后的預測、IPFS的未來價值等話題展開交流。ChainUP認為,分布式存儲、區塊鏈+大數據成為新基建的方向,所以目前做這方面的創業或者投資,符合國家新戰略,有非常多的投資價值和創業機會。近期ChainUP也聯合節點資本成立了一個2000萬美元的專項基金,用于投資IPFS相關領域,ChainUP將和業內創業團隊、技術團隊、有潛力的項目,進行包括資本層面在內的深度合作。[2020/7/17]
Howard老馮:下一輪牛市就看IPFS和分布式存儲:近日,在分布式存儲主題AMA上,鏡像網絡MW聯合發起人老馮表示,IPFS已經面世五年,隨著技術的迭代更新,目前的很多商業場景都已經在測試使用,分布式存儲擁有高效率、低成本、高安全等特質,分布式存儲對于目前的時間節點來說,是整個市場的助推劑。比特幣是支付,而分布式存儲是應用。IPFS不論從哪方面看,都有助推劑的絕對潛力,下一輪牛市就看IPFS和分布式存儲。FIL甚至在未來可能會超過比特幣的挖礦規模,現在已經有很多比特幣礦工倒戈入場。(牛幣圈)[2020/6/18]
聲音 | 李林:分布式賬本最大的挑戰是法律:據經濟參考報消息,近日,火幣CEO李林表示:“分布式賬本最大的挑戰是法律,如果沒有最高法解釋,如果債權關系登記到區塊鏈上法院不認,就沒有實際應用意義。還有鏈下真實世界的問題,如何防止鏈下到鏈上的過程不作弊,有待探索完善。”[2018/11/5]
谷歌或已著手收購和投資一些從事分布式電子賬本的公司:彭博社近日報道,據知情人透露谷歌正在研究與區塊鏈相關的技術,用來支持它的云業務,保障數據存儲的安全。其中一位人士表示,谷歌正在開發自己的分布式電子賬本,第三方可以借此來發布和驗證交易。到目前為止,任何產品發布的時間還不明確,但谷歌計劃通過此項服務將谷歌云服務與競爭對手區分開,同時,也據內部人士透露,谷歌已經在著手收購和投資一些從事分布式電子賬本的公司。[2018/3/27]
文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶所有人都知道,礦工挖比特幣有兩大成本,礦機和托管電價。如今,各礦區入冬,礦場供電從豐水電變成了枯水電或是火電,托管電價普遍在0.35-0.37元/度之間.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自光明日報,作者:杜前,Odaily星球日報經授權轉載。傳統合同的履行依托于當事人的個人信用,違法成本低、取證成本高、維權周期長.
1900/1/1 0:00:00作者丨中本愚三一編輯丨門人運營丨一百小石頭“什么是區塊鏈?”也許是近一個月以來中國人問的最多的一個問題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:木沐,Odaily星球日報經授權轉載。在過去短短的一個月時間里,國內區塊鏈業界人士的心情可以說是經歷了一次完整的過山車.
1900/1/1 0:00:00作者丨不二做編輯丨門人運營丨一百小石頭區塊鏈到底能干什么呢?在區塊鏈通過中央以及地方媒體傳播到普羅大眾耳中時,面臨的最大的問題或許就是以上.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自01區塊鏈,作者:趙靜,Odaily星球日報經授權轉載。在區塊鏈技術的創新應用和產業化發展方面,廣州市雖然起步較晚,但是近兩年正在以黃埔區、廣州開發區為改革的試驗田,利用粵港澳大.
1900/1/1 0:00:00