HER:專訪 | YC孵化、比特大陸投資的NuCypher能做什么？

文|王也編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

今年，好項目遍地難尋、投資機構出手謹慎。年末的一起投資引起了行業注意。10月，來自硅谷的分布式私鑰管理項目NuCypher獲得了比特大陸、YC、Bitfury、ArringtonXRPCapital、NotationCapital、分布式資本、DHVC、ContinueCapital等機構的1070萬美元融資。除了圈內知名機構，其中的資方YCombinator是硅谷頂級投資機構，YC成立于2005年，截至2018年4月，已投資1450多家公司，包括剛剛在美國上市的Dropbox，以及Airbnb、Stripe、Reddit等眾多明星公司。YC在區塊鏈領域出手不多，迄今為止不超過15個，但已經投出了Coinbase、SFOX、Blockstack、Dharma等項目。本次獲得YC青睞的NuCypher，主要的產品是一個在協議層的分布式密鑰管理系統，建立在以太坊網絡之上。伴隨著大數據的興起，人們一邊享受著技術的便利，一邊擔心個人隱私被侵犯。2018年，沸沸揚揚的“Facebook數據泄露事件”更將隱私保護話題推向浪尖。在區塊鏈領域，解決隱私問題也影響著其廣泛應用。基于密碼學的安全保障方案是現階段解決信息保密的可靠方式。密碼學可對信息加密，限制查看和獲取權限等。這都依賴基于私鑰的權限管理，于是密鑰管理就成為了需要攻克的重要難題。密鑰管理是個細分卻剛需的市場，但IBM等巨頭都早已入局。NuCypher提供的，是一條不同于巨頭的路。私鑰管理是剛需

密鑰可分為公鑰與私鑰，兩者是通過一種算法得到的一個密鑰對，且這個密鑰對是唯一的。其中，公鑰是公開的，私鑰則是非公開的。公鑰可以用于加密數據，例如各種文檔、電子合同，公鑰加密后需要相對應的私鑰解密。所以，私鑰管理成了密鑰管理中至關重要的一步。區塊鏈之所以有匿名性，是因為上面沒有用戶的身份，只有一對密鑰對，只有私鑰擁有者能對公鑰即地址上的資產進行操作。私鑰是唯一且必須的，所以對于數字資產擁有者來說，私鑰是最重要的東西。一旦丟失或被盜，就意味著資產找不回來或者不再安全。雖然目前區塊鏈錢包的出現暫時解決了一些私鑰托管問題，但是如何妥善的保存和如何方便、安全地操作依舊是行業的痛點問題。在大多數加密托管使用的冷錢包解決方案中，私鑰保存在未連接到網絡的設備中，被認為是最安全的方式。但紐約投資公司ShuttleHoldings的首席投資官Chun表示指出，從冷錢包中獲取資產令人頭疼，企業希望能夠連接到他們的客戶，并將數據和資產保存在一個隨時可用但安全的環境中。冷錢包難用，自然大部分用戶使用的錢包都是熱錢包，熱錢包需要網絡連接后對私鑰進行備份、保存和管理，但在連接過程中將面臨著黑客攻擊的風險。而且，現階段很多錢包平臺漸趨中心化，用戶間的交易靠中心平臺的撮合，交易過程就會受平臺的條約限制。區塊鏈行業分析人士郝天曾對Odaily星球日報表示：“私鑰管理目前是區塊鏈所有產品的最大‘bug’，會把很多普通用戶擋在產品之外，所以目前協議層私鑰管理技術對市場來說是個剛需，未來很多區塊鏈應用如果要落地，要做大市場，那就必須在私鑰管理上有合適的解決方案。”私鑰管理：中心化VS去中心化

zkSync推出實驗性NFT項目“LIBERTAS OMNIBUS”:金色財經報道，以太坊Layer 2擴容解決方案zkSync在官推宣布推出實驗性NFT項目“LIBERTAS OMNIBUS”， 旨在探索新的NFT標準、網絡能力、新協議功能、具有驚喜創造者的原型集合，以及市場環境。zkSync表示推出“LIBERTAS OMNIBUS”還為了感謝自主網上線以來的113天里的79,365名活躍社區成員，LIBERTAS OMNIBUS將成為更廣泛的NFT社區加入zkSync生態的一種方式。此外，zkSync還公布了NFT智能合約地址為：0xD07180c423F9B8CF84012aA28cC174F3c433EE29。[2023/7/16 10:57:24]

最先提出這些解決方案的是傳統互聯網公司，并利用硬件保護密鑰安全。在IBMThink2019大會上，IBM公布了IBMCloudHyperProtect系列云原生服務的進展。后來，紐約投資公司ShuttleHoldings推出的數字資產托管解決方案，就是基于IBMProtect的加密服務。具體來說，IBMCloud解決方案借助在FIPS140-2第4級技術基礎上構建的專用云硬件安全模塊，將休息的密鑰作為數據塊加密在多層中較低的存儲層次中，為企業提供加密密鑰管理服務，該服務可實現云數據加密所需的“保管自己的密鑰”功能。這意味著不僅可讓企業在云上全面管理其加密密鑰和保護這些密鑰的硬件安全模塊，還使其他公司能夠構建一個簡單的冷存儲錢包解決方案。軟件層面，在中心化的KMS中，用戶首先創建一個主密鑰，然后調用KMS服務產生數據密鑰，此時用戶可以得到一個公共數據密鑰和一個私有數據密鑰，接著用戶使用公共密鑰加密文件，最后將加密后的文件和私有的數據密鑰一同存儲到設備或服務中。當用戶想調用文件解密時，用戶先從設備或服務中調取加密的文件和讀取密文的數據密鑰，其次調用KMS服務解密數據密鑰獲得公共數據密鑰，最后使用公共數據密鑰解密文件。在整個加密和解密過程中，無需調用原有用戶的主密鑰，且存儲在服務器中的是二次加密后的文件和密鑰，數據和主密鑰都不會被泄漏，現在市面上有很多中心化的KMS，像亞馬遜、Google、微軟等都在提供這項服務。不同的KMS供應商之間的使用權限是相對獨立的，也可能受到攻擊，且供應商的信任級別是這一服務的重要考量。NuCypher的解決方案

CertiK：VpandaBank合約所有者提取代幣并兌出約87萬美元:金色財經消息，據CertiK官方推特發布消息，VpandaBank合約所有者0xea7ba...提取了代幣并兌出約87萬美元，VPANDA價格下滑了95%[2023/6/17 21:43:38]

NuCypher的KMS使用分布式網絡去除了對中心化服務商的依賴，將中心化的KMS供應商替換成公共區塊鏈網絡：以太坊；然后在共識網絡中設置節點，使用代理重加密提供密碼訪問控制，使用代幣激勵機制保證可靠性和正確性，且存儲在服務中的是經過加密后密鑰和文件，就算被黑客攻擊，也只能得到加密后的密鑰，無法獲取文件。這樣的技術可以保護DApp用戶的隱私。舉個例子，如果開發者在以太坊上構建一個醫療DApp，并且希望將患者的醫療記錄存儲在去中心化存儲系統中，例如ProtocolLabs的星際文件系統，NuCypher可以使用加密技術通過其網絡幫助保持這些記錄的私有性和機密性。除了NuCypher，目前定位于隱私解決方案的去中心化項目中比較出名的有KeepNetwork和Enigma。KeepNetwork通過采用鏈下隱私數據容器的方式為用戶提供安全的隱私交換、傳輸、計算和存儲途徑，為以太坊鏈創建了一個脫鏈存儲市場。Enigma倡導的是同態加密方案，將數據分解成很多碎片來進行加密，并且隨機地把這些無法破譯的碎片分配給Enigma網絡中稱之為“節點”的許多計算機。KeepNetwork和Enigma均采用了安全多方計算來達成類似的保障信息安全的目的。目前尚無同類區塊鏈項目采用代理重加密技術解決加密通信問題，NuCypher目前是第一個，也是唯一一個采用代理重加密技術的KMS。代理重加密技術是NuCypher的核心技術，這是一種通過第三方對“非對稱式加密”進行隱私信息共享的技術。其好處有二：1.只要加密的難度夠強，且第三方代理不出事，那么分享隱私數據的過程就足夠安全；2.用戶可通過授權來決定自己的數據能否被共享，這增加了數據訪問的靈活性。目前NuCypher的應用場景主要包括去中心化數據庫，醫療領域，物聯網，數字資產等，案例不乏Bluzelle、OriginProtocol、Spherity等熱門項目。從2014年發起至今，NuCypher共進行了兩輪融資，種子輪為430萬美元，PolychainCapital領投。NuCypher估值約1.3億美元，較Cosmos、Polkadot和Difinity等明星項目低一些。其聯合創始人兼CEO，MacLaneWilkison曾在MorganStanley做了三年的軟件工程師和投資銀行家，在2014年一次偶然的機會中了解到比特幣并創辦了NuCypher。聯創兼CTOMichael，是莫斯科物理技術學院的物理學家和科學家，擁有哲學和物理學博士學位曾任LinkedIn高級工程師，也是Bluzelle和Datum的顧問，擁有5年的軟件工程師經驗。近日，Odaily星球日報接觸到MacLane，就項目背景和他個人的“區塊鏈觀”探討交流。以下為采訪精華整理：Odaily星球日報：您是如何接觸到區塊鏈和虛擬貨幣這個行業的？MacLane：在創辦NuCypher之前我一直在MorganStanley工作，2013年的時候，我搬去了舊金山生活，2014年，我在舊金山參加了一個比特幣開發者用戶組活動，當時參加活動的只有五個人：活動的組織者、Michael、MichaelFounder、TomDing和我。一開始我不太理解區塊鏈和加密貨幣是什么，但是他們說的“去中心化”深深地吸引了我。后來，以太坊開始上線運行，當時我去研究了一下以太坊，發現區塊鏈不僅需要先進技術的推動，它還具有金融市場的屬性，這一點也非常吸引我。Odaily星球日報：創辦NuCypher的初衷是什么？NuCypher解決了哪些行業痛點？MacLane：說起我創辦NuCypher的靈感，那就必須要提到我的聯合創始人MichaelEgorov。2014年，我在舊金山的活動上遇到了Michael，我和Michael都對“去中心化”這個idea很感興趣，認為去中心化在未來是可以被實現的。但是在實現這個愿景之前，區塊鏈世界還有很多基礎設施需要搭建，比如公鏈、智能合約、DApp等。隨著人們對去中心化應用的探討，DApp出現了，大家都認為DApp是區塊鏈實現真正落地場景的一個重要入口，但是用戶在使用這些DApp的時候不得不向系統提交自己的信息和數據，跟中心化的機構不同，當人們在使用這些去中心化的DApp時并不知道背后是誰在控制和運行自己的數據隱私，所以在這個過程中，用戶就需要一些方式來保護自己的數據隱私，使得用戶存放在公鏈上的私人數據的訪問權是可控的，只對他們想要傳達的接收者可見，這就是我們設計NuCypher的動機。Odaily星球日報：能舉例說明NuCypher有哪些應用場景嗎？MacLane：假設某個開發者想在以太坊構建一個醫療DApp，想使存儲在IPFS上的病人就診數據隱私可控，這時候就需要讓這些就診記錄不能對所有人可見，同時又要讓醫生、醫院或其他接收者共享，NuCypher就是這樣一個用于區塊鏈去中心化應用的數據隱私層。Odaily星球日報：能否介紹一下NuCypher最近的一些進展嗎？MacLane：正如上面介紹的一樣，NuCypher是公鏈與DApp的數據隱私協議層，一開始，我們使用代理重新加密和區塊鏈技術來提供分布式密鑰管理和加密訪問控制服務。在密碼學世界中，代理重加密技術是一種非常常規的公鑰加密技術，這是一種委托可信第三方或是半誠實代理商將自己公鑰加密的密文轉化為可用另一方私鑰解開的密文從而實現密碼共享的技術。所以代理重加密技術是NuCypher背后的哲學原理。說到最近的進展的話，大概兩個月之前，我們正式宣布已經啟動公開測試網，目前已經有大概250個節點在測試網上運行，我們還啟動了Staking網絡壓力測試。Odaily星球日報：為什么要設計WorkLock代幣托管協議？MacLane：WorkLock是我們新設計的代幣分配機制，你可以把它看作是對ICO、IEO等代幣發行模式的代替，我們之所以設計這種代幣機制是為了激勵更多用戶參與到NuCypher網絡中來，激勵參與者去運行質押節點，并防止他們作惡。參與者將ETH托管并鎖定在一個智能合約中，將收到代幣獎勵。參與者可自由使用該代幣，若用于運行質押節點這類特定場景，可獲得一些托管產生的ETH作為獎勵，但若用于特定以外的場景，用戶托管的ETH將被銷毀。Odaily星球日報：那么NuCypher是如何防止節點作惡的呢？MacLane：這里主要有兩種方式來防止節點作惡，第一種是獎勵機制，如果用戶參與到NuCypher的網絡中來或者參與運營節點，就會得到獎勵，而且參與Staking的礦工節點也會得到通脹產生的NUtoken作為獎勵。第二種方法就是懲罰措施，如果你不按照系統規定去運行質押節點，你就會受到懲罰，參與者托管的ETH將會被系統銷毀。Odaily星球日報：據我了解，您之前在MorganStanley的投行部門工作過。站在一個投資人的角度來看，您如何評價一個區塊鏈項目是否優質？在看項目的時候，您會看中哪些賽道的項目？MacLane：我確實在MorganStanley的投行工作過，但是我并不是一位專業的投資人，但就我個人來說，我比較喜歡搭建基礎設施的項目，比如NuCypher的數據隱私協議。就目前區塊鏈技術的發展現狀來看，區塊鏈領域的基礎設施仍然存在很大的缺口，也正是因為這些基礎實施的缺失，導致DApp到現在都沒實現大規模的應用，所以我認為目前區塊鏈領域還是缺乏引人注目的技術和底層基礎設施。Odaily星球日報：那您如何看待目前公鏈的發展現狀？很多人說市場上根本不需要這么多公鏈，很多公鏈也沒找到適合自己的落地場景，很多公鏈在慢慢走向死亡，您如何看待公鏈的現狀和未來？MacLane：目前市場上確實有太多公鏈了，有些公鏈做的很成功，而有的已經快“歸零”了，但我并不認為市場上涌現這么多公鏈不是一個好現象，我認為真理是通過不斷試錯得出來的。只有不斷嘗試，才能知道誰才是最后的王者，才能知道哪種方案才是最適合市場的。而且我認為公鏈是區塊鏈世界的最底層的基礎設施，它是不會消亡的。在這里我想還說一個現象，有一些公鏈在項目早期靠著pre—product或者pre—network募集了太多資金，總體來看，這可能帶來了整個區塊鏈生態的繁榮景象，但是有些團隊的技術開發和進展卻很慢，一直都沒有找到實際的落地場景。Odaily星球日報：您本人比較看好哪些公鏈項目？MacLane：首先我想說的是以太坊，這是一個很早期的項目，有很多開發者在上面開發DApp，我們自己也是創建在以太坊上的，今天看來市場上也有一些不錯的公鏈項目，比如Tezos和Cosmos，但是在開發者活躍度上，他們還有很長的路要走。Odaily星球日報：如何看待DeFi和DAO這兩個市場熱點？你認為它們在未來會成為一種趨勢嗎？MacLane：DeFi和DAO都是我非常感興趣的兩個領域，首先說一下Defi，我個人很看好DeFi的這種模式和創新，Defi中鎖定的ETH一直在增加，目前市場上也有一些比較火的Defi項目，像MakerDAO和ComPound，但是我認為Defi要想真正實現大規模應用還有很長一段時間要走，目前有很多人用Defi來投機和賭博，這不利于Defi未來的發展。至于DAO的話，我認為它的發展比DeFi還要早期，政府和監管機構一直在扮演組織者的角色，要取代政府和監管機構的角色并不是一件容易的事，但是我個人認為DAO是一件非常有趣的設計，它是一種全新的組織人們日常活動的方式。參考資料：一百億研究所：《秘鑰管理項目研究》節點計劃：《NuCypher深度評測：頂級區塊鏈投資機構為何都要鐘情它？》ONE.TOP評級：《NuCypher：分布式密鑰管理系統》區塊鏈浪潮之巔：《NuCypher——代理重加密的分布式密鑰管理系統》36氪：《36氪專訪|全世界最牛的創業孵化器YC要來中國了，中國創業者有什么新機會？》

大額轉出：約4057萬美元BTC從Gemini轉出至未知錢包:金色財經報道，1961枚BTC于今日08:04從Gemini轉出至未知錢包，價值約4057萬美元。[2023/1/19 11:20:22]

Voyager Digital：三箭資本未能按要求償還其15250比特幣和3.5億美元的貸款:金色財經消息，加密貨幣經紀商Voyager Digital近日宣布，暫停交易和存取款及代幣獎勵。Voyager聲稱，三箭資本未能按要求償還其15250比特幣（約2.94億美元）和3.5億美元的貸款。（CoinDesk）[2022/7/3 1:48:13]

FatMan：Hodlnaut添加UST是為了利用散戶作為退出流動性來脫手其UST頭寸:6月29日消息，Terra研究員FatMan發推文稱，加密借貸公司Hodlnaut內部人員向其發布了一些信息，看到了來自Hodlnaut CEO朱俊濤發布的有關于他們在4月份添加UST真相的內部消息，朱俊濤承認Hodlnaut添加了UST是為了利用散戶作為退出流動性來脫手該公司的UST頭寸。

即Hodlnaut通過默默地將客戶的USDC和USDT兌換成UST以產生收益，積累了巨大的UST頭寸。他們可能希望降低風險，但他們的Anchor和UST 3Crv頭寸巨大，冒著脫錨的風險是不明智的。他們沒有傾銷它，而是開始募集客戶資金。然后，每當客戶存入UST時，朱俊濤就可以在后臺清算公司負債，并將他們自己的UST轉換為USDC，而無需公開平倉他們的鯨魚賬戶頭寸(因有鏈上監控)，從而將頭寸拋售給散戶。該計劃沒有奏效，盡管據稱他們確實從客戶的UST存款中獲得了大約2000萬UST，但這不足以拋售他們所有的敞口，最終脫錨還是發生了。[2022/6/29 1:38:43]

Tags：HERNUCNuCypher區塊鏈VanywhereKNUCKLES價格區塊鏈的三個基本特征

SHIB最新價格