編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。
現在我們經常會看到金融科技,以及金融創新等宣傳字眼,那么在數百年的金融歷史上,到底什么才是顛覆性的金融創新呢?什么樣的金融科技,能真正具備革命性價值呢?在過去兩百年的金融發展史里,其實如今看上去極其強大的美國,是遠遠落后于英國的,很多金融創新,是從英國開始的。最近的一次就發生在上個世紀六、七十年代。1967年6月27日,在倫敦北郊的英國巴克萊銀行安裝了世界上第一臺自動取款機,發明者謝潑德·巴倫將其稱之為“自由銀行”。后來,經過數次改進之后,這種被叫做“自由銀行”的機器開始被廣泛的應用,最終被命名為自動提款機,簡稱ATM機。但誰也沒有想到的是,ATM機的發明,真正改變了美國和英國之間的金融力量均衡,美國從此成為全球金融的第一強國。請大家繼續往下看,別著急否定。上個世紀中期,美國雖然成為了二次世界大戰的戰勝國,但金融領域跟英國比起來,還有一定的差距。那么美國相比英國的金融業,落后在哪里呢?其中最重要的就是銀行業。當時的美國銀行業,受到各種客觀和法規的限制。美國很多州規定,銀行只能是單體銀行,很多州有專門的《單體銀行法》,規定銀行只能選擇某一個地方開一處經營場所,不允許異地開設分行。這意味著,美國的銀行承受風險的能力非常底,業務擴展能力非常弱,一旦有風吹草動,就會面臨擠兌和破產。美國的銀行總數一度達到3萬家,而其中95%沒有分行,就算有分行的,其分行數量也沒有超過5個。現在之所以很多人都會認為資本主義就應該像美國一樣,動不動就應該發生金融危機,其實就是因為當時美國由于銀行業脆弱,動不動就銀行破產,導致金融危機頻繁爆發,從而引起了市場的慣性認知。但是,美國落后的銀行業,難道民眾看不到嗎?政府看不到嗎?不是,因為這里面牽扯到了太多的利益,完全成了一個問題,在新的技術出現之前,途徑難以解決。如果允許銀行到處開分行,那么州政府的地方收入就會少很多,因為按照單體銀行政策,只要你想在我的地盤上開銀行,就得給我交納足夠多的特許費用。看到這里大家應該就明白了,這就好比,中國的工商銀行,想在河北某地開分行和營業部,那是不行的,中國工商銀行必須重新注冊一個新的銀行,這個新注冊的銀行,必須要給河北政府繳納特許費,也就是得從地方政府手里買牌照。大家想想,這是一個什么狀態,中國現在每一個省都有幾百家分行,數千家營業部,如果這每個營業部都需要交一筆價格高昂的特許費,地方政府的收入應該不少吧。在美國,當時很多州政府不僅要收特費,還要參與分紅。最后的結果就是,州政府給每一個銀行畫一個圈,單體銀行只能在這個區域內開展業務,到其他地區開展業務就是非法。問題是,致力于整體金融貿易服務的大銀行,無法在這種模式下發展,美國聯邦政府更是沒有辦法,只能忍受動不動就爆發的銀行破產危機。這一狀況什么時候被打破的呢?沒錯,就是在謝潑德·巴倫發明ATM機之后,因為有了ATM機之后,大銀行可以在各個公眾場所擺放ATM機,就算不在這個地方開設分行,也可以提供金融服務,這使得美國金融割據的局面一下子就被打破了。正是由于ATM機的沖擊,美國很多州不得不放棄保護政策,允許銀行的跨州經營,美國金融業才開始真正強大了起來,而這已經是上個世紀七十年代的事情了。所以后來八十年代成為美聯儲主席的保羅沃爾克才說了這樣一句話,“銀行業唯一有用的發明是ATM機”。現在回過頭來看ATM機對美國金融領域的沖擊這件事情,大家都覺得很難理解,那是因為我們根本不知道,那些現在看上去自然而然的事情,其實是通過非常具有顛覆性的技術來改變的,而不是順其自然的結果。如今的全球金融市場,各自依然處在割據當中,只是這種割據從州、省升級到了國家。而我們看到的只是習慣了的合理性,其實這是由于各種利益的糾葛,以及固化的業務邏輯所決定的。但我個人非常相信,金融行業的下一個“ATM機”沖擊波一定會到來,它應該就是數字貨幣。ATM機可以打破地方性保護,直接將貨幣的服務更靈活的輸入到個人終端,將金融交易的成本和便捷性大大降低,這就給提供更大范圍的金融系統服務奠定了基礎。但隨著網絡銀行和貨幣電子化的到來,ATM機的作用也將會慢慢降低,況且目前全球需要應對的是一種新的問題,那就是金融貨幣領域的以國家為單位的保護機制,尤其是美國等的金融霸權邏輯,以及金融機構并不透明的中心化運作方式,使得當下的貨幣金融服務,已經很難滿足民眾在全球貿易和終端交易領域的高頻次和新的信任需求。所以,數字貨幣帶來的沖擊,是需要正視的,如果簡單的用一種拒絕的心態,那么對數字貨幣的運用,就會落后于別人,等未來不得不接受全球新的貨幣系統的時候,整個話語權和影響力將不得不讓給別人。這里我跟大家說一個人,前IMF總裁拉加德,現在是歐洲央行的行長,拉加德2017年的時候說,“現在是世界各國央行和監管機構認真對待數字貨幣的時候了。”2018年的時候說,“各國央行應該考慮發行數字貨幣。”2019年4月,拉加德說,“數字貨幣正“撼動”銀行體系,必須被監管。”2019年11月1日,拉加德正式接棒馬里奧·德拉吉,出任第四任歐洲央行行長。已經成為歐洲央行行長的拉加德,在昨天明確回答,歐洲央行已設立了央行數字貨幣專門委員會,預計將在2020年中期獲取關于數字貨幣的結果。同時,拉加德還表示,歐洲央行的數字貨幣要保持領先優勢。未來到底誰會在這個領域更為大膽,誰會更好的利用數字貨幣來完成金融行業的蛻變,以及國際金融話語權的轉化,我們還得拭目以待。ATM機最初是在全球金融第一大國英國被發明和使用的,但最終美國利用ATM機完成了對自身金融系統的改造,最終超越英國成為金融一霸。很有意思的是,承載數字貨幣的區塊鏈技術最初誕生于時下的金融霸主美國,最終誰能使用好數字貨幣,誰在建立新的全球性金融體系方面就會有更大的優勢。老大在乎的是保住自己的位置,所以會對自己威脅性較強的技術進行某種打壓,而老二一般會更容易接受和使用新技術,來建立新的公共系統,吸引更多支持者。現在看,中國和歐洲央行都提出了在數字貨幣領域的領導權目標,中國央行的數字貨幣已經進入了內測階段,而歐洲央行已經組建了專門的委員會,我甚至懷疑拉加德就任歐洲央行行長之后,真正歷史性的任務就是推動數字貨幣的發展。因為歐洲非常清楚,如果歐元得不到鞏固,歐洲金融系統就會出問題,就會被美元和美國的金融系統乘虛而入,歐洲經濟和聯盟也就存在巨大的風險。
聲音 | 肖磊:能夠抓住區塊鏈等新興科技浪潮的幾乎都是民營企業:12月28日,資深金融分析師肖磊在其公眾號發文《中國經濟的風險依然是民營經濟太弱》表示,整體來說,中國的問題,依然是一個如何定位和發展市場經濟的問題。過去幾十年,如果沒有國有企業的基礎設施建設,就沒有低成本的人口流動、物流體系和電力等資源,但如果沒有民營企業,就沒有全國性的就業浪潮,以及制造業、高科技等的全面發展。而抓住新一代制造業的,比如華為、大疆、小米等等,也都是民營企業,抓住互聯網浪潮的,幾乎也都是民營企業,甚至到了最近,關于生命科技,基因、人工智能,區塊鏈等的,大部分也都是民營企業。[2019/12/29]
聲音 | 肖磊:黃金和比特幣價格未來可能還會上漲,與具體投資回報之間的關系或沒那么簡單:今日,財經作家肖磊在其公眾號發文表示,最近十多天,國際黃金價格逆勢上漲接近8%,以人民幣計價的黃金價格上漲了接近10%,而比特幣更是大漲超過30%。很多投資者開始把目光轉向了這類避險資產,但問題是,投資并不是一個趕時髦的事情,就算這類避險資產還會漲,你覺得你進來就一定能賺到錢嗎? 2012年至2013年,中國大媽瘋搶黃金,目前雖然逐步解套,但時間已經過去了有五、六年之久,2017末到2018年初,一些投資者沖進比特幣市場,當時的價格接近2萬美元,至今,比特幣價格也只反彈到了1.2萬美元。但如果,一些投資者是在十年前進入黃金和比特幣市場的,今天的價格無論如何波動,要想擊穿十年前購買時的成本,可能性已經不大了。一個事實是所有的投資回報,其實都來自選擇和堅守,自作聰明固然效率更高,但投資市場不是比誰更活躍。黃金和比特幣價格,未來可能還會上漲,但這個上漲跟你具體的投資回報之間是什么關系,恐怕沒有那么簡單。 當然,時間無法倒流,誰也無法回到十年前去買黃金或比特幣,對于準備投資的人來說,每一天都是開始,都會走到十年后的那一天,而在我看來,決定未來的,不是今天,而是今天的心態和認知水平。[2019/8/8]
聲音 | 肖磊:央行數字貨幣需要用足夠應用場景,以及實在資產背書:財經評論員肖磊今日發文闡述央行數字貨幣相關內容,他指出,央行發行的數字貨幣,從某種程度上來說,實際上是一個更加中心化和更利于貨幣政策有效實施的貨幣形態,按照他的思考,未來人類貨幣市場整體的利率持續降低直到負利率是個大趨勢,央行數字貨幣的推行,實際上更容易推行超低利率,以及達到負利率,這對于國家調節經濟可能有一定幫助,但對于普通儲戶來說,法幣的信用度可能會進一步降低。同時,他表示,從戰略上,要建立適合國際化的數字貨幣,中國特色的數字貨幣,絕對不能簡單的是一種技術性的升級,把法幣數字化的過程,而是需要有至少三個特點:第一個是要有國際貨幣屬性,類似于人民幣目前的離岸市場等,可以選擇直接在海外發行;第二個是要有足夠的應用場景,至少可以借助中國互聯網巨頭,或其他金融商業網絡來落地;第三個是要有實實在在的資產背書,比如黃金。[2019/7/9]
聲音 | 肖磊:Libra會跟儲備資產脫鉤,并成為新的、獨立的世界貨幣:據國際金融報報道,加密數字貨幣分析師肖磊表示,Facebook在其加密數字貨幣白皮書和Libra背后儲備資產和運作模式中沒有提及美元的前提下,卻提到了黃金、歐元、港幣和短期政府債券。肖磊認為,從其戰略意圖看,在前期誘惑大家把法幣換成Libra的過程中,他們仍需這些可信的儲備資產做保證,建立穩定性和聲譽。但隨著時間推移,Libra將過渡到一個完全開放的系統,有可能形成自己的價值體系。我的理解是,未來某一天,Libra會跟儲備資產脫鉤,并成為新的、獨立的世界貨幣。類似于1971年美元在完成國際化之后,需要更靈活的解除發行限制,選擇跟黃金脫鉤。另外,Facebook在其白皮書中也并未提及美國的監管體系,以及在美國建立何種架構的問題,但Libra的創始成員基本都是英美的公司。在肖磊看來,Libra可能是一個完全由美國華爾街控制的,針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為。雖然目前Libra對應的是一籃子貨幣,但肖磊認為,美元很可能依然在其中占據大頭。他表示,這會在無形中刺激全球用戶的“兌換潮”。而如果Libra發展較為迅速,一些弱小國家的貨幣可能會加速貶值或消失。[2019/6/22]
獨家 | 數字貨幣分析師肖磊:斷崖式下跌后暴力反彈“施壓”多空雙方:昨天大盤開啟“強勢下殺與暴力拉升”模式,對此行情金色財經獨家采訪到數字貨幣分析師肖磊,他指出:“目前看來,比特幣市場已經聚集了諸多的專業投資者,這些投資者很多可能都來自華爾街的專業操盤手,甚至是對沖基金團隊,這種操作手法類似于外匯,斷崖式下跌后暴力反彈,本身就是一種洗盤的方式,對多空雙方都造成很強的壓力,會導致后期很多投資者望而卻步,但也有好處,就是促使更多的投資者,不得不選擇長線投資,不得不降低杠桿,很多投機需求會被洗出。
在行情大幅波動的時候,持幣地址多少等數據的研究意義不是很大,因為投資者都在用情緒在做交易。目前看來,除了比特幣、以太幣有一定的基礎性現實需求之外,其他的幣種可能缺乏現實支撐,因此場內資金更多的還是指交易需求比較強烈的資金,這部分資金目前撤離的跡象還是比較明顯的,但這類資金如果遇到下一波行情,也隨時可能回來。目前熊市已經很明顯了,只是投資者往往會關注一些小幣種的走勢,對大趨勢不太敏感。
關于未來行情回暖,肖磊進一步指出:“主要看政策面,大趨勢下看待此次下跌,是投資者回歸現實的開始。如果政策面沒有太大變化,規模性用戶還是難以出現,則并不樂觀。當然熊市中也會出現很多小反彈,對于投資者而言,做波段是有意義的。[2018/6/25]
幣圈大V孫宇晨、何一的微博接連被封,二人開通的新微博“孫宇晨老師”、“何一阿姨”再次被封,從此孫宇晨從“追風少年”變成了“追封少年”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。政策利好風起,讓久違的區塊鏈又大熱了起來.
1900/1/1 0:00:00DCEP自Libra白皮書發布后,推行進程頻頻加速,近來落地場景應用的試點消息更是頻頻,相比于深陷重重監管泥潭的Libra,似乎順風順水,但其實對于Libra,美國監管層態度已有所轉變.
1900/1/1 0:00:00從BTC、BCH衍生而來的BSV正在如他們所言,搭建案例、倡導監管,描繪一個不同于眾多人認知的“比特幣理想國”.
1900/1/1 0:00:00會議主題: BSV中國大會——應用的爆發BSVChinaConference——TheBoomofBitcoinApplications時間:2019年12月7日(Dec.7th.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自十八鋪路,作者廣庚,Odaily星球日報經授權轉載。幾日以后,張楠賡站在納斯達克上市敲鐘的舞臺上,燈光閃耀,掌聲如潮,準會想起導師拒絕他休學的那個遙遠的深夜.
1900/1/1 0:00:00