LIB:中國DCEP試點在即，Libra監管放松

DCEP自Libra白皮書發布后，推行進程頻頻加速，近來落地場景應用的試點消息更是頻頻，相比于深陷重重監管泥潭的Libra，似乎順風順水，但其實對于Libra，美國監管層態度已有所轉變，Libra研發進程或已提速！-DCEP試點推行在即-

2019年11月28日，中國人民銀行副行長范一飛在“2019新浪金麒麟論壇”上，發表“深化金融科技應用推動高水平高質量發展”演講。本次講話范一飛講到：“DC/EP在堅持雙層投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步，將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富DC/EP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。”

歐科云鏈榮膺中國新經濟30強:今日，在2020（第四屆）全球青年創新大會上，歐科云鏈獲評為“中國新經濟30強”。

主辦方介紹，該榜單旨在發現并表彰在新時代推進中國新經濟發展的創新力量。作為區塊鏈領域代表，歐科云鏈入圍30強，正彰顯了近兩年快速發展的區塊鏈新技術、被視為第四次工業革命代表技術的賦能力正在釋放，同時作為最早的區塊鏈企業歐科云鏈對新經濟的貢獻作用獲得了認可。

本次與歐科云鏈共同入榜30強，有盒馬鮮生、BOSS直聘、猿輔導、便利蜂、依圖科技等人工智能、新零售、教育、在線招聘等各個領域的領先企業。[2020/11/28 22:25:52]

而據《財經》記者從某接近試點項目人士處了解到，本次試點計劃分為兩個階段，今年底是一個階段，在小范圍場景封閉試點，明年為第二個階段，在深圳大范圍推廣。不僅如此，此次試點與2017年在央行系統內部進行的數字票據交易試運營相比，將會真正的落地到交通、教育、醫療等實際服務場景，觸達C端用戶，產生頻繁應用。-監管層態度轉變，Libra或加速推進-

聲音 | 中國宏觀經濟學會秘書長：顛覆既有金融秩序，Libra等做不到:中國宏觀經濟學會秘書長王建刊文“顛覆既有金融秩序，Libra等做不到”。文章表示，向數字經濟過渡是否會產生新的金融不安全因素，是必須面對的問題，有三方面情況值得關注。

第一個是民間數字貨幣是否會嚴重擾亂現存的金融秩序？未來有可能替代主權信用貨幣的，絕不會是比特幣這類加密貨幣。Libra等也做不到。至少從目前看，能夠顛覆主權信用貨幣的民間數字貨幣還沒有出現。第二個是央行數字貨幣——CBDC能否結束主權信用貨幣產生的金融風險？如果主權信用貨幣如美元、歐元和日元在新金融危機中崩潰，即使出現了CBDC，也會與主權信用貨幣是一個命運。第三個是必須考慮抗量子密碼的問題。目前的所有加密方法在量子算力面前就如同廢紙。因此，如果我們沒有中國自己的量子算力，以及研制出可以防御被量子算力破解的密碼，就會使中國的金融體系不安全。（第一財經）[2020/1/22]

相比于中國央行數字貨幣DCEP近來推進過程的順風順水，從6月18日公布其加密數字貨幣項目Libra白皮書的Facbook，推行進度卻一再受到美國國會的重重監管和問詢。01Libra深陷監管泥潭

現場 | 中國金融博物館理事長王巍：建立更加公平和透明的博弈環境是必要的:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。中國金融博物館理事長王巍現場指出，創新與監管存在博弈，但雙方都不能做道德評價。真正成功的創新一定是與監管對話和妥協的結果，建立一個更加公平和透明的博弈環境是必要的。今天包括比特幣、Libra等都在不同程度的打破壟斷。Libra的核心是支付，是普惠金融、P2P、跨境支付，這些特點實際上就是與法幣競爭的跨境法幣，超主權貨幣，所以引起了全世界的關注。支付是貨幣的第一功能，Libra就抓住了這個核心，這讓我們可以看一個成熟的市場如何面對Libra創新與監管的磨合。[2019/8/10]

9月12日，美國財長努欽表示，Libra距離獲得美國批準還有很長一段路。10月14日，美國財長努欽在就visa等合作方推出Libra一事上表示，是因為該項目尚未達到監管標準。10月22日，美國財長努欽告知Facebook推出Libra的計劃并不成熟。經歷了多次否決態度后，Libra最近終于有點守得云開見月明的意味。02監管層態度轉變

福布斯評迅雷：中國區塊鏈企業在全球領先:美國《福布斯》商業雜志網站近日發布《中國的區塊鏈已經實現突破性領先》一文，高度評價迅雷旗下共享計算企業網心科技，及其近期發布的高性能區塊鏈平臺——迅雷鏈，認為以網心科技為代表的中國企業，在全球范圍內已經處于領先地位。[2018/5/7]

12月6日，美國財長努欽表示，美聯儲5年內不發行數字貨幣，也不反對Facebook創建數字貨幣，但需要完全遵守銀行保密和反洗錢規定。針對美國財長對Facebook的Libra項目前后態度的鮮明對比，我們也不由得聯想到美國對于Libra態度轉變背后的真實目的會是什么？猜想一：美國金融領導力是美國因為擔心多個國家想要擺脫美元控制，而開始積極推出屬于自己國家的CBDC，美國擔心自身金融領導力地位不在？畢竟扎克伯格在Libra聽證會上，面對“Libra如何避免減少對美元的影響”的提問時表示，Libra儲備金中最多比例的就是美元，這個項目最重要的一點就是能夠擴展美國的金融領導力。

而在此前，美國財長努欽其態度在不斷轉變的過程中就曾表示，Libra進展速度放緩，是因為受到來自監管方面的影響。因而美國監管層的不反對，對于Libra項目的推進來說，就已經是極大的利好了，畢竟Facebook在技術基礎及影響力方面不輸給一個國家。猜想二：中國“威脅”論還是說因為中國央行數字貨幣DCEP最近風聲不斷、落地在即，而由中國的“一帶一路”政策串聯起來的利益國也不在少數，DCEP一旦推行，人民幣國際化進程必將加速，屆時再通過美元“霸權”對中國乃至世界各國實施經濟、金融等方面的制裁和壓制，優勢將不復以往？而對于這一猜想的起源，其實還是來自Libra聽證會中的細節。有人做過統計，當天聽證會中有21次提到中國，其中扎克伯格說了11次，美國國會議員說了10次。而在扎克伯格關于Libra的核心觀點16條中，每4條就有1條直接提及中國。

52CBDC曾對扎克伯格在Libra聽證會的核心邏輯做出過這樣的總結：即國會應該支持金融創新，如果不支持甚至堅決反對Libra，Libra就無法支持美元霸權，無法實現美國價值觀。與此同時，中國一部分基礎設施比美國好，中國央行會利用這樣的優勢取代Libra，將會很快在全世界推行中國的一套數字貨幣體系和標準，嚴重動搖美元霸權和美國價值觀的傳播。猜想三：Facebook的變相警告還有一條猜想，那便是扎克伯格在聽證會上，就美國議員對如果項目無法進行下去，是否會終止Libra這一問題的回答。扎克伯格說如果出現這樣的情況，Facebook沒有完全的決定權，他們會把這個問題交由Libra的協會成員決定。若美國監管不同意Libra，但Libra委員會仍堅持執行，那Facebook將不得不退出Libra協會。

其實細想一下，扎克伯格是不是變相威脅，意思不管你美國國會同不同意，Libra項目依然能推行，到時候事態就不是你國會和我能控制得了了，與其如此，還不如讓Facebook這個聽國會話的角色來主持Libra項目，那事態將是會在彼此的預想中有序進行，互利共贏。所以關于美國對Libra項目態度的轉變，這三個猜想其實不無由來，細細品味其中的細節和關鍵，或許我們就能找到答案。但無論美國對于Libra項目的態度如何，我國央行數字貨幣DCEP推行已“箭在弦上”，而對于打破美元“霸權”的第一槍，或將由中國率先打響！注：文中所有圖片均來自網絡，侵刪

Tags：LIBLIBRA數字貨幣BOOlibra幣在哪個交易所LIBRAF價格數字貨幣詐騙案例BOOB

Ethereum