區塊鏈:有了微信支付寶，央行為何還要發行DCEP？

作為國家區塊鏈戰略的最核心一環，DCEP一直是大家熱議的焦點。但對于DCEP的運行機制，公眾卻知之甚少，我們目前對于DCEP的描述都是基于央行高層會議上的只言片語。那究竟DCEP會是什么，會帶來哪些改變呢？今天我想和大家一起聊聊DCEP，并淺談一下我的預測。從目前可以獲取到的信息來看，央行數字貨幣有下面四個特點：①替代M0，基于100%準備金發行；②基于100%準備金發行，央行/商行雙層架構；③中心化管理；④松耦合，采用UTXO我們分別來講一講。第一點，替代M0。這里的M0，M1，M2不是指的和牛等級，而是指的貨幣供應量的范疇。人們一般根據貨幣流動性的大小，將供應量劃分為不同的層次加以測量、分析和調控。其中：央行對于DCEP的定位是替代目前流通中的現金，未來DCEP將承擔起價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏的職能。基于貨幣的特性，DCEP不會付息，同時具有法償性。第二點，基于100%準備金發行，央行/商行雙層架構。這種雙層發行的架構與傳統現金發行的二元結構一致。在發行階段，中央銀行扣減商業銀行存款準備金，發行等額的數字貨幣；在回籠階段，中央銀行增加等額的商業銀行存款準備金。DCEP的作用是逐漸替代紙幣，這個替代的過程需要商業銀行配合，央行只負責發行不干涉運營對于數字貨幣的推廣非常重要。第三點，中心化管理。DCEP與市場上現有的比特幣、以太坊等數字貨幣最大的不同點應該就是它采用了中心化管理。央行作為DCEP的發行方，將是DCEP賬本唯一的管理者，DCEP只對央行披露數據。此特點可用來實現DCEP的可控匿名，商業銀行和商家無法追蹤數字貨幣的交易歷史和用途。第四點，松耦合，采用UTXO這兩個特性都是區塊鏈數字貨幣的一些現有應用。松耦合指的是DCEP在交易環節對于信息傳輸和賬戶信息的要求不高，可以支持點對點的雙離線交易，即：不需要銀行結算中心的確認就可以完成交易。舉個例子，A爬華山，爬到山頭之后很渴，想問擺攤的B買一瓶礦泉水，但是山上沒有信號。A和B掏出裝有DCEP的手機，兩人通過藍牙通信點對點完成了5元的轉賬。這筆轉賬并沒有被DCEP的結算中心確認，但是A向B支付5元的交易信息已被分別記錄在了A和B的錢包中，A的DCEP離線錢包里減少了5元的可用金額，B的DCEP離線錢包增加了5元的可用金額。等到A或者B的錢包聯網的時候，DCEP結算中心收取交易的異步數據，確認這筆交易。像上圖這樣的情況，有了DCEP后將成為歷史。UTXO中文翻譯為未花費的交易輸出，是比特幣交易和驗證設計中的一個核心理念，也是比特幣設計中最顛覆的部分。比特幣對于交易數據的記賬方式和傳統的不同，傳統模式記錄的是賬戶金額的增減，比如A給B轉賬5元，記錄的是A賬戶減少5元，B賬戶增加5元，而比特幣記錄的則是A給B轉賬5元的整個交易過程。一個是基于賬戶，一個是基于過程。基于過程的記賬好處是，交易構成了一組鏈式結構，所有合法的比特幣交易都可以追溯到前向一個或多個交易的輸出，這些鏈條的源頭都是挖礦獎勵，末尾則是當前未花費的交易輸出。利用UTXO的特性，央行將可以輕松地監控資金流向以及進行反洗錢、反恐怖融資和反逃漏稅等方面監管。可能會有小伙伴說，現在根本就沒人用現金，菜市場擺攤的大媽都支持掃碼支付了，央行搞個數字貨幣會不會是趕了個晚集。如果光從DCEP目前已知的特性來看，似乎對于普通老百姓確實沒有啥吸引力：支付寶微信已經涵蓋了絕大多數的應用場景，在沒信號的地方點對點轉賬的情況一年也碰不到幾次，而且支付寶微信兼具理財功能，用支付寶還可以給螞蟻森林澆水……如果DCEP想靠商業銀行或者銀聯的業務水平去和支付寶、微信競爭的話，很顯然勝算不大。那有沒有可能，DCEP的出現并不是想和支付寶、微信來競爭呢？央行推出DCEP的核心訴求，我的看法是，一是降低鑄幣成本，二是加強對于金融犯罪的監管，三是拿回M0的實際控制權。支付寶微信目前運行良好，但對于我們這樣一個大國來說，如果M0的流通都掌控在第三方機構手里，不論是對于貨幣政策的制定還是監管都會存在風險。另外從嚴格意義上來講，用戶存入支付寶里的錢進行流通，這部分錢日常行使著M0的功能，但本質上屬于M1。一種解決辦法就是將微信支付寶強行收歸所有，之前也傳出過這樣的傳聞。問題在于阿里巴巴和騰訊目前的股權結構復雜，外資占比很高。中國作為一個自由開放的市場，直接將支付寶和微信收歸國有，可以是可以..但在面子上會有些掛不住。DCEP的出現能在不影響阿里巴巴、騰訊利益的情況下，解決這個問題。對于第三方支付來說，它們要做的只是在技術上支持DCEP錢包，并將用戶的余額兌換為DCEP。

現場丨付盼：DeFi雖然有泡沫，但它讓行業有了稍微明確的方向去突破:金色財經現場報道，10月19日，由金色財經主辦，鏈上ChainUP，脈沖科技，達摩院協辦的金色沙龍第56期在深圳舉辦，在圓桌討論環節，TokenPocket錢包創始人付盼從宏觀和微觀角度分析了DeFi的泡沫和前景，他認為從宏觀角度來講，區塊鏈十年發展，有很多次泡沫，但是每次泡沫也留下來了一些精華的技術，思維，比如BTC，ICO, DAPP, DEFI等，支撐著整個行業的發展。從微觀角度來講，DeFi其實就是抵押借貸交易，以太坊上面幾個核心的項目就是圍繞這幾個方面，也是現在真正支撐DEFI發展的核心產品。因此DeFi雖然有泡沫，但它讓行業有了稍微明確的方向去突破。關于DeFi的前景，付盼也表示，單個DeFi的開發周期沒有那么短，它需要幾個月，或者半年一年的，新的項目還在開發中，因此它還是會持續發展的。[2020/10/19]

聲音 | 譚銳堅：有了信息加密技術 區塊鏈不會對數據有危害:據新浪財經消息，第13屆亞洲金融論壇于2020年1月13及14日在灣仔香港會議展覽中心舉行，香港貿易融資平臺有限公司風險總監譚銳堅表示，區塊鏈能夠確保對于數據進行調取和分析的人都能夠獲得他們授信的數據，對于數據不會有任何危害，對于安全性不會有任何影響。

談及信息加密技術，他認為，不管是進口還是出口，相關方都把所有的信息放在區塊鏈當中，如果放進去數據就不會進行篡改和變化，就不會從單一平臺進行信息虛假的呈現，所以區塊鏈的技術會在未來得到很好的發展。[2020/1/14]

聲音 | 凱利鏈谷董事長：當產業區塊鏈化的的時候 區塊鏈服務企業就有了區塊鏈產業化的基礎:3月24日，以暢談“區塊鏈技術賦能實體經濟”為主題的高峰論壇在武漢圓滿召開。

凱利鏈谷董事長畢然博士稱：當產業區塊鏈化的的時候，區塊鏈作為生產關系的科技，解決新興技術作為生產力與生產資料的快速可持續發展問題，區塊鏈服務企業就有了區塊鏈產業化的基礎。在助力于中國區塊鏈產業化發展的道路上。[2019/3/28]

聲音 | 趙長鵬：因為有了USDT，才有了受監管的穩定幣:趙長鵬近日接受采訪表示，USDT是最早的穩定幣，因為有了USDT，才有了受監管的穩定幣。USDT因為以前銀行賬號有些問題，他們一直不敢公開銀行賬號，透明度比較低。目前被監管的幾個穩定幣透明度比較高，但它們的智能合約都是有后門的，這些后門還沒有被人用過、干涉過，但萬一某一天被使用的話，對用戶來說可能會造成損失。[2018/11/16]

Tags：區塊鏈DEFEFIDEFI區塊鏈游戲幣有哪些DeFiHorseKong DefiDefiPlaza

酷幣