中國央行數字貨幣,牽動無數人的心。然而對熱議中的央行數字貨幣,各界應該支持和鼓勵,但卻不宜過分吹捧。自從8月份傳出消息稱“中國央行數字貨幣呼之欲出”后,央行數字貨幣成為各界關注焦點,連續多月成為各大財經媒體和論壇的各種討論分析中必談的熱門話題。10月24日,高層領導對區塊鏈的關注,再次把全社會對央行數字貨幣的重視推向新的高度。獨立和客觀,是財經評論員的基本職業修養,也是凱叔對自己的最低要求。多家媒體欲就這個問題采訪,凱叔一般都婉言謝絕,甚至不惜搬出外交辭令“不對假設情況發表評論”,在一些現場問答等推不掉的場合,凱叔只做出非常謹慎的推斷和猜測。
美國總統候選人Ron DeSantis:如果當選,將禁止央行數字貨幣:金色財經報道,美國總統候選人Ron DeSantis宣布,如果2024年當選,打算在上任第一天禁止美國央行數字貨幣(CBDC)。Ron DeSantis在最近接受采訪時表達了這一觀點。DeSantis指出了對美聯儲在經濟混亂后可能發行數字貨幣的擔憂。DeSantis批評美聯儲關于無需咨詢立法和行政部門即可實施CBDC的建議,并強調此舉需要通過一項法律。為了阻止CBDC的實施,DeSantis強調了佛羅里達州采取的行動,該州通過了一項法律,使該州對CBDC的認可無效。DeSantis還預測其他州也會效仿,從而阻礙美聯儲通過行政行動引入 CBDC 的能力。
DeSantis警告說,達沃斯世界經濟論壇等組織倡導的CBDC旨在取代現金和加密貨幣,成為法定貨幣的唯一形式。此外,DeSantis還對CBDC權力可能被濫用的擔憂,允許當局禁止某些購買并可能實施社會信用體系。[2023/7/15 10:57:02]
遺憾的是,凱叔這樣的人屬于不受待見的異類。無疑,央行數字貨幣被賦予眾望,可是眾人過度的關注、意見領袖不負責任地夸大、媒體過分的渲染,導致央行數字貨幣如今被吹捧過度了,甚至開始走樣變形。有人已經開始熱烈討論央行數字貨幣如何取代微信、支付寶,如何沖擊現有商業和銀行體系,如何實現人民幣國際化,助力“一帶一路”,如何壓倒Libra并挑戰美元霸權。一夜間,央行數字貨幣化身為“靈丹妙藥”。更有不肖商家,宣稱自己和央行在DCEP上合作,甚至有個別機構冒用央行名義,推出“DC/EP”或“DCEP”在資產交易平臺上進行交易,企圖進行詐騙和傳銷。央行不得不連續多次官宣辟謠。
四方精創:子公司已參與多邊央行數字貨幣橋項目:金色財經報道,深交所上市公司發布公告稱通過定增完成4億元融資,發行價格19.3元/股,發行股數約2072.54萬股;發行對象最終確定為11家,鎖定期6個月;排在前三位的財通基金、華夏基金、高盛公司分別獲配1.07億元、9300萬元、3200萬元。在數字貨幣布局方面,四方精創表示其香港子公司正在參與多邊央行數字貨幣橋項目,也是唯一參與該項目的金融科技公司,將積極探索央行數字貨幣在跨境支付中的應用。[2022/2/11 9:44:46]
事實勝于雄辯。我們看到的事實是:央行數字貨幣目前還沒正式推出,而且其推出“沒有時間表”,技術上不一定采用區塊鏈。所有的推論,都基于央行官員領導在不同場合透露出的只言片語。把這些碎片化信息拼湊而成,全部匯聚起來僅有如下一張表格。
央行數字貨幣研究所所長穆長春回應:紙鈔能買的東西數字人民幣也能購買:10月25日消息,中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春在2020外灘金融峰會上回應,紙鈔能買的東西數字人民幣也能購買。此前有謠言稱深圳二手房的交易說有的交易人被迫接受數字人民幣還不讓兌換黃金,也不讓兌換外幣。 穆長春表示首先在深圳的試點,是在羅湖區發數字人民幣紅包促進消費,并沒有試點二手房的交易場景。第二,數字人民幣是法定貨幣和紙鈔和硬幣是等價的,紙鈔和硬幣能買的東西,數字人民幣都能賣,紙鈔能兌換的東西能兌換到外匯,那么數字人民幣當然也能夠兌換,所以大家不要擔心。(財聯社)[2020/10/25]
對這樣的蛛絲馬跡做過度的猜測和炒作,無疑是徒勞的、有害的。在這場被過度狂熱追捧的盛宴里,媒體和意見領袖們起到了推波助瀾的作用。凱叔在多個公開討論場合,看不下去這些沒有根基的猜測和夸大,忍不住提醒現場聽眾,表示人民幣國際化的推進根源不在于什么形式,央行數字貨幣未必能奏效。而且目前在海外,不管是對于機構還是個人,人民幣都已經是電子形式,現鈔比例極低,而央行數字貨幣替代的是現鈔,因此對人民幣國際化效用不大。再退一步,假設凱叔才疏學淺,也許央行數字貨幣真的能有助于人民幣國際化,那也要等央行數字貨幣在境內推行且成熟后,才有可能涉及境外復雜的環境和法規。這就跟嬰兒還沒會走路,就大談特談他百米賽跑速度多快一樣,毫無意義。況且,央行數字貨幣嚴格說來還沒問世,連嬰兒都不是,最多屬于胎兒,產期待定。然而這些言論,無一不被媒體和主辦方屏蔽,理由是“不合時宜”“不正確”。凱叔聽了實在義憤填膺,是什么時候開始,冷靜、客觀、中立的分析已經沒有容身之地,難道死命吹捧才“合時宜”“正確”?媒體的節操都跟獐子島的扇貝結伴一起游走了嗎?
毛里求斯央行逐步接近發行央行數字貨幣:金色財經報道,毛里求斯央行行長Harvesh Seegolam周二證實,毛里求斯央行正逐步接近發行以零售為中心的中央銀行數字貨幣(CBDC)。毛里求斯將在不久的將來著手進行一項試驗,但他拒絕透露許多細節。Seegolam稱,毛里求斯央行目前正在研究一個不久之后將宣布的項目,有關可能引入的CBDC。Seegolam表示,任何CBDC都必須通過既有的銀行系統進行分配,以避免造成該國金融體系不穩定的風險。據悉,該島國對發行CBDC的探索此前由前央行行長Yandraduth Googoolye于去年11月首次透露。[2020/5/13]
央行都看不下去了,出來澄清。11月12日,在第四屆新加坡金融科技節“定義數字貨幣的未來”分論壇上,中國人民銀行支付司副司長、數字貨幣研究所所長穆長春表示,中國版的央行數字貨幣既非瞄準跨境支付,也不像“摩根幣”一樣用于批發資金服務,而是會為中國目前已經非常先進的電子支付系統提供更多冗余性。顯然央行數字貨幣不是為了人民幣國際化,也不會大范圍影響現有的商業銀行體系。這下很多意見領袖被打臉了,雖然群眾的記憶也許是短暫的,可是公開言論在網絡上卻是永久的,當初口若懸河、夸夸其談的樣子將被傳為笑柄。
其實眾人這么過度熱捧,反而給央行造成原本沒必要的壓力。央行數字貨幣系統,涉及金融體系的方方面面,工程浩大,絕非易事,否則也不會遲遲未推出。建議央行擇機系統宣布其功能和構架,溯本清源,以正視聽,不僅能杜絕傳銷詐騙,還能降低市場的預期,否則,任憑這些吹捧言論大行其道,長期下來不斷抬高大眾預期,到時候恐怕不知如何收場。與其期望過高而變為失望,不如保持平常心,說不定還能獲得意外驚喜,這是一個人成熟的標志。對央行數字貨幣,不妨多一分成熟、淡定和嚴謹。
01.蹭熱度 “幣圈這些人真是夠了,不放過任何一個消費羅老師的機會。”11月4日,在羅永浩“榮升老賴”并且立“賣藝還債”人設后,幣圈掀起了一股消費羅老師的熱潮.
1900/1/1 0:00:00文|盧曉明出品|Odaily星球日報裝潢富有禪意的新辦公室內,窗邊倚著中國風古典圓形置物架,李林坐在實木大茶桌對面,揉了下太陽穴.
1900/1/1 0:00:00今天凌晨,二十國集團(G20)財長及央行行長會議結束了為期兩天的討論,與會各方就Facebook計劃發行的加密貨幣Libra達成共識,稱其在監管等方面“將引發嚴重的風險”.
1900/1/1 0:00:00本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。「我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自數字資產研究院CIDA,作者:龍白滔,星球日報經授權發布。摘要:穩定幣對公共政策、監督和管理提出了一系列潛在的挑戰和風險.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報一、整體概述以太坊2.0協調員DannyRyan表示,以太坊2.0公共測試網的發布至少還需要兩周的時間.
1900/1/1 0:00:00