1.解讀幣安、火幣銷毀報告的思路10月15日和17日,火幣和幣安分別公布了各自在2019年第三季度的銷毀報告。在和大家分析相關數據前,我先和大家分享一下解讀兩家交易所報告的思路:我認為幣安和火幣在本質上不是一個區塊鏈公司而是一個傳統公司,只不過它們運營的業務對象是數字貨幣,但它們的運作方式和盈利模式與傳統公司都是一樣的。傳統公司做大做強后一般都會選擇上市發行股票。幣安和火幣沒有上市但也發行了自己的“股票”也就是我們所知的平臺幣。我們衡量上市公司是否值得投資有一個很重要的參考指標就是市盈率,它的計算公式如下:市盈率=每股價格/每股盈利。注意,這里的每股盈利指的是每股的凈利潤。把這個公式套用到兩家交易所,每股價格對應的就是兩家交易所平臺幣的價格,每股盈利就是兩家交易所的凈利潤。兩家交易所的報告給出的數據很多,我截取其中關鍵的數據與大家分享。2.火幣的銷毀報告及解讀今年Q3,火幣共回購1133.21萬枚HT,其中833.89萬枚來自二級市場直接回購,299.32萬枚來自HT抵扣收入。今年Q3,火幣累計投入4063.7萬美元用于HT回購/銷毀。截至2019年第三季度末,火幣共累計銷毀3358.83萬枚HT。火幣Q2收入20%銷毀1401.17萬枚HT,Q1收入20%銷毀647.48萬枚HT。火幣于今年7月修改了HT的銷毀方案,決定將每季度收入的20%用于HT的回購。第三季度火幣用于回購的金額達4063.7萬美元,由此我們可以算出火幣第三季度的收入為2億美元。如果我們把這個季度收入直接折算為年化收入就是8億美元。截至第三季度末,火幣累計銷毀3358.83萬枚HT。在已知的前三個季度中火幣在Q1銷毀的數目最少,為647.48萬枚,我們保守計算,假設第四季度銷毀的數目也為647.48萬枚,那么到今年年底火幣總共就會銷毀4006.31萬枚。HT的總發行量為5億,除去4006.31萬,就得到4.6億。這4.6億枚HT平均每一枚的收入就是8億美元/4.6億=1.7美元。但這個收入是否為凈利潤,由于火幣不是上市公司,因此無法核實真實數據,實際凈利潤可能會比這個值要小。但在下面的計算中我暫且把它當作凈利潤。截至寫稿時為止,HT在coinmarketcap上的價格為3.4美元。這樣我們就得出了火幣的“市盈率”約為3.4美元/1.7美元=2。由于數據中的凈利潤1.7美元可能大于真實值,所以火幣的實際“市盈率”可能要稍大于2。3.幣安的銷毀報告及解讀今年Q3幣安銷毀了206.1888萬個BNB,價值3670萬美元。19年Q2幣安銷毀了80.8萬個,19年Q1銷毀了82.9萬個。幣安現在的銷毀規則是銷毀與20%利潤等值的BNB。由此可以算出幣安第三季度的利潤為1.835億美元,折算成年化利潤就是7.34億。根據幣安公布的歷次銷毀記錄,包括本次在內,幣安共銷毀了1200萬枚BNB。我們同樣采取保守的算法,以今年銷毀數量最少的Q2銷毀80.8萬個BNB計算,假設今年第四季銷毀的BNB也為80.8萬,則到年底,BNB共會銷毀1281萬枚。BNB的總發行量為2億,除去1281萬,得到1.87億枚。這1.87億枚BNB平均每一枚的利潤就是7.34億美元/1.87億=3.93美元。同樣我也無法核實這個數據是否為凈利潤,我認為實際凈利潤可能會比這個值要小。但在下面的計算中我暫且把它當作凈利潤。截至寫稿時為止,BNB在coinmarketcap上的價格為18.48美元。這樣我們就得出了幣安的“市盈率”約為18.48美元/3.93美元=4.7。由于數據中引用的凈利潤3.93美元可能大于真實值,所以幣安的實際“市盈率”可能要稍大于4.7。4.BNB和HT的投資價值從BNB和HT的市盈率來看,盡管我們得到的只是一個大概值,但如果把它們放在股市中,這個市盈率算是相當低了。幣安的市盈率高于火幣,但考慮到幣安的頭部效應和在交易所中的老大地位,這個溢價是比較合理的。值得注意的是兩個交易所在目前的熊市下還能取得這樣的業績是相當不容易的,也證明了兩個交易所頑強的生命力和優勢。這種優勢一旦建立是很難被取代的。BNB距今年的高位40美元已經跌去了54%,HT距今年的高位5美元已經跌去了32%,兩者的泡沫已經擠掉了不少。總體看來幣安和火幣在現在的價位都具有不錯的長線投資價值。
Mable Jiang:閃電貸和多貨幣穩定幣是DeFi兩大被低估的領域:Multicoin Capital執行董事Mable Jiang發推表示,通過一些觀察,其認為,閃電貸和基于多貨幣的穩定幣是DeFi兩大被低估的領域,有可能會迎來發展,比如2021年可能會在這個領域爆發出很多創業想法。[2021/1/26 13:33:20]
聲音 | 中國銀行前行長李禮輝:虛擬貨幣存在技術性缺陷等兩大問題:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上,中國銀行前行長、第十二屆全國人大財經委委員李禮輝表示,虛擬貨幣存在兩個很大的問題。第一是技術性缺陷,虛擬貨幣是在去中心化的公有區塊鏈的架構下生存和發展的,在這樣一種架構下全網驗證是通過超大規格的數據同步,而且各個節點的運行能力也需要平衡。到現在為止不管發展的最好的比特幣還是后來居上的以太坊,都不能解決交易效率和規模化應用的問題。第二,是存在經濟性的缺陷,虛擬貨幣因為缺乏足夠的實體資產做支撐和信任背書,投機性太重。[2020/1/13]
聲音 | 賽迪區塊鏈研究院院長劉權:區塊鏈大規模應用落地首先面臨著性能和安全兩大問題:據每日經濟新聞消息,賽迪區塊鏈研究院院長劉權在接受記者采訪時談及“未來區塊鏈大規模應用面臨的挑戰”時表示:首先,區塊鏈大規模應用落地面臨著性能和安全兩大問題,從分布式系統理論出發,性能、安全二者不可兼得,但如何能在安全最大化的情況下提升區塊鏈性能指標,使其更加適用于具體應用場景仍是業界公認的技術難題。其次,區塊鏈企業運營支出成本、人才成本較高,市場需求沒有進入爆發期,區塊鏈應用案例效果有待進一步驗證,大規模應用還不成熟。最后,區塊鏈應用,尤其是聯盟鏈的應用落地需要跨企業、系統間的多方協調,并取得一致共識。相比中心化應用系統的建設增加了不少難度,從而導致部分好的應用場景落地難度大、周期長,項目建設及推廣較為滯后。[2019/4/20]
動態 | 美國兩大監管機構發布關于數字貨幣投資虛假聲明的警告:據Bitcoinexchangeguide報道,美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)近日發布了關于數字貨幣投資虛假聲明的警告。根據該機構官方聲明,欺詐者可能會使用虛假聲明來誘騙投資者并購買數字貨幣和其他代幣,例如ICO提供的代幣。SEC通報稱,“當有人聲稱于任何聯邦政府機構有關聯時,請不要相信此人提供的投資信息,并且在向任何你不認識的人提供個人信息時要保持謹慎”。[2018/10/15]
在2019年第三季度,我們在一篇慶功帖中宣布,我們未來的發展重頭戲是成為快速增長的去中心化金融生態系統的動力基礎設施.
1900/1/1 0:00:00MakerDAO將于11月18日推出期待已久的多抵押Dai。MCD將為Maker協議引入新功能,其中包括Dai儲蓄率和其他抵押資產類型。此次推出后,現有的單抵押Dai將由MCD取代.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自BlockVC,作者:BlockVC策略研究團隊,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00整個十月,幣圈消息面繼續沉寂,不過監管層面透露出來的意向是越來越明確,Libra仍然霸占頭條。雖然Facebook做出了很多努力,出席聽證會,派人游說,創始人扎克伯格更是表明Libra并不試圖創.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。Bakkt會“殺死”比特幣牛市嗎?在Bakkt比特幣期貨推出后,BTC暴跌20%,現在期權又即將面世……10月24日,Ba.
1900/1/1 0:00:00文|秦曉峰設計|鄧安安編輯|盧曉明Mandy出品|Odaily星球日報當地時間10月28日,礦機廠商嘉楠耘智向美國SEC遞交IPO招股說明書.
1900/1/1 0:00:00