ITA:楊作興被帶走，或與比特大陸的專利糾紛案有關

今日，自媒體“吳說區塊鏈”發布消息稱，據多方求證，神馬礦機老板楊作興已被帶走調查，或與侵犯某礦機廠商商業秘密有關。這直接讓人們聯想到兩年前的專利糾紛案。2015年，楊作興兼職在比特大陸任芯片工程師，主導研發了S7及S9礦機芯片。2016年中，因和比特大陸創始人詹克團股份沒有談攏，楊作興離開比特大陸并創辦了比特微，研發生產而今礦機市占第二的神馬礦機。2017年7月，新疆高級人民法院受理北京比特大陸起訴比特微侵犯專利權一案；一年后，裁定比特大陸敗訴。楊作興現遭此“橫禍”，或為此前糾紛的延續。但不少人會疑惑，既然此前已經敗訴了，那這次怎么還能“就此”抓人呢？鏈法團隊龐理鵬律師解釋稱，這不沖突。如果涉及知識產權侵權的，除了有可能涉及民事方面的侵權，也有可能涉嫌刑事犯罪，如果兩件事確屬一個事情的話，既可以走民事訴訟，也可以到局立案。有的人會選擇直接走刑事，有的人民事走不通了也會走刑事。“一旦刑事立案，侵權一方壓力就比較大了”。Odaily星球日報研究此前專利訴訟案后發現，比特大陸敗訴是因為其所聲稱保有的“專利”并未通過。根據裁定書，算豐科技公司系涉案第ZL201520533250.1實用新型專利的專利權人。算豐科技公司以普通實施許可的方式許可北京比特大陸實施該項專利。被告楊作興曾在北京比特大陸的關聯公司工作，對涉案專利較為熟悉，后楊作興成立了深圳比特微公司，并開始大量制造和銷售涉嫌侵權的產品“挖礦機”。立案之后，針對比特大陸主張的涉案專利，楊作興向國家知識產權局專利復審委員會提出了無效宣告請求。2018年4月，專利復審委員會作出了《無效宣告請求審查決定書》，宣告第201520533250.1號實用新型專利權全部無效。于是，該“專利”也就無法可依，比特大陸敗訴。中國銀行法學研究會理事肖颯表示，這次比特大陸選擇了另外一個方式來解決其與神馬礦機的糾紛，很明顯，刑事方向的方式似乎更能解決問題，不過在沒有定罪之前，一切都是未知數。不過是否要用刑事手段來解決偏向民事的糾紛，我認為值得商討。最后，龐理鵬律師就目前的消息推斷，楊作興可能涉嫌的刑事犯罪，偏向于侵犯商業秘密罪。該罪的條文是：有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。

Fireblocks集成Astar Network，為機構提供對Astar資產及生態的訪問:7月27日消息，加密貨幣托管技術提供商Fireblocks集成波卡平行鏈Astar Network，為機構提供對Astar上數字資產及其DeFi生態系統的訪問。[2023/7/27 16:02:27]

2月已發行穩定幣供應量進一步收縮至1284億美元，降幅達3.2%:金色財經報道，據The Block Research數據顯示，2月已發行穩定幣供應量進一步收縮至1284億美元，降幅達3.2%，其中美元穩定幣USDT和USDC的市場份額分別上升至 55.7%和31%。另一方面，紐約州金融服務部命令Paxos Trust Co.停止發行更多的BUSD代幣之后，已有價值約56億美元的BUSD被銷毀。此外，調整后的穩定幣鏈上交易額也出現下降，2月減少至5581億美元，跌幅達到了17.6%。[2023/3/3 12:39:42]

基于NFT的“社區即服務”初創公司Afropolitan完成210萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道，基于NFT的“社區即服務”初創公司Afropolitan宣布完成210萬pre-seed輪融資，Hashed、Atlantica Ventures、Microtraction、Cultur3 Capital、Shima Capital、Savannah Fund、Ingressive Capital、Audacity Fund 和 RallyCap Ventures、以及包括前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan 在內的 25 為天使投資人參投。據悉，Afropolitan計劃鑄造10,000枚NFT“護照”來支持DAO并授予DAO成員參加活動等權限，之后還將推出APP，將生態系統中的各類服務和產品納入其中。（TechCrunch）[2022/6/21 4:42:00]

Tags：ITAUSDSTAASTAsaitama幣漲了上萬倍泰達幣usdt能升值嗎STAR1ASTAKE

酷幣