比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > Coinw > Info

ICE:BM提出新治理提案:創建6個抵押池,用流動性換取收益

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:今日,BM在Medium上發布文章,針對EOS主網的治理現狀,提出了一個新的治理提案,大體總結如下::通過長期抵押用流動性換取收益,根據質押時間長短決定具體收益大小以及投票權重,6個抵押池,每個每年獲取3%的通脹收益,BP獎勵為0.5%通脹,懲罰機制。本文作者為BM,原地址:https://medium.com/@bytemaster/blockchain-governance-proposal-470478e42686,編譯來自PAnews,星球日報經授權發布。區塊鏈治理的目的是為了盡可能多的人的最大利益做出決策,同時最大程度地減少一小部分人采取以使自己受益而犧牲社區的方式行事的機會。關鍵是調整利益,并在網絡無法發揮其潛力的情況下選擇損失最大的各方。真正的股權證明可以與長期利益保持一致,并將控制權交給具有長期承諾的人。從可以客觀證明的觀點來看,我們可以保守地假設所有投票給生產者的賬戶都由該生產者擁有。我們也可以將投票和“投票購買”視為獲得前N名的唯一“租賃股份”。由于通過不信任的回購協議進行租賃與出售之間幾乎沒有區別,因此此活動沒有任何不道德之處并且試圖阻止它實際上是對所有權的潛在侵犯。為確保長期前景和“游戲中的皮膚”,只有鎖定在長期權益合同中的代幣才有資格投票。某人賺取的收益可以補償他們的流動性損失,并且應該與令牌被鎖定的時間長度成正比。最好根據市場確定的利率盡可能長地鎖定網絡令牌。因此,我建議創建6個抵押池:3個月,6個月,12個月,2年,5年和10年。在令牌供應量為1B的網絡中,每個池每年每分鐘將獲得每分鐘500個令牌。用戶可以購買該池,以按比例分配該池收入。用戶的投票權重基于每個池的所有權百分比總和。這表示支付給不同權益池的年度通貨膨脹率為3%。每周最多只能從池中提取一筆資金。3個月的池中的權益可以每周約7%的比例提取。10年期的權益可以每周0.2%的比例提取。權益池中的令牌將從“資源”池中取出,因此無法借給REX,這增加了REX中所有令牌的每個令牌的帶寬。抵押池可以看作是一種債券,代幣現在被從流通中撤出,并在未來某個時候因通貨膨脹而增加了利息而重新流通。只要您的代幣仍保留在一個權益池中,它們的利息復合費率將與每個池中的股份總額成比例。代幣可以從短期轉移到長期,沒有任何延遲。因此,您可以隨時將3個月的股份的100%轉移到10年的股份;但是,您不能從10年過渡到短期,除非以每周0.2%的速度進行。這種抵押制度的結果是,市場力量將基于平衡對權力和流動性的需求來設定收益率曲線。很少有人會愿意放棄10年的流動性,因此他們將獲得更高的相對收益和網絡上更多的權力。更多的人會愿意放棄3個月的流動性,因此他們將獲得更低的收益和更少的權力。一旦所有人都進行了抵押和投票,將以“一枚一票”的投票權選擇21個區塊生產者。這些出快者將按其獲得的票數按比例支付,而不是按塊分配。向大生產者支付與其票務線性關系以外的任何其他東西,將激發賽比爾攻擊,并導致權力集中而不是21個不同的政黨,一個人試圖控制兩個或多個老虎機,可能只有20個或更少。生產者的報酬應降至每年代幣供應量的0.5%。最終,最大的利益相關者將可能控制生產者。因此,付給放樣池的收益很可能流向經營生產者的大多數人。如果網絡無法確保可靠地生產區塊,那么世界上所有的權力下放都無濟于事。因此,所有通貨膨脹都由提高到10次方的7天平均可用性來衡量。在99%的可靠性下,總膨脹率將是最大膨脹率3.5%的90%。如果生產者開始丟失區塊并且可靠性下降到97%,那么每個人的收益將下降到最大收益的73%。這意味著,如果選民不投票給可靠的制作人,他們將受到懲罰。預期結果

BMEX合約研究院研究員:今日策略不變,依舊逢高做空:BMEX合約研究院研究員表示,昨天行情整體反彈,目前趨勢已經收復,但也出現了最大30分鐘級別的頂部跡,日線級別頂部對應的下跌周期,BTC今天是第七天,ETH還未形成頂部,如果形成,今天是第三天,也都是早期,所以,暫時依然沒有看多的理由。

昨天下跌的最低位只有1分鐘底,昨晚出現比較快速的反彈之前,BTC有5+1底部,雖然都能看到,但這些機會,在趨勢走空和日線頂的前提下,沒有操作的價值,事后看力度不小,感覺沒做可惜,但交易只能看到事前,趨勢向下,1個1分鐘底讓行情反彈3000點,這是不可能預判出來的,就算操作,也就20多分鐘就離場了,所以不用過于跟行情較真,做能看懂的就行了。

如果我們把清明期間,60169開始的第一輪下跌定義為1浪,那6號的反彈就是2浪,昨天的下跌時3浪,反彈是4浪,目前4浪的時間空間都滿足了,甚至都超標了,后續,至少應該是5浪,5浪是要刷新3浪低點的,過程有曲折很正常,但策略不變,依然要做空。[2021/4/9 20:01:31]

交易所將無法使用用戶令牌進行投票,因為大多數控制權都與長期抵押合同捆綁在一起。有了一個令牌,一個投票模型并按比例分配票數,就可以結束兩個生產者由一個人經營的情況。通過僅投幣的代幣投票,我們可以確保每個想要成為制作人的人都參與其中,即使最低的制作人席位也可能是可靠的。也許更引人入勝的結果之一是發現了真正的基于市場的利率和收益率曲線。較小的利益相關者可以通過參與長期權益池來獲得額外的影響力和更高的收益。REX將定義最短期限的權益池收益,REX中的代幣將不再具有投票權。那些尋求收益的人應該改為去抵押。該提案中的所有內容均供社區考慮,并且可能是許多可行的解決方案之一。免責聲明:這篇文章中的所有內容都是我的觀點,而不是雇主的觀點。不要假設任何帖子將被任何區塊鏈實施或采用。我尚未考慮擬議設計的任何法律或稅收后果,因此請在繼續之前咨詢相關顧問。

聲音 | BM: Voice 的獨立價值主張不會被侵蝕 每個人都有同等權利:據 IMEOS 報道,BM 昨晚在電報群互動解答成員們對 Voice 平臺的一些疑問 1.成員提到如果 Voice 代幣可以被購買那么平臺的獨立價值主張就會被侵蝕,大廣告商就會入駐并拿走許多可見性。BM:它不會被侵蝕,每個人都有平等權利被傾聽。人們只有轉讓和出售的權利。 2.成員提到廣告商和營銷機構將在網絡上招募有影響力的人,用戶的代幣將被批量購買,并且可見性將被那些資本最多的人擁有。BM:UBI 的好處就是有影響力的人無法保持他們的影響力,尤其是當他們使用他們的 Voice 時他們就燒毀了代幣。代幣的設計旨在確保人們隨時時間推移仍然保持控制力,如果他們放棄控制的話他們獲得報酬。 3.Voice 代幣是固定供應量嗎?BM:不是。 4.你認為 Voice 是 URI 嗎?BM:是的。 5.如果 Steem 可以沒有 KYC 通過法規,那么為什么不能使用 BM 的唯一身份解決方案取代政府 ID。BM:因為有一個中心化因素。 6.Build On EOS 代表著 B1 與 EOS 擴展的巨大一致性。[2019/6/4]

動態 | 區塊鏈公司DMG與IBM合作共同開發和部署基于區塊鏈的全球供應鏈管理方案:據Globenewswire消息,區塊鏈和數字貨幣公司DMG宣布已與IBM Canada Ltd.達成協議,并選擇IBM技術和服務共同開發和部署基于區塊鏈的全球供應鏈管理方案。這些解決方案將為整個供應鏈中的藥品等受監管產品提供完整的出處,合規性,庫存管理和按時支付產品。[2018/10/5]

V神推特懟BM:DPOS的21個節點存在共謀可能:據金色財經合作媒體IMEOS報道,今天BM發推展示DPOS和比特幣以太坊對比下更具去中心化優勢。但隨即遭到V神回懟,V神認為21個超級節點并不是21個不同實體,節點之間可能存在內在聯系的共謀。[2018/5/8]

Tags:ICE區塊鏈EOSREXFrax Price Index Share區塊鏈幣排名eos幣還有希望嗎Kyrrex

Coinw
區塊鏈:畸形的韓國娛樂生態,區塊鏈能重塑它嗎?

文|鄭亞平來源|PANews這一周,韓國的娛樂圈引發了地震。10月14日下午,以甜美、單純的形象出道,被稱為“人間水蜜桃”的韓國歌手兼演員雪莉被發現在家中自殺,輿論炸開了鍋,微博也一度宕機.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:滅絕師太話江湖:干凈的圈子需要共同維護

隨便打開一個數字資產相關的網站,經常可以看到各種負面消息:某創始人跑路、某空氣破發、某軟件出BUG、某大會鬧丑聞、某國領導大肆抨擊……如此種種.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:星球日報 | Tether在紐約遭遇集體訴訟;德國財長:將引入央行數字貨幣“e-euro”

頭條 曾成功起訴CSW的律師對Bitfinex和Tether提起集體訴訟曾成功起訴CSW的律師已在紐約聯邦法院針對Bitfinex和Tether提起了集體訴訟.

1900/1/1 0:00:00
LIB:PayPal、Visa鬧退群,監管夾擊,Libra主網上線卻指日可待

編者按:本文來自中本小蔥,作者:小蔥姐,Odaily星球日報經授權發布。Libra,一顆讓世界為之撼動的異星,自其出現伊始就生存在全球的關注之下.

1900/1/1 0:00:00
DEF:代幣模型:僅僅是馬爾可夫均衡問題

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:EloisaMarchesoni,譯者:SL;Odaily星球日報經授權轉載。前言:本文通過馬爾可夫均衡來探討代幣模型,相對抽象。本文也提出了一些有意思的看法.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣與納什的理想貨幣

本文就JohnNash的《理想貨幣》系列講座和論文進行探討。眾所周知,JohnNash通過闡述各種博弈論而重新構建了我們對經濟學的理解.

1900/1/1 0:00:00
ads