穩定幣:合規與競爭壓力劇增，Tether自救進行時

編者按：本文來自鏈捕手，作者：龔荃宇，Odaily星球日報經授權轉載。面對劇增的合規與競爭壓力，Tether過去幾年粗暴生長的弊病急劇爆發，在紐約檢方的指控下形成對自身命運嚴重威脅，為此Tether推出種種自救措施，特別是推出CNHT等多元化穩定幣戰略，那么這些舉措能取得怎樣的成效？Tether又會走向何方？9月9日，穩定幣公司、USDT發行方Tether宣布推出一種與離岸人民幣掛鉤的新穩定幣CNHT，錨定比例為1：1。第二天，Thther正式在以太坊網絡以ERC20代幣的形式發行2000萬枚VNHT，同時關聯公司Bitfinex交易所開通BTC/CNHT、USDT/CNHT、CNH/CNHT三個交易對。實際上，這并非加密貨幣市場首次錨定離岸人民幣的加密貨幣。就在去年八九月，一家叫做銀河數字資產管理有限公司聲稱錨定離岸人民幣的穩定幣WIT，發行量為10億個，但其發行主體存在多處疑點，包括曾發幣圈錢、虛構背景等，在引起幾波市場曝光后很快銷聲匿跡。此番Tether再度發行錨定離岸人民幣的穩定幣，顯然要比前者要相對靠譜些，但仍然存在許多未知風險。首先就是該穩定幣發行方Tether的信譽問題，此前Tether發行穩定幣USDT就存在眾所周知的超發、挪用儲備美元、操縱幣價等問題，并已經遭到紐約總檢察長辦公室的調查。如今這些CNHT所錨定的人民幣資產具體如何儲存、如何保證不被挪用，相關細節公眾不得而知。再者，CNHT同樣會面臨可能的政策風險。眾所周知，央行早有規定各類金融機構不得經營人民幣與加密貨幣的雙向兌換業務，而離岸人民幣由境外金融機構面向海外居民經營，可以在外匯市場自由交易，幾乎不受中國貨幣政策的影響。但這并不意味著交易所與投資者使用CNHT沒有風險，畢竟中國央行一直對人民幣在加密貨幣方面的應用保持高壓態勢，如果與中國境內關聯度高的機構使用CNHT，仍有可能招致相關監管部門的處罰。其實Tether推出穩定幣CNHT的消息出現不久后，杜均就在其朋友圈表示，對于任何上線CNHT交易對的平臺，他以及節點資本控股企業都會抵制，因為這給境內幣民和企業增加了系統性風險。財經作家肖磊則具體指出，投資者使用CNHT所面臨的系統風險會更大，因為它沒有像美國一樣的監管制衡，那么Tether在人民幣框架下更容易挪用用戶資金，然后等美國遭遇處罰之后，用中國用戶的資金再去繳納美國的罰款。「目前來看這種方式存在很大的信用問題，需要更多的可信第三方參與發行，否則就是典型的鉆法律的漏洞，投資者基本不可能得到保護。」肖磊表示。假如前述邏輯也受到國內背景的主流交易所認可，這就意味著CNHT一經誕生就面臨著無法被其多數目標受眾使用的窘境，至于海外用戶沒有充足理由去使用人民幣穩定幣。因此，CNHT的發展空間會極其有限，除非國內監管政策發生較大變化。但也有行業人士持積極觀點。北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用在微博發文稱，對于中國貨幣當局，CNHT錨定人民幣，抵押人民幣，因此實際上是人民幣供給的延伸，是人民幣國際化的具體實現。同時，對于密碼貨幣市場，劉昌用認為CNHT增加了市場的流動性，彌補了人民幣穩定幣的空白，增加了密碼貨幣交易的人民幣計價和儲值工具，將會顯著提高市場活躍度，并且減輕來自美元和美元穩定幣的市場沖擊，提高密碼貨幣市場的穩健程度。從具體交易數據來看，市場對穩定幣CNHT的接受程度還很低，只有Tether關聯交易所Bitfinex上線了CNHT交易對，據鏈捕手在9月12日20時統計，CNHT最近24小時的交易量為22.7萬美元，相對其他主流穩定幣的交易量可謂微乎其微。根據公開信息，除了錨定人民幣的穩定幣之外，Tether其實還在推進錨定歐元、日元的穩定幣，同時還在考慮發行錨定大宗商品的穩定幣，如黃金、原油、橡膠。從這些舉措中不難看出，Tether正在極力擺脫自身對美元穩定幣USDT的依賴，同時成為一個業務多樣化的綜合性穩定幣公司。事實上從年初開始，Tether及其關聯企業Bitfinex就遭受了來自美國監管部門的巨大壓力。今年4月，紐約州總檢察長辦公室將USDT的發行方Tether及其母公司iFinexInc以及Bitfinex告上法庭，控告兩者涉嫌存在無照經營等4項重大違規，并進一步指出Tether涉嫌挪用9億美元的USDT準備金幫Bitfinex補足虧空。今年7月底，紐約檢方召開聽證會，USDT發行方Bitfinex及其母公司與紐約檢方主要就USDT是否是證券，以及Bitfinex是否為紐約州居民提供交易服務展開了討論進行了激烈辯論。但本次聽證會并沒有得出任何結論與判決，并決定延期90天等待監管部門進一步調查，即最早會在10月底召開下一次聽證會。在Tether與Bitfinex方面看來，這是美國方面的不公壓迫。就在聽證會開始前幾天，Bitfinex創始人兼CFO、Tether創始人之一Giancarlo就在一次談話中公開表示，Bitfinex被美國政府盯上只是因為業務做得太大，他們想在利益上分一杯羹，但又拿Bitfinex沒辦法。「美國政府只是想要爭奪數字貨幣的主導權，美元背書的USDT流通對美國是有益的，但如果數字貨幣市場真的被美國主導，那將是一個災難，會毀掉整個數字貨幣體系。未來五年不會有人愿意與美國合作，最終美國會自建城墻把自己孤立起來。」Giancarlo說道。Bitfinex股東趙東亦發微博表示，NYAG肯定還會繼續盯著Bitfinex和Tether不放，美國想干掉它們不是對錯的問題而是個問題，就像美國想干掉華為同一個道理。「目前USDT的發行量已占市場80%，高達40億美元。Tether團隊認為在一個幣種上占據這么高比例，風險比較大。」趙東說。同時，Giancarlo還開始向中國政府方面示好，「我希望中國能逐步開放對數字貨幣開放的政策，如果中國發行基于人民幣的數字穩定幣，我愿意傾盡全力提供幫助，畢竟我在穩定幣和數字貨幣領域都有豐富的經驗。我相信未來十年內，中國會成為最強大的國家。」一旦紐約檢方在這幾個月獲取充足證據，并在下一次聽證會上提出更嚴厲指控并禁止USDT的發行，Tether將面臨嚴峻的生存危機。因此，此番Tether發行錨定人民幣的穩定幣CNHT，盡管實際落地難度較大，但仍然意味著其執行多元化戰略的堅定信念，這其實也是任何具有龐大野心的企業所應當具有的風險防御意識。前文還曾提到Tether除了人民幣穩定幣，還計劃推出錨定歐元、黃金等一系列穩定幣，但這些穩定幣能取得怎樣的成效亦值得懷疑。眾所周知，Tether發行的穩定幣USDT之所以至今還保持穩定幣市場的領先優勢，很大程度在于先發優勢與用戶交易習慣，GUSD、USDC等近一年出現的穩定幣盡管合規程度、公信力更高亦難以撼動USDT的優勢。用戶對穩定幣的核心需求仍然在于便捷性，這個便捷性即體現在擁有足夠多的交易對，也體現在有足夠交易所上線該幣種，以滿足用戶們使用穩定幣在不同交易所轉賬的需求，這就決定了最多只有2-3種穩定幣能在加密貨幣行業得到普及。即便USDT發行方Tether自身，也很難改變用戶的交易習慣與規律，新發行的穩定幣不會因為USDT的公眾影響力而獲得更多認可，而只會因為發行方的信譽危機遭到用戶的抵制。而且，Tether也正在面臨愈來愈嚴峻的競爭環境，許多主流交易所也開始發行穩定幣，尤其近幾個月多家交易所開始與合規穩定幣發行方合作，很快可能會影響到USDT在主流交易所的市場份額。6月初，OKEx、OKLink宣布與美國合規托管機構PrimeTrust合作，推出與美元掛鉤的穩定幣USDK；7月中旬，火幣宣布與美國合規信托公司PaxosTrust合作，將其原有穩定幣解決方案HUSD升級為與美元掛鉤的穩定幣HUSDToken。9月初，幣安宣布與美國合規信托公司Paxos合作，推出與美元掛鉤的穩定幣BUSD。從整體趨勢與實際情況來看，錨定美元的穩定幣仍然是穩定幣市場的最佳選擇，Tether近乎唯一的武器只能是USDT，為此他們需要不計代價地打贏那場官司。就在9月初，Tether還曾宣布向美國受到颶風多里安侵害的受害者捐贈100萬美元，以期提升自身在美國監管部門與公眾面前的形象。面對劇增的合規與競爭壓力，USDT過去幾年粗糙生長的弊病急劇爆發，在紐約檢方的指控下形成對自身命運嚴重威脅，種種自救舉措大多也只是徒勞，但好在用戶基數幾乎不受影響，Tether如今只能靜待接下來紐約檢方的判決，這也將是一次決定Tethee命運的判決。

韓國政府在P2E游戲的合規性問題產生分歧:5月31日消息，韓國新政府討論了允許P2E的方案，但文體旅游部表示不會推進。該機構表示，P2E游戲違反了游戲產業促進法。據悉，該法案規定在韓國通過游戲獲得的商品不能兌換成現金。另外，目前該國游戲管理委員會以P2E游戲會增加投機性為由，沒有給予“等級分類”。

據悉，尹錫悅候任總統過渡委員會制作的國政課題履行計劃書中曾替代，將允許P2E游戲并振興該行業。關于虛擬貨幣的爭議越來越大，例如最近的Terra事件，也被認為影響了該國新政府的立場轉變。（SBS Biz）[2022/5/31 3:52:36]

幣安聘請前央行高管推動獨聯體和俄羅斯的合規工作:1月11日消息，加密貨幣交易所幣安正在加大努力以提高在獨聯體、俄羅斯和烏克蘭的合規程度。周二，幣安俄羅斯和獨聯體運營主管Gleb Kostarev表示幣安計劃擴大其在該地區的業務，并促進當地加密貨幣合規和教育。幣安宣布了幾名當地雇員，包括新上任的俄羅斯和獨聯體政府關系主管Olga Goncharova。從2014年起Goncharova曾擔任俄羅斯銀行報告處理部門的主管，并領導了俄羅斯銀行的幾個金融科技和數字轉型相關項目。Kostarev表示，幣安非常重視運營管轄范圍內的監管和合規。（coindesk）[2022/1/11 8:41:35]

杜均：安全和合規是火幣成立7年以來做得最正確的事:11月19日，火幣聯合創始人杜均回歸之后首次現身火幣海外社群，回應近期火幣海外用戶對火幣的種種疑慮。在直播過程中，杜均表示，火幣自成立以來長期注重全球合規化進程，高度重視用戶的資產安全，安全和合規是火幣成立7年以來做得最正確的事。

在安全方面，杜均表示，火幣一直將用戶資產安全置于首位，用戶資產安全重于一切，不碰用戶資產是火幣的一條經營紅線。杜均表示交易所安全問題時有發生，是加密貨幣從業者最為頭痛的一個問題，但火幣成立7年以來卻從沒有發生任何安全問題，這不僅受益于火幣堅決“不作惡”的價值觀，也得益與火幣在資產保管方面的安全技術。

在合規方面，杜均表示，火幣一直堅持不斷推進全球合規化進程。目前，火幣已在泰國、日本、直布羅陀等國家和地區取得數字資產交易合規牌照，并獲得香港資產管理的4號牌照、9號牌照、信托和公司服務提供商牌照，其他國家和地區牌照也在申請中。[2020/11/19 21:24:36]

DASH首席財務官：從監管合規角度Dash較BTC處于更有利的地位:11月18日消息，Dash Core Group首席財務官Glenn Austin在接受采訪時表示，比特幣支持通過閃電網絡進行鏈下交易，而DASH不支持，因為DASH計劃繼續在鏈上進行擴展。同時，比特幣還支持Chaumian CoinJoin，該隱私功能比傳統CoinJoin混幣服務更強大，而這在Dash網絡上也不存在。此外，Dash網絡沒有第三方加密貨幣混合服務，而比特幣則有。因此，從監管角度來看，Dash應該比比特幣更合規，處于更有利的地位。（CryptoDaily）[2020/11/18 21:08:10]

鄧迪：新入局區塊鏈的企業應注意商業模式可行性與合規性:近日，太一云集團創始人兼董事長鄧迪表示，新進入的區塊鏈企業應該注意商業模式的可行性和合規性。真正的區塊鏈企業應該是綜合運用區塊鏈思想和區塊鏈技術來推動傳統產業的變革。區塊鏈3.0，交易速度將成為重要指標，分片，側鏈、閃電網絡等技術將普遍作為標配，還有就是跨鏈技術，和去中心化交易所技術，其落地最大的難點，還是商業模式設計和社會認知。在國內更看好不涉及發幣的領域和與實體經濟結合的領域先發展起來，因為這符合我們國家的政策。[2018/4/9]

Tags：穩定幣THETETETH穩定幣和代幣的區別在于The Rug GameBBYWHTETGRMNSTKETH幣

比特幣價格