LIB:科普：羅振宇"得到"上線的「數字貨幣專刊」

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。相信很多人都曾好奇過，「得到」什么時候才會開一門有關區塊鏈的課程？這不，說曹操曹操到。一門關于Libra和數字貨幣的短課程《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》本月出現在了得到的專欄上，而且主講人極其重磅，乃是央行支付結算司原副司長，現任中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春。今天這篇文章，便為你總結下穆所長在8節課里對于Libra和數字貨幣的看法，希望可以幫大家梳理下國家上層如何看待Libra與數字貨幣。Libra比BTC更接近支付工具

穆所長在前兩節課里，承認了Libra非常厲害。用他的話來講，就是“Libra能量足夠巨大，能夠攪動整個國際貨幣體系，引起整個貨幣和金融世界的緊張。”這也是為什么在Libra白皮書發布后不久，他就和「得到」合作，要推出專門講Libra的這樣一門課。穆所長認為，Libra是一個比BTC更接近支付工具的數字貨幣。原因很簡單，Libra并不是一個純粹的區塊鏈項目，它用了混合式架構，不能算嚴格意義上的區塊鏈加密貨幣。來源：https://www.hellobtc.com之所以這么做，是因為純區塊鏈不適合做支付，原因主要有二：1、可擴展性差。簡單來說，就是速度不夠。這個業內人士都知道，TPS是目前所有公鏈的痛點，而即便是Libra這樣一個聯盟鏈，央行數字貨幣研究所拿了Libra的代碼在實驗室搭了運行環境，得出的結果也遠遠達不到雙十一交易量的要求，這還是實驗室環境，放到真實環境里就更不用說了。2、最終結算性問題。這里穆所長舉了個例子，說比如一家公司今天宣布破產了，根據一些國家破產法規定，破產機構被宣布破產之前的零點起發生的交易是無效的，要退回。BTC要等待幾個確認才算支付成功，即便EOS所謂的“秒到”，也是要等21個節點確認一下，好幾秒都過去了，所以區塊鏈來做支付的話，從法律上來說很難確定究竟在哪個時間點上才算這筆交易最終完成，就很容易出問題。所以，由此推導出Libra底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用區塊鏈技術。Libra幣值難穩，但依舊可能成為強勢貨幣

國務院：推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署，依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要（2021－2035年）》，其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合，強化需求感知、用戶分層、情景應用理念，推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級，加強“科普中國”建設，強化科普信息落地應用，與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。（新華社）[2021/7/10 0:40:52]

穆所長認為，Libra的幣值比較難穩，因為一籃子貨幣存款做資產儲備，并不等同于一籃子貨幣掛鉤。不要一聽到“一籃子貨幣”，就覺得Libra會很穩定，因為Libra目前還沒有一個機制確保籃子里面的貨幣比重不變。舉個例子，你拿一美元去買Libra，你這一美元進去的同時，那一瞬間就改變了整個儲備資產貨幣籃子的比重，也就說，匯率變了。如果美國人買的多，Libra匯率就隨美元波動；歐洲人買的多，就和歐元掛鉤更緊。另外，等到Libra真的成功普及了，就會被用來做石油，或是大宗商品的定價，自然而然也就會誕生信貸產品，從而不再局限于M0，開始擴展到M1或是M2。這個時候，它就注定沒法滿足百分之百的貨幣兌換保證和幣值穩定，就需要一個類似央行的機構來測算和控制貨幣乘數，而Libra就會變成市值的“央行”。至于強勢貨幣，穆所長認為比特幣因為波動太大，所以完全不具備貨幣的職能和屬性，即“交易媒介”，“價值儲藏”和“記賬單位”。但是Libra就很有希望，畢竟人家27億用戶基礎太大了，哪怕轉換率10%，3億用戶也夠多了。不過，穆所長提到一個“標價成本”很有意思。一個國家如果用了Libra做交易媒介，也就意味著超市里面的商品會有兩套價簽，法幣和Libra，又因為匯率變化，超市就得天天換Libra標簽，人力與各方面成本就會很高。跨境支付一定是個殺手級應用。這個不用多說，目前的跨境支付門檻高，流程繁瑣，速度慢，手續費昂貴……所以，這一點就足夠給Libra帶來巨大的應用場景。至于弱勢國家的貨幣替代，聽起來是一個很美好的事，比如大家熟知的津巴布韋，一麻袋錢換一袋米，用Libra會不會好很多呢？有個問題，叫做劣幣驅逐良幣，也就是說大家都有沖動先花本國的“垃圾貨幣”，把Libra存起來，主要用作資產存儲。這樣的后果，就是老百姓大量用本幣兌換Libra，進一步把本幣推向貶值，加劇只有本幣資產的人的貧窮狀況，最后反而沒有達到Libra所說的普惠金融目的。但不管怎么說，Libra的強力滲透可能都很難阻擋，哪怕監管不歡迎也沒戲。如果某一天Libra被大家所接受，變成一個通行的支付工具，那么再過一段時間以后，發展成一個世界級的超主權貨幣，也是完全有可能的。Libra的威脅與隱患，央行數字貨幣的特點

IMF今日發布的加密貨幣科普視頻實為兩年前舊聞，且存在諸多疏漏:國際貨幣基金組織IMF今日在推特上發布了一條關于加密貨幣的科普視頻，這段時長兩分鐘的視頻最初發布于2018年6月。該視頻稱加密貨幣是“貨幣進化的下一步”，但沒有特別提到DLT、區塊鏈，甚至是代幣名稱等術語。BTC、XRP和ETH只出現在說明加密交易的圖形中。盡管這段視頻到目前為止已經獲得了超過13.7萬的點擊量和2900個贊，但來自加密社區的許多反應都是批評的，他們指出了信息中的漏洞和似乎具有誤導性的措辭。

Reddit用戶nanooverbtc稱：“他們犯了很多錯誤，比如把私鑰稱為密碼。”該視頻也沒有討論挖礦或加密貨幣供應。Kraken策略師Pierre Rochard等知名人士表示：“可證明的稀缺性是比特幣有趣的原因，你忘了提這一點。”（Cointelegraph）[2020/8/24]

對于來自Libra的威脅，大家第一時間想到的自然是各國的主權貨幣，以及對相應的貨幣政策或匯率等主導權。除此之外，穆所長還說了以下幾個隱患：1、反洗錢與反恐：美國國會質詢Libra，質疑最大的也就是Facebook怎么處理這個問題。Facebook的處理方式是：甩鍋！因為是混合架構，頂層區塊鏈，下面是中心化的，也就是說，有經銷商存在。Libra不直接對大眾銷售，而是賣給經銷商，經銷商再賣給大眾，所以反洗錢和反恐的責任都甩給了經銷商。此外，Libra還要在5年內從聯盟鏈過渡到公鏈，到那個階段，Facebook就更沒責任了。公鏈么，用戶是誰都不知道，責任也就全撇開了。2、用戶隱私。雖說是假名機制，即一個用戶可以注冊多個地址，但用戶注冊是實名注冊，又有郵件以及傳統支付工具的綁定，所以通過數據挖掘，甚至Facebook自己的數據交給Libra一對比，馬上就能知道Libra持有人的真實身份，所以匿名性其實是非常弱的。對比之下，我們央行數字貨幣的特點，可能和很多人想的不太一樣。1、完全是紙鈔的代替：你支付時，既不需要有網絡，也不需要綁定什么銀行卡之類的。2、無限法償性：也就是說，你不能拒絕接受DCEP，不像有的地方用微信的不能用支付寶，或是只用支付寶不能用微信，只要你使用電子支付，就必須接受央行的數字貨幣DCEP。與微信、支付寶相比，區別在于：1、比微信、支付寶更安全：微信、支付寶依賴商業銀行，商業銀行可能破產，再比如極端情況如地震、信號不佳，斷網了，這時候只有現金和DCEP能用。2、相對微信、支付寶，有一定的匿名性：和現金差不多，只要正常消費，可以保護，但也會做好反洗錢、反逃稅之類，使用手段包括分級、限額、大數據挖掘、身份對比之類。DCEP的發行機制創新，互聯網創業思維的思考

人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱，人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]

DCEP最重要的特點就是：雙層運營體系，即上面一層是人民銀行對商業銀行，下面一層是商業銀行或商業機構對老百姓。之所以用雙層而不是單層，有以下兩個原因：1、央行沒有直接搞過直面全體老百姓的系統。中國這么大，人口這么復雜，考驗太過嚴峻。再者，現在商業銀行的IT基礎設施和服務體系都很成熟了，沒必要完全拋開，重復建設。2、避免人民銀行成為商業銀行的競爭者。若是人民銀行直接對老百姓發行數字貨幣，意味著當老百姓兌換數字貨幣的時候，把商業銀行的存款轉移到了人民銀行，商業銀行融資成本提高，實體經濟受到損害。有個普遍的疑惑是，單層運營的話，跳過商業銀行和中介，人民銀行直接發放貨幣，放貸，包攬所有金融業務，省去中間摩擦，效率會不會提高很多？在這種情況下，人民銀行知道每個人、每個企業的信用狀況，也知道你每個月掙多少錢、花多少錢，你的資金來源……你不覺得這很像一個東西？這東西叫做計劃經濟！萬萬使不得！雙層運營就是為了充分調動市場的積極性，用市場機制來實現資源配置，調動商業銀行和商業機構的積極性。而且，DCEP會是M0替代，不會是M1或是M2，由中央銀行信用擔保，具備法償性。最后，穆所長提出一個觀點，說“互聯網創業思維，并不適合金融領域。”互聯網思維是這樣的：要么做大成獨角獸，成為壟斷企業，要么作死，把風投或是各種渠道融的資燒光。后面這種情況下，大家都損失。金融領域的思維是這樣的：拿別人的錢來做事，用公眾的錢加杠桿，一旦出了風險，就不是這幾個人的事兒了，而是個系統問題。互聯網創新，你可以先做個東西扔出去試試水，大家反饋好就接著做，不歡迎就改或者不做了；如果金融也這么做的話，社會成本就很大。穆所長還舉了個例子，現在很多互聯網金融機構“310”，三分鐘放款、一分鐘到賬、零個人審核，壞賬率還非常低，零點幾。但是，這些東西都是在一個流動性充足的環境下做的，沒有經過一個完整的金融周期測試，一旦在流動性不好的情況下，就可能會出現大面積無法還款的情況，導致一個產品失敗，甚至把整個體系都拖垮。放到Libra身上，Libra的授權經銷商很可能扮演市商的角色，在流動性吃緊的情況下，也可能不管不顧，直接跑路，所以風險還是挺大的。所以，將Libra納入監管框架十分必要。結語

動態 | 報告：區塊鏈等熱點詞促使童書科普百科類成交額同比增速最高:近日，京東圖書與艾瑞咨詢聯合發布了《2019中國圖書市場報告》。報告指出，AI、5G、區塊鏈、機器人、VR、智能家居、AR這些熱點詞，不斷點燃科技熱潮，科技在改變大眾生活的同時，也吸引了越來越多家長的關注，從小培養孩子對科技的興趣和熱愛。因此童書中科普百科類成交額同比增速最高，占比將近40%。[2020/1/8]

一直以來，我們知道高層非常重視區塊鏈的科普，亦不斷苦口婆心地提示各種高新科技炒作帶來的潛在風險。看完這幾節課，才知道高層對區塊鏈的理解也是相當深刻，遠遠超過絕大多數業內人士。這說明我國對數字貨幣的研究已經非常專業和透徹，相信在不久的將來，會呈現一個極具競爭力的數字貨幣。當然，區塊鏈技術也會越來越普及，越來越多的人們開始正確地認識區塊鏈，隨著各個層面的大力推進和各領域人才的進入，當前面臨的難題也會很快被解決。

聲音 | ETC Labs主管：科普教育是未來幾年公鏈面臨的巨大挑戰:ETCLabs主管Darin Kotalik認為，科普教育是未來幾年公鏈面臨的巨大挑戰，人們必須要對區塊鏈有基本的認識，分清楚公鏈和私鏈的區別。[2019/8/25]

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣LIBRAF價格libra幣多少錢一個為什么現在不提區塊鏈了ves幣數字貨幣是什么

比特幣交易所