編者按:本文首發于微信公眾號鋅鏈接,作者:俞欣辰;編輯:王巧,關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單。Libra白皮書,迎來100天。清末維新運動,歷經百日失敗,但促成一次重要的思想啟蒙。100天前Facebook掀起的Libra金融變革,至今雖未有成敗定論,但它直接讓許多國家直面數字貨幣這一新型貨幣形態。“不會將貨幣發行讓渡給私人企業。”“Libra可能將政府主權置于危險境地,不會接受其在歐洲大陸發布。”“Libra將引發全球金融風險。”近期,監管機構再次公開表示對Libra的擔憂和抵制。100天的時間,Libra腹背受敵。各國監管炮火連天,協會成員舉棋不定,這就是變革者的宿命。一、“現有的證券法在Libra面前不起作用”
“現有的《證券法》在Libra面前不起作用。”美國國會金融委員會主席在昨日晚間的問詢會上表示,SEC沒有履行作為“華爾街警察”的使命,對于Libra沒有執行任何行動,法規也不完整,需要更好的工具。SEC主席JayClayton表示,加密監管目前有困難,每個項目都有差異性,已經有人在負責監管指導。在Libra是否被看作證券這一問題上,JayClayton表示,LibraCoin和Libra投資代幣是否屬于證券還需要被進一步研究。如果把所有這些問題都糾結在一起,我們似乎很難對更廣泛的產品進行定義。對于Libra帶來的風險,JayClayton解釋道:Libra讓更多的人關注到加密資產。我不會專門針對某個特定資產進行評論,加密資產有好處,也有風險。其形式和證券、支付系統等一致,但是其監管和其它卻不一樣。二、內外夾擊的100天
聲音 | 諾獎得主談Libra:不應把希望寄托于私人公司:10月18日,由北京市地方金融監督管理局、北京市石景山區人民政府、北京金融控股集團有限公司主辦的第二屆中國銀行保險業國際高峰論壇在京召開。諾貝爾經濟學獎獲得者埃里克?馬斯金(Eric S. Maskin)在論壇中談及Facebook及由其發布的加密數字貨幣Libra時表示,“我個人其實是對私人數字貨幣持懷疑態度的,我不認為這是一個很好的想法,臉書如果要做這方面的業務,我個人覺得很失望,它不是有利于我們金融系統的。”
埃里克?馬斯金認為,中央銀行可以提供數字貨幣,國家貨幣也承載著同樣的功能。“如果大家都不用國家的貨幣,只用比特幣了,中央銀行的調控能力就失去了,這是沒有監管的一項私人貨幣”。(新京報)[2019/10/18]
對待Libra,國家層面的質疑聲從未間斷,甚至變得更強烈。9月17日,Libra在瑞士面對26國央行的“聯合考驗”,這是繼7月美參眾兩院聽證會后的又一次“傳召”。歐洲央行執行委員會委員伯BenoitCoeure發出警告稱,要讓Libra在歐盟境內運營,“監管批準的門檻將會非常高”。而作為Libra協會注冊地的瑞士,之前表示“放輕松”,近期卻出現了動搖。瑞士金融市場監管局表示,有關Libra的金融服務延伸到了信貸、市場和運營風險的資本配置,風險集中和流動性,以及Libra儲備基金的管理。Facebook必須解釋Libra能否適應現有的監管規則,通過反洗錢的審查。9月11日,Libra已開始尋求瑞士的支付系統牌照。如果說監管的不認可及民眾的不信任只是外部因素,Libra協會成員似乎也頂不住壓力,開始出現不同的聲音。7月,四家美國知名民權保護機構聯名發表公開信,要求Visa、萬事達、PayPal和優步等在內的Libra協會創始成員退出Libra項目。面對這100天的非議,目前協會內部只有PayPal一家公開站在了Libra這一邊。9月14日,PayPal投資者關系副總裁表示:“Libra的目標和抱負與PayPal的總體抱負非常一致,我們非常相信Libra的潛力。”9月23日,IBM在接受CBDC采訪時表示愿與Facebook進行加密貨幣合作,或許能給Libra打一劑強心針。三、Libra總有一天會脫離母體
聲音 | 盧森堡財政大臣:Libra讓歐洲決策者“覺醒”:9月17日,盧森堡財政大臣Pierre Gramegna來華接受專訪時表示,剛剛在赫爾辛基討論了Libra問題,不得不說,各國財長和央行家在Libra問題上有某種程度上的覺醒(kind of awakening)。Libra對所有主要國家來說都是個刺激。中國央行很聰明,預判到了這個趨勢,持續努力。現在,在歐洲也有類似的努力。
Gramegna解釋稱,加密貨幣存在已經有幾年,直到不久前,還沒觸發顯著的公共部門反應,中國和韓國除外,各國央行還不太愿意出頭對虛擬貨幣采取行動,稱私人部門的嘗試不應該被抑制。但Libra看起來正觸發更廣泛的反應,因為它潛在可能很快觸達幾十億用戶,應被視作一個“改變游戲的東西”(gamechanger)。它可能對貨幣政策帶來影響,與傳統貨幣的兌換也存在疑問。Gramegna還表示,歐央行現在存有不小的擔心,歐盟各國財長基本也支持公共部門對Libra可以有針對性對策。(財新網)[2019/9/20]
“從比特幣到以太幣,再到Libra,數字貨幣將是典型的“整體大于部分之和”。Libra從白皮書到走向未來實施的過程,不論成功,還是失敗,都是一個值得持續關注的數字貨幣影響世界經濟的案例。經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明在第十屆新莫干山會議上表示。數字經濟和數字貨幣正在形成日益強烈的“雙向運動”。朱嘉明指出,數字貨幣因數字經濟的發展而誕生和成長;數字經濟因數字貨幣的成熟而擴張和膨脹。而對Libra及數字貨幣的未來發展,多數人還是持樂觀態度。深圳大學電子與信息工程學院副院長張勝利告訴鋅鏈接,Libra最后會成功,美國政府最終也會支持它。畢竟這是由美國公司主導的,掛靠的法幣也大部分是美元。東方證券首席經濟學家邵宇認為,未來貨幣的主流一定是數字貨幣,只是不確定它究竟是央行的主權,還是Libra商業的,或者全部開源或者全部去中心的,更像原來的私人貨幣。“Libra是一種妥協,它必須要征得現有利益主體的同意才能往更高的層次發展,但總有一天會脫離它的母體,數字貨幣一定是這樣發展的。”清華大學國家金融研究院院長朱民則表示,以Libra為代表的數字貨幣和支付系統合一的構想很可能推動第三次國際貨幣體系的變革。這將是線上和線下結合、自下而上的自由跨境流動的貨幣,但要在全球的監管之下進行。四、一場沒有硝煙的“數字貨幣大戰”
聲音 | 加密貨幣分析師:Libra搜索在中國更流行 而不是美國:據EWN7月19日消息,中國加密貨幣消息人士注意到,谷歌搜索趨勢的數據表明,國內用戶對“Facebook Libra”這個詞的興趣比美國的更多。事實上,根據cnLedger的說法,中國對Libra的興趣是美國十倍。甚至更奇怪的是,谷歌在中國被技術禁用,如果人們想到這一點,這個統計數據會更具影響力。[2019/7/19]
央行們一邊反對著Libra,一邊急著改善現有的支付系統,推出自己的數字貨幣。美國國會議員在7月聽證會上對Libra發問:為什么一定是Facebook來做這件事兒?Marcus當時的回答是:“我們有資源、有能力。”可資源有能力來做這件事兒的可遠不止Facebook。各國央行都在行動著,誰也不想將制定新一輪金融游戲規則的權力交出去,不愿錯過這個建立“新的布雷頓森林體系”的機會。法國財政部部長近日與歐洲央行行長和行長接班人進行交談,擬創造一種“公共數字貨幣”。德國聯邦內閣也于9月18日正式批準區塊鏈戰略草案,德國政府將支持證券代幣化和比特幣、以太坊等數字貨幣交易。中國央行則展開與Libra的競備賽,研究5年的數字貨幣最近進入閉環測試階段。關于推出時間,中國人民銀行行長易綱昨日表示:“數字貨幣推出現在沒有時間表”。與中國一樣,在積極籌備當中的國家還有俄羅斯、印度、泰國、土耳其和瑞典等。7月,土耳其總統提出的第11項發展計劃顯示,“將實施基于區塊鏈的數字中央銀行貨幣”。此外,日本、新加坡、加拿大等國也都在考慮發行自己的數字貨幣。一場沒有硝煙的“數字貨幣大戰”正在上演···變革從來不易,100天只是一個開始。所謂反對與支持,只是代表現階段的利益訴求而已。
動態 | eToro已在Facebook Libra上進行了標記資產試驗:據Cointelegraph消息,總部位于英國的交易平臺eToro 6月20日表示,已成功在Facebook的Libra協議上進行了一項發行代幣資產的試驗。根據Github信息,該公司最近推出的創新和研究分支eToroX成功地在Libra上推出了其eToken。[2019/6/21]
\n    《OK區塊鏈60講》是由OKEx&新浪科技聯合出品的區塊鏈科普動畫視頻.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。掮客,原指為別人扛東西上山的人,賺點辛苦費。后引申為通過介紹買賣雙方達成交易然后收取手續費或傭金的人.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Unitimes,作者:TheEconmist,編輯:Jhonny,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00作者:ChorusOne研究分析師FelixLutsch編譯:stake.fishPoS網絡上的去中心化是一個多層次的話題.
1900/1/1 0:00:00幣圈的強敵來了,且都是王牌正規軍。它們是2019數字貨幣影響深遠的三件大事的主角:籌備Libra的Facebook、規劃人民幣數字貨幣的中國央行、上線實物交割比特幣期貨的Bakkt.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Mars火星區塊鏈,作者:易柏伶,Odaily星球日報經授權發布。馬克思在《資本論》中曾經說過這么一句話,“從商品到貨幣是一次驚險的跳躍.
1900/1/1 0:00:00