比特幣:比特幣和美國，哪個更加去中心化？

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。美國，有那么“中心化”嗎？

相對于比特幣來講，老美當然算是一個中心化的組織。然而，拿當前世界第一強國來說，當我們說起“美國意志”的時候，它到底代表的是誰的意志？是總統嗎？貌似不像……奧巴馬上臺之后大力推行醫改，然而自己又說了不算，折騰了兩三年，在國會那邊幾次投票，最后終于獲得通過。然而持續了沒幾年，特朗普上臺的第一件事，就是把它廢了。所以你能說，這個意志是總統的意志嗎？是某些機構的意志嗎？也不太像……2016年，FBI抓住了一名恐怖分子，他的iPhone里面可能有重要情報，但是iPhone解鎖需要密碼。于是FBI拿著法庭令找蘋果說：“你給我解咯！”蘋果CEO庫克直接懟回去：“iPhone密碼我們自己也解不了，就算能解也不給你解！”所以，你能說這個意志是某些機構的意志嗎？是國會議員的意志嗎？看起來貌似老美的重大決策都需要兩院投票決定，但這些議員是怎么“誕生”的呢？民眾選出來的……而且隔幾年就得選一次。那你能說得清，這個意志到底是議員的意志還是民眾的意志嗎？所以，雖說美國是個中心化的組織，但它的去中心化程度，可能遠遠超出我們的想象。區塊鏈，有那么“去中心化”嗎？

機構正通過買入折價GBTC來建立比特幣風險敞口:3月5日消息，據Glassnode數據統計，從2021年12月起，機構表現出明顯的買入操作，通過買入折價GBTC的方式建立比特幣的風險敞口。據悉，ARK目前已經持有近5億美元的GBTC份額，當前GBTC的折價率為30%。[2022/3/5 13:39:22]

拿區塊鏈行業里最具代表性的三個Token——BTC、ETH、EOS舉例說明。1、BTC請先看下面這個算力分布圖，你覺得到底是美國更去中心化一些，還是比特幣更去中心化一些？很多所謂“小而美”的小礦幣，就更加不值一提，基本上就一兩家礦池在挖，跟BTC比差太多了。如果你熟悉比特幣擴容歷史，你也許知道，比特幣擴容歷時這么多年，幾經波折，卻一直未能成功。拋開擴容這件事本身對BTC發展的利弊，單就“從未擴容”這件事來說，是不是比起奧巴馬醫改“先上后下”的經歷，顯得更“中心化”一些？現在，很多人也知道，BTC的發展幾乎可以說是完全掌握在Core的手里。Core的人數，以及人員“誕生方式”，如果你拿來和國會議員做對比，會很有意思。2、ETH這算是目前去中心化最具備代表性的Token之一了，然而等轉型成PoS共識機制之后，會不會維持這樣，可就不好說了……3、EOS21個超級節點里面，有70%都是國內節點，且基本上一直是這些國內節點。這也直接導致了當時EOS上的明星項目Everpedia的首席信息官發帖說，如果EOS被財團把持的話，將放棄在EOS上開發DApp。無論是PoW還是PoS，也許都無法避免越來越中心化的趨勢

拳王泰森在推特詢問粉絲更喜歡比特幣還是以太坊:拳王邁克·泰森（MikeTyson）在推特提問：你更喜歡比特幣還是以太坊？MicroStrategy首席執行官MichaelSaylor回復稱，我花了一千多個小時考慮這個問題并選擇了比特幣。到目前為止，我已經購買了29億美元的比特幣，因為我認為比特幣是數字資產的未來。MikeTyson有563.7萬推特粉絲。[2021/7/18 1:00:35]

在誕生了ASIC礦機之后，很多Token指責比特幣不再去中心化，且打著“抗ASIC”的旗號，開發出各種新的算法，或者共識機制，號稱比比特幣更加去中心化。然而，真的有人做到了嗎？目前來看，貌似并沒有，將來很有可能也不會有。原因很簡單，這本質上是個邏輯問題，即無論有沒有ASIC礦機，以下幾點都是類似公理般的存在。1、對于PoW專用設備總是比通用設備更有效這點幾乎在各行各業都通用，專業的總是比業余的更高效。對于PoW而言，無論你是什么算法，用CPU還是內存，或是硬盤挖礦，針對此開發的專業硬件總會比我們家里的臺式機或者筆記本這種通用設備更加高效。規模化運營在效率和成本上總是更具優勢在數據中心跑100000臺機器，總是比1000個人每人各跑100臺機器效率更高，而且功耗和成本也低很多。再加上電費等外界因素的考量，在足夠的時間積累之后，礦場與礦池是必然會出現的，并且會逐漸淘汰“個人礦工”。2、對于PoS無論PoS的獎勵機制設計得再怎么精妙，都離不開這樣一個底層定律，即“錢越多的人獲得出塊權的幾率越大——他們付出的維護系統的努力越多——獲得的獎勵越多——錢越多”。換句話說，在PoS里，有錢的人會更容易獲得錢，于是變得更加有錢。這是個經濟學的規律，無論什么PoS共識算法都很難解決，正如那句名言所說的“只有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級”。如果每條鏈都是一個國家，“鏈上治理”將會長什么樣？

目前每天約65％的比特幣付款利用了SegWit協議:Cryptopotato發文稱，盡管在3月中旬有所下降，比特幣SegWit協議的利用率正在上升。行業專家認為，這可能會引起那些非使用者的注意，留給非采用者的時間已經不多了。Transactionfee數據顯示，每天約65％的比特幣付款使用SegWit協議，該數字表明自SegWit協議發布以來，其利用率提高了近200％。比特幣SegWit付款比例雖然顯著增長，但實際使用數量似乎正在下降。數據表明，比特幣SegWit的采用率為48%，低于2020年1月達到的57%的歷史高點。[2020/8/18]

如果把區塊鏈世界想象成和各國平行的，或是疊加在國之上另一個維度的世界，在這個世界里每一條鏈都是一個“國”。你作為持有Token者，相當于這個國的一個公民，并且，你可自由地擁有多個“國籍”。這聽起來是不是很酷？那么，當這些國遇到重大決策，需要你參與“鏈上治理”時，你會去參與嗎？去看看EOS各個提案那1%-2%的投票率，各個底層公鏈上DAO那“可憐”甚至“可悲”的投票率，你可能就知道答案了。關于DAO，可以查看之前的推文《沒有老板也沒有CEO的分布式自治組織是什么》。或者，我們換一種問法。投資加密貨幣一兩年的你，可曾參與過哪個“鏈上國家”的治理嗎？DAO看起來很美好，目前似乎也只能是一個小而美的實驗品，一旦將其擴大到整個社區，便會面臨一個最根本的問題：99.99%的用戶不知道也不關心手機是怎么工作的。99.99%的用戶不知道也不關心互聯網是如何鏈接的。99.99%的用戶不知道也不關心宏觀經濟是如何運行的。…...同理，99.99%的用戶也不會知道或者關心區塊鏈背后的原理，更不用提在這之上的“鏈上治理”了，他們只關心怎么用，能獲得什么好處。從區塊鏈自身的角度來講，目前鏈上投票是鏈上治理的主要手段。那么，究竟是一人一票，還是一Token一票？一人一票吧，女巫攻擊問題很難解決；一Token一票吧，這就變成了富豪統治。若是把每條鏈看成一個“國”，你有沒有想過，當給予所有人投票權利的時候，會發生什么？1、絕大多數人可能根本沒有投票意愿老美總統大選，投票率還不到50%，像區塊鏈這種三天兩頭開發一個新功能需要投一次票的話，人民群眾會不會煩死？要是你身兼十幾個甚至幾十個區塊鏈國度的公民身份呢？想想就恐怖……2、絕大多數人并不知道他們真的想要什么正如喬布斯那句名言，“消費者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產品”。在iPhone面世之前，沒人會想到原來手機可以是這樣！想象一下，如果iPhone開發團隊是去中心化的，你會看到怎樣一部手機……3、絕大多數人搞不清楚對錯、利弊，甚至善惡幾千年前，一場“全民公投”處死了那時最有智慧的蘇格拉底。幾千年后，另一場“全民公投”后，英國脫歐，只是事情的發展出乎了很多投票人的意料：據民調顯示，只有30%的英國人知道“無協議脫歐”到底意味著什么，了解“《里斯本條約》第50條”、“硬脫歐”、“關稅同盟”等“脫歐”重要概念確切含義的英國人分別只有26%、24%和20%。你覺得，區塊鏈的世界中能夠說清楚并完全理解比特幣從1M到8M，以太坊從PoW轉型PoS會有怎樣的利弊與影響的人，會占據多少百分比呢？把“治理”的權力交給剩下那些看不懂也說不清楚的人，你真的不會害怕嗎？也許，區塊鏈國和傳統意義上的“國”最大的區別，在于給予你隨時退出和分叉的權利。很多人會覺得，區塊鏈的出現是因為制度出了問題，所以寄希望于用數學或者計算機來解決它，甚至取代它。其實，國也好，區塊鏈也罷，其中構成的最底層元素依舊是人。但凡有人的地方，便會有經濟，有江湖……國如此，區塊鏈亦不例外。只要人性不變，所謂的去中心化，或是鏈上治理，便難以跳出這個人性的大框架。當然，這并不是一個悲觀的論調。無論如何，區塊鏈與DAO，給我們展示了另外一條道路，給予了更多選項，可以去發現，去探索。正如胡適那句名言：“怕什么真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。”

報告：礦工在比特幣減半后投降會降低比特幣的拋售壓力:3月28日消息，最近一份報告稱，礦工在比特幣減半后投降會降低比特幣的拋售壓力。該報告稱，許多礦工在利潤率無法跟上電費支出的情況下關閉了業務，因此，來自礦工終端的比特幣拋售壓力在整個網絡中不斷增加。然而，只有效率低下的礦工才會屈服，讓效率高的礦工掌握控制權。假設比特幣在減半后反彈至7500美元，新挖的比特幣將在高效率的礦工之間分配。這將減輕比特幣估值面臨的拋售壓力，因為這些礦工由于電費支出較低而處于其破發價之上。當價格上漲時，許多礦工可能會試圖重返市場，但在此過程中會產生一定程度的摩擦。當礦工在價格下跌期間關閉其系統時，他們將無法在價格上漲期間恢復運行。因此，盡管比特幣的估值在再次進行難度調整后仍繼續上漲，但高效的礦工仍處于有利的狀況以積累更多的比特幣，因為他們在拋售期間沒有關閉。根據該報告，如果比特幣反彈至7500美元，則市場拋售壓力將從減半后的46.67％的高點降至31.11％。（AMBcrypto）[2020/3/29]

動態 | 市場研究公司：12月份比特幣價格到2萬美元的可能性很小:據beincrypto 8月9日消息，市場研究公司Skew表示比特幣在年底前回到歷史最高水平的可能性很低，概率僅7％。10月對于比特幣來說將是一個“有趣的月份”，那時候有兩個比特幣ETF申請正在等待美國證券交易委員會的審查。比特幣歷史上在減半事件后有大幅上漲，所以下一輪大漲可能需要等到2020年5月完成減半事件。不過，ETF批準可能很容易導致比特幣價格飆升，屆時市場將為機構投資者全面打開閘門。此外，洲際交易所支持的Bakkt的影響仍未完全定價，這個大肆宣傳的交易所可能會在年底前成為主要的價格催化劑。[2019/8/29]

Tags：比特幣區塊鏈BTCPOS比特幣市值占比在哪里看我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦nhbtc幣怎么樣cpos幣官網

歐易交易所