USD:USDT接受“末日審判”，危言聳聽？還是事實如此？

USDT在數字貨幣領域的地位非常高，說舉足輕重也一點都不為過，特別是對于我們普通投資者來講，USDT是一個非常重要的幣幣兌換媒介。那么這兩天傳出的USDT暴雷啊，USDT接受“末日審判”啦，究竟是怎么一回事呢？別慌，我們今天跟大家聊一聊。一、穩定幣USDT的信任危機

USDT是最老牌的穩定幣了，也是目前最主流的穩定幣。在介紹USDT之前，我們簡單介紹一下穩定幣。穩定幣，顧名思義，是一種不受價格波動影響的數字貨幣，它的最大特質就是價格穩定，不會像比特幣那樣時而暴漲時而暴跌。為了解決數字貨幣價格波動過大的問題，人們就提出了“穩定幣”這個概念。“穩定幣”必須要穩定，這就需要穩定幣具有某種替代價值的支持，比如說：美元啊、黃金啊等等。USDT正是錨定美元的穩定幣，簡單來講就是1個USDT的價格等于1美元。USDT是由全球最大的數字貨幣交易平臺Bitfinex組建的泰德公司發行，用戶將美元儲備在泰德公司的銀行賬戶，泰德公司發行價格等于一美元的美元憑證，即USDT。泰德公司聲稱100%資產儲備，用戶可以在其平臺上1:1將USDT兌回美金，簡單理解就是發行多少USDT就意味著泰德公司有多少美元儲備。

穩定幣USDC在過去兩周內市值暴跌100億美元:金色財經報道，隨著穩定幣 USDC 市值跌至約 325 億美元，過去兩周下跌了約 100 億美元，USDC 繼續出現大規模贖回。The Block 研究主管 Steven Zheng 表示，看來 3 月初的事件已經損害了加密貨幣投資者和交易者對穩定幣可靠性的信任，盡管 Circle 為 USDC 提供了沒有延遲的全額贖回。

過去 24 小時內的凈贖回額接近 4.63 億美元，銷毀了 4.87 億美元，鑄造了 2410 萬美元。根據 The Block 的數據，同期 USDC 的市值從 333 億美元左右增至 328 億美元。[2023/3/31 13:37:41]

這個規則看起來不錯，讓人比較安心，但其實相當于給自己挖了個“坑”，因為泰德公司一旦沒有那么多美元儲備，又去增發USDT，那就相當于“自己打自己的臉”，就是不誠信的行為。這種消息要是傳出來了，用戶聞到什么風吹草動，肯定會去大量拋售避險，到那時候，市場上供大于求，價格就會跌，穩定幣也不再穩定。事實上，USDT在這五年里確實不斷地“掉坑”。從2014年USDT剛出現的時候到現在，五年的時間，USDT受到的所有質疑，幾乎都圍繞它增發了USDT，卻沒有相應價值的美元儲備。而每次消息傳出，造成的結果直接反應在USDT的價格上面：2017年11月，Tether公司被爆出保證金不足，用戶USDT出現無法兌付的情況，通過USDT/USD比值從等值1瞬間跌至0.9附近，大量投資者將手中的USDT換成BTC或其它主流幣避險；2018年10月，USDT遭遇信任危機，價格暴跌很多散戶將USDT換成法幣或主流貨幣。短時間的兌付法幣，導致大多數交易所場外交易匯率下跌高達15%。2019年4月，USDT在一個月內增發近8億美元以上，Tether公司承認只有74%的USDT有現金及等價物支撐。同期Bitfinex爆出提現緩慢，Bitfinex涉嫌挪用8.5億美金給USDT補齊資金缺口，市場陷入恐慌。二、USDT聽證會，是“末日審判”還是夸大其詞？

數據：5千萬枚USDC從USDC財政部轉移到Kraken:金色財經報道，據WhaleAlert數據監測，50,000,000枚USDC（50,030,333 美元）從 USDC 財政部轉移到Kraken。[2023/3/24 13:23:08]

2019年4月，USDT受到起訴。美國紐約州總檢察長LetitiaJames將Tether及其母公司iFinexInc.以及Bitfinex交易所告上法庭。針對這場案件，美國方面定于7月29日舉行聽證會。北京時間7月29日晚9:30，聽證會如期舉行，鑒于USDT的重要地位，這場聽證會可以說是萬眾矚目。更有媒體先前渲染說這場聽證會對于USDT來講是一場“末日審判”，“USDT即將退市”......但真實情況是怎樣的呢？先說結論，真實情況并沒有這么糟糕，更沒有嚴重到“退市”這種后果。我們先來看看這場聽證會的起因是怎么回事：2019年4月，紐約州檢方控告了USDT的發行公司Tether及其母公司iFinexInc.以及Bitfinex交易所。紐約檢方認為，Tether和Bitfinex涉嫌多項重大違規，具體包括：沒有取得紐約州金融服務部牌照而從事無牌照經營、重大資金問題未予披露、資金管理不善、Bitfinex和Tether之間存在不透明的利益相關性等，一旦調查屬實，Tether和Bitfinex不僅要面臨高額罰款，甚至還有可能被判停止運營。

MakerDAO社區發起“是否將現有USDC為主的PSM穩定幣儲備多樣化”投票:3月21日消息，MakerDAO 社區發起 PSM 參數標準化民意投票，提案選項一為使錨定穩定模塊（PSM）穩定幣儲備多樣化，以分散風險和提高穩定幣流動性的彈性。選項二為維持 USDC 作為主要儲備。當前，選項二投票贊成率為60.24%。投票將于3月23日00:00結束。[2023/3/21 13:16:57]

不過，針對這些問題，Tether公司方面做出了解釋：“我們最近2年沒有一個美國用戶，也未在美國設立任何公司主體，他們的法官無法做任何宣判，更大可能性是這個調查還會繼續三五個月......如果數字貨幣市場真的被美國主導，那將是一個災難，會毀掉整個數字貨幣體系。”而且，Tether公司并不是一個美國公司，而是個加拿大公司，美國人能做的最多就是禁止Tether公司在美國從事相關金融業務，禁止美國用戶使用Tether公司提供的服務而已。但是就目前的情況來看，USDT的主要用戶并不是美國交易平臺，而且，美國交易平臺還是USDT使用比例最低的國家。USDT創始人兼CFOGiancarlo的態度也比較強硬，用他的原話說：“美國政府盯上USDT只是因為USDT的業務做太大，他們想在利益上分一杯羹，但又拿我們毫無辦法......”(這不禁讓我想到Facebook的穩定幣Libra，也是被美國火急火燎地叫停啊、舉行聽證會啊，當時分析的是，Facebook錨定的是一攬子貨幣，并不是美元，美國擔心會對美元霸權造成影響，所以才發動一切力量去阻止。但是Tether公司穩定幣USDT的情況顯然要更棘手一些，因為Tether本身不是美國的公司，而且USDT的主要用戶也不是美國人）所以，對于這件“指控門”，即使Tether和Bitfinex最終敗訴，也并不會對USDT造成太大的影響。因為首先，這兩家公司的注冊地不在紐約，所以最終判決頂多是禁止Tether和Bitfinex在紐約州開展業務；其次，當前流入市場的大部分USDT并不是為美國交易平臺提供的，就算禁止Tether和Bitfinex在紐約州開展業務，也不會對USDT造成太大的影響。這次訴訟對于USDT來講其實不疼不癢。對于昨天的聽證會，紐約最高法院沒有當庭作出裁決，表示需要更多的時間思考。這個案件將延長90天審理，大概下次審理時間在10月27日。比較有意思的一點是，對于美方指控，Giancarlo表示：“希望中國能逐步開放對數字貨幣開放的政策，并表示憑借經驗愿意傾盡全力提供幫助，“我相信未來十年內，中國會成為最強大的國家。”三、USDT真的可靠嗎？

Waves借貸平臺Vires Finance擬將USDN、USDC抵押系數降為80%:金色財經消息，公鏈Waves生態借貸平臺Vires Finance發起社區提案，建議將Waves生態穩定幣USDN及USDC的抵押系數從90%降低到80%，且單次債務清算比例設置為1%。

此前報道，4月4日Waves穩定幣USDN脫錨，價格跌至0.83美元，截至13日發文，Chainlink數據顯示USDN價格為0.9811美元。（forum.vires.finance）[2022/4/13 14:21:50]

說到最后，大家可能會問，USDT真的可靠嗎？事實上，USDT確實一直存在審計不透明的問題，拿之前有“實錘”的爆料來講，說好要有等值的美元存進銀行，可是官方也承認了并沒有。而且Tether公司和母公司“Bitfinex交易平臺”之間的利益關系，也確實值得玩味，我們有道理質疑：是不是大部分的穩定幣都是高度集中的，且暗地里被操縱的。而且，無獨有偶，就在2019年7月14日，Tether又發生了一起“增發烏龍”。Tether在波場上一次性增發50億枚USDT的事件被爆出，50億并不是一個小數目，這意味著Tether需要有50億美元儲備。可是，官方出來解釋說：僅僅只想發布5000萬枚，結果按錯了小數點，會及時將多余的USDT銷毀。但是，USDT畢竟還是最老牌的穩定幣，在中國的認可度很高，短時間讓大家不再使用USDT也不太現實。不過，如果USDT的信任危機再三爆發，那么結合目前“穩定幣”在行業里的重視程度，即使今天他們的競爭力還無法和USDT匹敵，但以后也不好說。

LAVAswap今日新增HUSD、TPT、LAVA3個單幣質押池:據官方消息，LAVAswap已于3月8日晚9點新增3個單幣質押池。HUSD (APY=233.69%)、TPT (APY=50.16%)、LAVA (APY=186.6%)。

?LAVAswap.com是基于火幣生態鏈的全新DEX項目，包括質押池、流動性礦池、DEX、跨鏈資產橋等。[2021/3/8 18:26:12]

Tags：USDUSDTSDT穩定幣USDO泰達幣官網回收USDT嗎trustwallet如何添加usdtypt穩定幣

火幣交易所