LIB:Libra聽證會第二場長達5小時，議員和和馬庫斯問答全程實錄

編者按：本文來自巴比特，作者：Kyle，Odaily星球日報經授權轉載。北京時間7月17日晚間至18日凌晨，繼美國參議院在16日舉行了第一場Libra聽證會之后，美國眾議院進行了第二場Libra聽證會，FacebookCalibra團隊負責人大衛·馬庫斯再次出現聽證會并接受質詢。前一天的參議員對馬庫斯進行了長達2個多小時的靈魂拷問，而今日的眾議院聽證會竟然長達5個多小時，巴比特對這場聽證會進行了全程圖文直播，對聽證會的精彩觀點進行了實時報道。

這場聽證會的第一個亮點可能就是美國眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry發表的聽證會開幕詞，他表示：“華盛頓必須避免成為扼殺創新的地方，不能因為我們暫時無法理解技術創新，就選擇禁止。事實上，今天不是Facebook，改變已經到來，區塊鏈技術是真實存在的，Facebook進入這個新世界只是對這一事實進行了確認。中本聰的比特幣是一種不可阻擋的力量，我們不應該去阻止這種創新，政府也無法阻擋這種創新。”接下來的5個小時里，眾議院議員開始對馬庫斯發起車輪戰，以下是精彩要點：議員：怎么和監管機構合作，委員會不知道Facebook擁有28名成員扮演的什么角色？馬庫斯：主要是適當的監督需要，也是我們發布白皮書體現的精神。Libra也正努力和G7、瑞士等國合作。議員：受制裁的國家經常用數字貨幣，Libra怎么控制其在這些國家的使用？馬庫斯：無論Libra是不是上線，始終會存在其他數字貨幣網絡，但我們承諾和監管部門合作。議員：很多第三世界國家有著很嚴格的貨幣政策，不允許消費者接觸到外來貨幣，Libra如何解決這個問題？馬庫斯：這需要一個國家一個國家地解決，有很多國家你所說問題，一些國家的貨幣政策確實很嚴格，這需要采取不同的措施，我要強調的是，任何基于Libra網絡創建的錢包都可以與其他錢包進行交互，提供網絡價值，我們不必成為唯一的Libra錢包，在一些地區會有自己的錢包。議員：Libra涉及到持有用戶資金，這不是銀行服務？馬庫斯：Libra不涉及銀行服務，而是專注于支付，這與與PayPal、SquareCash一樣。馬庫斯再次強調：“沒人會用libra來投資；從豪威測試來看，libra不能算是證券，是一種支付工具。”批評的聲音

Facebook將Calibra數字錢包更名為Novi，將作為獨立應用程序運行:Facebook將Calibra數字錢包更名為Novi。Novi來源于拉丁詞根“novus”和“via”，含義是“新的方式”。Novi的視覺形象和設計代表“數字貨幣的流動”，Logo中加入了Libra圖標元素。Novi數字錢包將作為一個獨立的應用程序運行，并提供與Facebook的社交消息應用程序Messenger和WhatsApp的互操作性。雖然不確定Libra的發布時間，該公司表示希望在Libra網絡向用戶開放時，推出早期版本的Novi。該項目的錢包和未來的金融服務現在將由新實體NoviFinancial運營，NoviFinancial是Facebook子公司，該子公司將獨立于Facebook在加州門羅公園的總部運營。（CoinDesk）[2020/5/27]

眾議員Sherman：美國的強大更多是在于美元，而不是軍事。說到跨境支付，轉賬，讓我們用美元來做；說到造福沒有銀行賬戶的人，加密貨幣在印度都是非法的，你們不可能做到；扎克伯格不能自己印鈔，扎克伯格現在已經是隱私問題纏身。我們需要扎克伯格來這里，我們要告訴他，如果加密貨幣被用于資助恐怖主義來損害美國，侵犯美國公民的隱私，即便是100個律師為其護駕也沒用。人會叫這玩意兒是Libra，人們會叫它ZuckBucks。所以我們需要扎克伯格坐到這里，Libra對美國的傷害堪比9/11。如果Libra用于恐怖襲擊，100名律師每人收取2萬美元的費用將不足以保護扎克伯格免受美國人民的憤怒。Facebook可以通過收購Libra協會成員來增加對Libra網絡的控制力？

聲音 | 平安證券張明：Libra的流動性管理會對全球市場產生三方面影響:平安證券首席經濟學家張明發文表示，當規模足夠大時，Libra的流動性管理至少會對全球市場產生三方面影響： 首先，外匯市場波動性增大。各國本幣與儲備貨幣組合之間的兌換將較為頻繁，并形成一股力量，使得各儲備貨幣走勢的一致性增強。但是作為儲備貨幣的國家在經濟發展階段、貨幣政策等方面均存在較大差異，匯率走勢本來未必趨同。Libra帶來的這種趨同力量會打亂外匯市場原本形成的定價邏輯，加劇市場波動。 第二，影響金融市場定價邏輯。盡管可能不會追漲殺跌，但Libra儲備貨幣仍然會作為國際“熱錢”的一部分來參與跨境資本流動。當儲備貨幣組合轉為金融資產組合時，會更加偏好高信用等級的低風險資產，從而導致這些資產的收益率下降。由于高信用等級產品往往是其他產品定價之“錨”（如美債），所以從效果上看，Libra規模擴大將帶動低風險金融產品收益率下行，信用擴張；而規模收縮又會導致大量賣出，使收益率上行，信用收縮。這將給儲備貨幣國家的貨幣政策傳導帶來新的變量，增大市場的不確定性。 第三，金融脫媒。作為支付手段，Libra本質上是將在銀行體系流轉的價值導向Libra網絡。Libra的乘數效應將法幣的價值復制了一倍：一半放到Libra網絡上，另一半則以儲備資產的形式繼續在傳統金融體系中存續。這種模式就將本該參與銀行信用創造的貨幣脫媒至Libra中，形成金融體系的“表外資產”。此舉無疑會使Libra在某種程度與商業銀行形成競爭關系，降低銀行在金融體系中的作用，從而使傳統的金融監管模式面臨較大挑戰。[2019/12/26]

議員：根據你們所說Facebook在Libra協會擁有1個投票，如果Facebook收購了Libra協會中的一個成員，那么Facebook對Libra是否就有了更多控制權？馬庫斯：Libra協會中，沒有人能夠獲得超過1票的權利。中國企業、支付寶、微信被提及

動態 | 若Libra出現競爭風險，歐盟將采取行動:如果Facebook旗下加密貨幣Libra出現競爭風險，歐盟將采取行動。（金十）[2019/9/5]

議員：“Libra是否會成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手？”馬庫斯：我們有很多錢包和網絡會成為他們的競爭對手。議員：中國企業會不會成為Libra的成員？馬庫斯：這是由Libra協會決定的。有一個原則是如果Libra在某個國家無法使用，那么這個國家的企業就不應該被運行成為Libra協會成員。任何人都可以加入，但是要符合Facebook制定的標準，并且支付最少1000萬美元費用。Facebook如何通過Libra賺錢？

議員：Facebook如何通過Libra賺錢？馬庫斯：有兩種方式：1.數十億人口能夠進行交易，可以推動小型企業擴展，間接推動Facebook廣告業務的發展。2.隨著時間發展，如果我們贏得用戶使用Calibra錢包的信任，我們將提供各種服務，如借貸等等，以及與金融機構建立合作關系。馬庫斯：無論Libra是否會啟動，都會有其他網絡。馬庫斯：Libra協會在瑞士，但會在FinCEN注冊，會遵守所有AML和KYC規則。馬庫斯：LIbra不是ETF，盡管有一些操作上的相似之處，因為Libra是一種支付工具，沒有人會投資Libra它是一個穩定的幣。馬庫斯：我們進行了開源，它不再屬于我們了。它現在屬于社區，他們將幫助構建代碼，我們將通過這個過程放棄對代碼庫和網絡的控制。除非經過正式驗證，否則編譯器不會執行代碼，而且Libra協會將有指導方針來概述哪些代碼可以發布，哪些代碼不能發布。馬庫斯：“根據瑞士法律，如果在Libra這項業務上賺到錢，我們肯定會為此納稅。”馬庫斯：目前沒有將Libra用于借貸的計劃，但我認為有些銀行可能會這樣做，但不是Calibra的職責。

動態 | 印尼央行已與Facebook進行會談 未確定Libra是否會在該國運營:據雅加達郵報8月3日消息，印度尼西亞央行（Bank Indonesia）上周已與幾位Facebook高管進行了會談，允許這家科技巨頭解釋其加密貨幣Libra，因為印尼央行現已禁止使用加密貨幣進行支付。 印尼央行支付系統政策主管Erwin Haryono日前出席活動時表示，Facebook近期不打算為Libra項目獲得（該國）運營許可。Erwin稱：“我們想知道他們到底在做什么。到目前為止，他們還不能確定是否會在印尼開展業務。”[2019/8/4]

Tags：LIBLIBRABOOACElibra幣多少錢一個Libra IncentixWEBOOCRACE價格

NEAR