區塊鏈:區塊鏈的騙子是更高級的空手套

區塊鏈項目宣傳、造勢、營銷非常重要，好的營銷能帶來更大的市場聲量、更多的關注，更多的關注意味著更多的潛在用戶、二級市場更多的潛在購買者、更好的流動性，營銷的重要性無可否認。但就像兩條腿走路一樣，營銷是一條腿，做事是另一條腿，只有營銷就像用一條腿跳著走，短期爆發也能走一程，但終究無法持續。營銷與做事兩手抓才是兩條腿走路，埋頭做事容易被埋沒，即使厲害如蘋果，也要打廣告做營銷，更何況幣圈很多半成品項目？不會做營銷的項目不是好項目，這幾可以作為判定一個項目團隊能力的條件之一。但是，這里必須有但是。

只做營銷就可以嗎？通過好的營銷拿到錢，然后再收購優質資產，形成自身獨特價值，這樣前期就不用辛苦做事，只需要講好故事，忽悠投資人就可以了。這讓我想起了賈布斯的生態化反。

但是，但是，但是，必須有三個但是。賈布斯也是在把樂視做到了行業領先的基礎上講故事的，也是把樂視網做到了A股上市的基礎上講故事的，完全的空手套在傳統資本市場是極難實現的。

但在幣圈這種先融資再做事的特殊環境下確有可能，可見幣圈玩的是更高級的空手套，以賈布斯的實力，來到幣圈真可能獨霸一方，建立更加龐大的化反生態。只是隨著行業發展、監管落地、投資人的成熟，空氣項目融到大筆資金供項目方空手套的幾率已經降低，以后預計也會越來越低。也許這會被有些人稱為融資環境惡化，可相比無數投資人被詐騙分子割韭菜，可能還是惡化一些好，而且要求項目團隊做出一些東西再去融資，并不是過分的要求。什么都沒有的情況下對應傳統投資是種子輪，一般都是對團隊非常信任、非常了解的人才會小額投入，因為失敗率是顯而易見的高。但幣圈的1CO盡是種子輪，且金額巨大，難道幣圈做項目的盡是天才？

孟永輝：沒有區塊鏈，元宇宙便無從談起:金色財經報道，專欄作者孟永輝發文稱，當元宇宙的風頭蓋過了區塊鏈，它好像成為了一個無所不能的存在。我們在任何場景，任何商業范例里遇到的所有的痛點和難題，幾乎都可以通過區塊鏈得到解決。毋庸置疑的是，元宇宙給人們帶來的顛覆性的改造的確是無可阻擋的，但是，如果僅僅只是以元宇宙來談論元宇宙，僅僅只是將元宇宙看成是一個孤立且封閉的存在，那么，所謂的元宇宙便失去了存在的內涵和意義。

其中，對于區塊鏈的無視，就是一個最大的錯誤。筆者認為，當人們將元宇宙看成是一個由多技術集合而成的存在，并且在這樣一個技術集合里沒有確立區塊鏈的地位時，所謂的元宇宙就失去了它本該具有的功能和作用。失去區塊鏈，元宇宙就失去了靈魂，沒有了區塊鏈，元宇宙便再也沒有存在的可能性。

沒有區塊鏈，元宇宙便無從談起。這是一個非常簡單的道理。然而，正是這樣一個簡單的道理，我們卻無時無刻不再忽略它，我們卻無時無刻不再弱化它。對于區塊鏈的無視，對于區塊鏈的弱化，非但無法讓元宇宙真正回歸正道，甚至還將會把元宇宙帶入到一種虛無縹緲的虛無狀態當中。[2022/2/20 10:03:35]

普通投資人在信息、資金、投資經驗上是極度弱勢的，詐騙分子短時難以肅清，給幣圈項目提高一下融資門檻對普通投資人利大于弊，投資人本身也還需謹慎投資。期望高回報，大多都是坑。不高估成功率，不低估人性的惡，守好自己的錢。雖有黑暗，心向光明，更好的區塊鏈將是必然。

區塊鏈游戲公司Game Partners構建Gala網絡，為游戲提供加密貨幣功能:區塊鏈游戲公司Game Partners創始人兼首席執行官Eric Schiermeyer表示，他的團隊正在構建Gala網絡，使游戲能夠利用加密貨幣和區塊鏈功能。該網絡意在讓玩家擁有自己的內容，而平臺亦不會剝削游戲開發者。Schiermeyer同時也是Sandbox Games的所有者之一，該公司正在利用Gala網絡制作Townstar等游戲。（VentureBeat）[2020/3/10]

作者：蒙特卡洛，區塊鏈研習社特約作者。一、自證預言中本聰曾經在論壇中說過：比特幣是一個自證預言。也許應該留些比特幣在手里，萬一火起來了呢。如果這么想的人多了，預言就會自我實現。什么是自證預言呢？維基百科定義：自證預言(self-fulfillingprophecy)是一種在心理學上常見的癥狀，意指人會不自覺的按已知的預言來行事，最終令預言發生。我簡單翻譯一下，意思也就是說：越多人認為比特幣有價值，比特幣就真的越有價值。自證預言本是心理學上的說法，但是中本聰卻說比特幣是自證預言，這是什么原因呢？這里的精妙之處，就在于共識了，這里的共識，不是指共識機制的“共識”，而是指貨幣的共識。二、貨幣貨幣是最需要共識的！為什么呢？用大白話說，因為貨幣本身沒有意義嘛，沒有意義的東西當然最需要共識嘍。從最開始用貝殼作為貨幣，再到后來用金銀作為貨幣，到后來用紙幣作為貨幣，到現在用數字貨幣、比特幣來作為貨幣。貝殼、金銀、紙、到現在的代碼本身的意義有限，就比如紙幣，紙幣本身有什么用呢？就是一張紙嘛，這張紙唯一的作用就是用來支付。如果大家都認可這張紙的作用，對這張紙達成了共識了，那這張紙就有用，如果不達成共識紙就沒用。有很多人說比特幣沒有價值，說比特幣是泡沫，這種感覺就像是指責紙幣沒有價值，指責紙幣是最大泡沫一樣。共識對于貨幣有特殊的意義，只要大家達成共識，認定比特幣有價值，那么比特幣就能承擔一般等價物的作用，它就“事實”上有價值，達成共識的人越多，比特幣的價值就越大。中本聰說比特幣是這種自證預言，這是個非常獨到的見解。三、空氣幣“比特幣是自證預言”，這句話中本聰說是沒什么問題的。但是！中本聰說得，我說不得？于是幣圈很多人也開始了自己的表演，他們宣稱自己的項目也是“自證預言”，也是基于共識的，只要越多人認為自己的幣有價值，自己的幣就會真的越有價值。真的是這樣嗎？“共識”目前已經成為了區塊鏈行業最被濫用的一個詞了，基本上如果選一個詞代表幣圈，就是它了。現在所有的區塊鏈項目都在談論共識，并且有一個現象，越是空氣幣，越在吹噓共識，那些模式幣、資金盤是吹共識吹得最兇的，因為共識就是它們的遮羞布，不談共識，它們也沒有別的賣點可以談。他們把所有的精力都花在了營銷和宣傳上面，有流量就蹭，有熱點就蹭，有時候他們還會設計很多很多類似于傳銷資金盤的玩法，想方設法的吸引更多的人參與，因為參與的人越多，那么這個貨幣的共識就越大，代幣的價格就會越高。空氣幣我們暫且不去管它，但有一種說法，說現在有很多區塊鏈項目，尤其是公鏈項目，剛開始融資的時候，都只是一個概念，融完資之后，慢慢的宣傳，慢慢的開發，或者吸引生態方入駐。宣傳的越多，市場上的聲音越大，那么幣價就會越高，激勵就會越大，生態方入駐就會越積極，當生態發展到一定的程度，公鏈就真的做起來了。這樣的公鏈在也是某種程度上的“自證預言”，那這種邏輯對嗎，能成立嗎？四、波場這類項目中，波場是個很典型的例子。波場從ICO以來就一直是市場的熱點，從白皮書涉嫌抄襲，到后來94拒絕退幣，再到后來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣，波場一直處于輿論的中心，在所有人的罵聲中，波場價格一路上漲，市場進入了前十。而且，數據一度顯示波場的全球交易量僅次于比特幣與以太坊，基本登陸了所有的國際主流交易所，持幣人數至少在50萬+。更出人意料的是，它先花重金收購了“幣用寶”，幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店；后來又花1.4億美元收購BitTorrent，BitTorrent是一種內容分發協議，是架構于TCP/IP協議之上的一個P2P文件傳輸協議，甚至曾經被美國《財富》雜志稱為改變因特網發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬帶互聯網未來的關鍵技術；而且USDT也基于波場發行了波場版的USDT。于是有人驚呼，一夜之間，波場已經不再是當年的空氣幣，已經成了生態非常豐富的成熟公鏈項目。波場的發展超乎了很多人的預想，人們漸漸發現，原來他們口中的“空氣項目”正在以一種令人訝異的方式變得“靠譜”。這么說，“空氣幣”真的能洗白上岸？先營銷拉高價格，再直接收購成熟生態這種模式走得通？“空氣幣”也能走“自證預言”模式？五、需求與內在價值當然是行不通的！其實這種模式并不是幣圈所獨有，那么傳統股市里面也有不少，先通過造假上市，找莊家把股價拉高然后用股票對價收購其它成熟資產，從而成功實現轉型。但是股市里面，這樣的公司頂多能夠維持個三五年，然后就會迅速衰敗，真正能夠基業長青的，都是像格力電器、茅臺這種專注主業的，像樂視這種熱衷于炒概念，搞生態整合最終的結果都是失敗。即使專注主業，尚且會遇到很多問題，隨便一個坎過不去就有倒閉的風險，更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢？這種模式在股市沒有走通過，在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候，你就已經把喊單當做最重要的事了，你不可能沉下心來做項目，這是價值觀上的不同。像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高，開發實力又強，又專注的區塊鏈項目尚且還在掙扎當中，殺手級應用也沒有出現，生態也沒有構建完成，其它公鏈又怎么可能彎道超車，或者通過“自證預言”的形式出現呢？而且，比特幣雖然是自證預言，但是它的自證預言是基于內在價值的，而不是基于價格的。最早期的時候，比特幣是沒有價格的，但是已經吸引了不少的參與開發，前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到項目當中來，慢慢的人越來越多，項目也越來越完善，隨著項目上積累的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富，價值積累超過了某一個臨界點，這個時候代幣就會產生價格。這時的價格是自然產生的，而不是由上交易所由二級市場強行催生出來的。有了價格之后，激勵作用更加明顯，項目的價值凝結會越來越多，發展越來越加速，這樣形成這么一個有機的循環。這個自證預言的邏輯是，因為能解決真實的市場需求，所以能吸引很多人參與，因為參與建設的人多了，所以技術實力增加，產品更優秀，從而更有價值，形成：需求-技術-價值這樣的有機循環，而不是基于價格的循環，這是本質的區別。只有貨幣才有“自證預言”屬性，其它的項目就是項目，項目是要解決真實的需求，是需要技術、人才、智慧的大量投入的，如果搞“自證預言”這一套，搞“上岸洗白”這一套，是僥幸，是不可能發生的事。就好像熱氣球一樣，即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間，有時候還飛的挺高，但遲早會因為燃料不足而掉下來，希望“波場們”能一路走好。-END-作者：蒙特卡洛，區塊鏈研習社特約作者，巴比特專欄作者。聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議。

行情 | ?A股開盤：深證區塊鏈50指數下跌0.19%:A股開盤，上證指數報2905.17點（+0.03%），深證成指報10885.60點（+0.26%），深證區塊鏈50指數報3283.56，下跌0.19%。區塊鏈板塊下跌0.08%，198只概念股中，106漲79跌13平。其中，易見股份（+6.44%）領漲，三五互聯（-4.92%）領跌。

數字貨幣板塊下跌0.3%，32只概念股11漲21跌。廣東駿亞（+3.03%）領漲，四方精創（-4.8%）領跌。[2020/2/14]

聲音 | 澳大利亞計算機協會：區塊鏈潛力大 但在安全等方面存在不確定因素:澳大利亞計算機協會（ACS）今日在官網發布的一份最新報告稱，盡管區塊鏈很有潛力，但其真正的能力還遠未實現，尋求突破需解決一些關鍵問題。ACS表示，每個領域都對現有的區塊鏈框架提出了挑戰，并在數據可移植性、隱私、安全性等方面有著不確定因素。[2019/4/9]

分析 | 銀行間私人區塊鏈平臺可能與新的歐盟隱私規定相兼容:據Cointelegraph消息，由倫敦瑪麗女王大學和英國劍橋大學聯合進行的一項研究顯示，旨在共享客戶信息的銀行間網絡平臺等私人區塊鏈可能與新的歐盟隱私規定相兼容。《一般數據保護條例(GDPR)法》是最近通過的一項法規，旨在規范歐盟所有個人的個人數據存儲，于今年5月生效。根據法律規定，所有的數據管理員都必須尊重公民在保存和傳輸私人信息方面的權利。研究人員表示，為了符合隱私法，區塊鏈網絡可以在外部存儲個人數據，或允許可信節點刪除加密信息的私鑰，從而在鏈上留下難以分辨的數據。[2018/11/12]

Tags：區塊鏈比特幣元宇宙AME區塊鏈存證多少錢比特幣美元指數元力元宇宙是什么公司合法嗎NirvanaMeta V2

酷幣