LIBRA:Libra 很有可能無法幫助沒有銀行賬戶的人

Facebook的加密貨幣Libra聲稱要幫助沒有銀行賬戶的人享受到更公平的金融服務，Facebook稱，Libra將幫助人們獲得更便宜的轉賬系統，并且“建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，使數十億人受益。”白皮書中，Facebook援引了一項2017年世界銀行的數據，數據中稱，17億人無法訪問金融機構，在這些人中，大約有10億人擁有手機，5億人可以上網。類似的，Facebook發現這一現象催生了手機支付系統M-Pesa，該系統已經在10多個國家運行，并且沒有使用加密貨幣。事實上，這之中有一個明顯的數據缺失：我們不知道這些沒有銀行賬戶的人中，又有多少人擁有Facebook賬戶。半數沒有銀行賬戶的成年人集中在7個國家

在Facebook引用的報告中，半數沒有銀行賬戶的成年人集中在七個國家，分別是：孟加拉國、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、尼日利亞和巴基斯坦。但Libra在其中4個國家難以落地。首先，Facebook在中國是被禁止使用的。同時，如巴基斯坦、印度尼西亞和孟加拉國的一些國家，已經暫時禁止使用Facebook了一段時間，這些禁令很有可能限制了綁定在Facebook應用上的Libra。Facebook也在其季度報告中將此列舉為一個風險因素：“我們的產品不時受到其他國家政府的限制。如果其他國家的政府部門認為我們違反了他們的法律，或者對他們的公共安全構成威脅，他們可能會限制用戶訪問我們的產品。”難題不止于此，這些國家中，大部分都對加密貨幣設計了相應的法律政策。即便當前Facebook的Libra還不確定是否可稱為一種加密貨幣，但未來這些法律監管條例可能一樣對Libra適用。印度當前出臺的法規可能使得Libra無法在印度運營，孟加拉國和中國也明令禁止適用加密貨幣，巴基斯坦正在考慮對加密貨幣進行監管，但當前加密貨幣在該國也是被禁止的。由于印尼剛剛將加密貨幣交易合法化，因此對于Facebook而言，印尼是最有可能性的一個國家。同時，Facebook在最近的季度報告中也指出，印尼是Facebook日活用戶不斷增長的地區之一。Libra并未在最重要的地區獲得當地支持

聽證會 | 扎克伯格：Libra協會大多數成員是全球性公司，1000萬美元入會門檻不會成為障礙:金色財經直播報道，在今日聽證會上，扎克伯格確認，Libra協會的大多數成員都是全球性公司。扎克伯格表示，雖然加入Libra協會的門檻是1000萬美元，但是這只是一個最初的想法，而且他不認為這個門檻會成為加入Libra協會的障礙。[2019/10/24]

大部分國家在采用Libra的問題上，存在很大的障礙。當前公布的Libra創使合作伙伴均鮮少在上述的7個國家開展業務。Libra的創始合作伙伴似乎都未base在亞洲或非洲，但世界銀行的數據卻顯示，這兩個地方正是無銀行賬戶人群的聚集地。當然，Libra的滲透也絕不是不可能的，但卻十分需要當地的支持。大多數國家對銀行等金融業都有著錯綜復雜的監管條例，Libra卻似乎還未在最重要的地區獲得任何當地的支持。白皮書中，詳細的介紹了Libra的架構細節，但卻很少討論人們缺乏銀行賬戶的原因。Facebook在白皮書中寫道，近三分之二的人表示：“之所以無銀行賬戶，是因為他們沒有足夠的錢開設銀行賬戶。”Libra并不能解決“錢”這個問題。“三分之一的說他們不需要銀行賬戶。”那他們或許也并不需要Libra。Libra只能解決少部分人的痛點

動態 | 歐盟將敦促G20對Libra等穩定幣做出回應:歐盟的一份文件稱，歐盟財長將在10月中旬舉行的G20會議上告訴各國財長，需要對諸如Facebook的Libra之類的“穩定幣”做出全球監管回應。該文件稱，部長們將在下周正式批準該文本，他們還呼吁G20合作伙伴在2020年對數字公司稅收政策進行改革。(路透社)[2019/10/5]

比起上面幾個更多人認可、亟待解決的“痛點”，Libra只能為無銀行賬戶者解決一些“無關緊要”的痛點。大約有四分之一的受訪者表示，銀行收取的高額服務費用是他們沒有開設銀行賬戶的原因之一，另外五分之一的人給出的原因是到銀行的距離遠。剩下的這些人似乎是Libra的目標用戶。但這里出現了另一個微妙的問題，想要使用Libra，你必須先購買Libra。英國《金融時報》的布倫丹?格里利(BrendanGreeley)也曾撰文討論過同樣的問題。如果Libra的用戶是如你我一樣，擁有銀行賬戶和信用卡的人，可以通過登錄并且輸入信用卡、銀行賬號來換取相應的Libra。那么問題來了，沒有銀行賬戶的人，他們可能也沒有信用卡，他們只有現金。格里利在文章中寫道：“將法幣轉換成Libra，Libra并沒有降低費用和成本，也沒有解決長久以來這個一直挑戰者銀行業務的問題。”“支票兌現場所收取的費用高的可怕，但他們愿意根據需要把支票變成現金，再將現金投入交易中。”至于移動銀行業務，在人們眼中更是東拼西湊起來的東西。M-Pesa在肯尼亞取得了成功。但是在尼日利亞，人們仍然更喜歡現金，因為人們擔心一旦手機被盜，他們的錢也會丟失。同時，電信工業和銀行之間的沖突阻礙了移動銀行在尼日利亞的應用。當然這是社會規范的問題，而不是代碼工程能夠解決的問題。除此之外，在移動銀行領域，還有一些更常見的問題。比如為了不活躍的用戶而花費的大量成本。打嘴炮or做實事

聲音 | 德國中央銀行：對Facebook的Libra的監管應盡可能保持技術中立:德國央行22日發布文件表示，盡管監管方面存在不確定性和相關風險，但天秤可能存在潛在的益處，對天秤的監管應盡可能保持技術中立，這樣創新才能惠及金融業。[2019/7/23]

筆者不清楚為什么像Facebook這樣的移動支付服務需要使用到加密貨幣。在最需要移動支付的市場，這似乎是不可能實現的。天秤座并沒有解決白皮書上說到的幾個痛點。根據Facebook提供的文件來看，一個理性的人會得出這樣的結論：陳述痛點問題完全是在打煙霧彈，Libra并不適用于沒有銀行賬戶的人。相反的，它是為那些已經有錢的人而準備的。Facebook是一家商業公司，商業需要盈利。并且無銀行賬戶者大多也都沒有錢。Coindesk的伊恩?艾利森(IanAllison)發現了白皮書中的另一個問題:FacebookLibra協會的目標是發展和推廣一個開放的身份標準。我們認為，分散化和便攜的數字身份是普惠金融競爭的先決條件。如果Facebook有關這一痛點的聲明只是一個假象，那么便攜式數字身份可能落得另一種結局。筆者認為，Facebook正在為特權階層開發一套理財應用，這沒什么不好。但需要認清的是，這也是典型的Facebook行徑。通過閱讀這些文章，可以得出這樣的結論：無論是Libra還是開放的數字身份標準，Facebook所做的一切都是在嘗試一種可以充實自己口袋的新方式。

聲音 | 蘇寧金融研究院院長助理：Libra的出現或給比特幣敲響了喪鐘:7月16日，蘇寧金融研究院院長助理薛洪言在新浪專欄發表文章《Libra若成 比特幣將滅》，文章表示，Libra的出現，或給比特幣敲響了喪鐘。比特幣的核心優勢是去中心化，解決了信任問題。Libra背后有巨頭支撐，天然能俘獲絕大多數人的信任，在安全性上不輸比特幣。此外，Libra與一籃子官方貨幣掛鉤，革除了幣值波動的弊端；在物理性能更是秒殺比特幣。Libra及Libra們的出現，將在大多數支付場景中取代比特幣。若Libra在各方壓力下難產，則給比特幣敲響警鐘一說自不成立。因為Libra面臨三種阻力：無法在禁止虛擬貨幣的國家落地、傳統金融體系的競爭壓力和金融風險防范壓力。[2019/7/16]

Tags：LIBRALIBBOOCEBlibra幣怎么挖礦LIBREF幣BOOL價格ICEBERG

以太坊交易