加密貨幣:監管之劍懸空，匿名幣何去何從

6月初，我們曾指出，影響數字貨幣的6月走勢的，有三大事件。一、Libra的白皮書發布；二、FATF對加密貨幣的監管意見；三、G20會議對加密貨幣的監管。

目前，Libra已經確定為穩定幣，不具備價格炒作的價值，目的在于進軍跨境支付領域。Libra的發布引發全球互聯網科技行業對數字貨幣的關注，當然眾人討論的重點，還是在于各國的政策監管對libra的態度。

關于第二個事件，FATF官網發布了《基于風險的角度：監管數字資產和數字資產服務商的章程指南》，指南闡述了反洗錢和反恐融資要求對虛擬資產和虛擬資產服務提供商的適用，并要求各國評估和減輕與虛擬資產、金融活動和提供者有關的風險；許可或登記供應商，接受國家主管部門的監督或監督。同時指出，虛擬資產服務提供商受適用于金融機構的FATF相關措施的約束。

俄羅斯建立CBDC監管、發行的法律草案已獲立法者一讀批準:金色財經報道，據當地媒體報道，俄羅斯國家杜馬在本周批準了建立俄羅斯中央銀行數字貨幣（CBDC）發行和監管體系的法律草案一讀，此外，俄羅斯還批準了對俄羅斯民法典進行修改并將數字盧布定義為“非現金貨幣”的法案的一讀，以及制定了有關錢包協議和數字貨幣繼承的規則，這兩項法案主要彌補了貨幣數字化帶來的監管空白。目前這兩項法案現在都將進行審查并將根據立法者的反饋最終確定二讀，二讀將在未來幾個月內進行。

根據相關法律草案，俄羅斯中央銀行被確立為數字盧布的唯一發行者，并授予監管機構額外的權力以確保適當的監管。根據法律草案，俄羅斯中央銀行發行的數字盧布將被視為該國貨幣的官方代表，同樣會將中央銀行發行的所有外國數字貨幣視為官方國家貨幣，該立法為數字盧布建立了一個基礎框架，其中包括建立一個將發行CBDC的平臺和開發用于存儲它的錢包，還定義了訪問平臺的程序和參與者的規則。（cryptoslate）[2023/3/19 13:13:17]

6月28-29日，G20會議在日本大阪召開，世界各國領導人和決策者期間進行會談。聯合國秘書長古特雷斯在致日經新聞的稿件中提到：數字經濟將成為即將在大阪舉行的G20峰會的主要議題之一。對于很多持幣者來講，政府的態度不明朗，無疑是最大的不定時炸彈。前不久瘋傳的“印度炒幣最高判10年”，引起幣圈一陣恐慌，后被澄清為誤讀。但中國的九四監管、印度的央行禁令都對幣價造成了巨大的波動。所以，很多人解讀，28號凌晨，BTC在加速上沖14000美元時，出現23%的暴跌，就是市場對G20會議的不確定性導致的恐慌性拋售，畢竟BTC已經漲了快一個月，漲幅接近80%。

西班牙監管機構命令Binance停止向該國提供衍生品，Binance已遵循命令:金色財經消息，西班牙證券監管機構CNMV已下令Binance停止向該國客戶提供加密貨幣衍生產品。當地消息稱，Binance已遵循監管機構的命令，從其西班牙客戶手中撤出這些產品。（news.bitcoin）[2022/5/7 2:56:01]

其實，G20的議題，主要集中在全球加密貨幣監管的共識缺乏上。總的來說，FATF承認加密貨幣的金融屬性和金融風險，但各國政府不會容忍加密貨幣用于非法活動。政府的監管上，一刀切不可取，制定合理的監管政策是必然的。值得注意的是，在會議之前，大家都認為，反洗錢的共識，不管對BTC是何態度，但十分明朗的是，對匿名幣一定是利空。但市場對此的反應，竟然匿名幣大漲，MimbleWimble協議的匿名幣Grin和Beam，分別上漲了5倍和6倍，稍微弱點的ZEC和XMR，漲幅也達70%和50%。

英國央行副行長：迫切需要監管者對加密貨幣采取行動:10月13日消息，英國央行副行長Jon Cunliffe表示，加密貨幣需要緊急監管，以防止金融系統面臨風險。他表示，“加密技術為金融服務提供了根本性改善的前景。然而，雖然金融穩定風險仍然有限，但由于一些原因，它們當前的應用現在成為金融穩定問題”。[2021/10/14 20:27:15]

說到匿名幣，大家首先想到的是老一代隱私幣：XMR。當年XMR最大的技術突破是環形簽名。“環形簽名”，在門羅官網上的解釋為“使用您的帳戶密鑰和一些使用三角分布方法從區塊鏈中提取的公鑰(也稱為輸出)。隨著時間的推移，過去的產出可以多次使用，形成可能的簽名參與者。在可能的簽名者‘環’中，所有成員都是相等且有效的。外部觀察者無法判斷簽名組中哪些可能的簽名者屬于您的帳戶。因此，環形簽名可確保交易輸出不可跟蹤。”后來，匿名幣在零知識證明提出后，得到了進一步發展，出現了ZEC。有感于洗錢池的運行機制，ZEC通過創建稱為zerocoin的混合服務來提供匿名性。從本質上講，它匯集了一堆代幣交易，并將它們混合在一起，因此在進行交易之前，很難看到一個人的去向或來自何處。Zerocoin系統在協議層面實現了Tumbler，完全不需要信任第三方。大家普遍認為，協議級別的Tumbler優于環形簽名，但最大的缺點，在于計算量的加重。匿名幣新秀SERO用的也是零知識證明。隨著各種協議的缺點暴露，資深密碼專家們，共同創造出Mimblewimble協議。MinbleWimble，就是通過為所有輸入和輸出創建一個多簽名來更改此比特幣模型。交易中涉及的各方創建了一個可以驗證交易記錄的公共多簽名密鑰。該系統中沒有地址，因為參與交易的雙方共享所謂的"雙盲因素"，只有這兩個當事人知道他們在進行交易。這樣確保了網絡的隱私。MW實現了機密交易，沒有地址，超級可擴展，各個團隊加緊研發MW匿名幣，由此誕生了今年的MW雙子星：Grin、Beam，只是Grin是通脹模式，Beam是通縮模式。我們在網上找到一張圖，圖里詳細對比了各個匿名幣的詳情。

動態 | 南非政府成立加密資產監管工作組:據cointelegraph消息，南非政府成立了一個加密資產監管工作組，專門研究加密貨幣和區塊鏈。南非財政部長Tito Mboweni宣布：“預計在廣泛的行業評論和參與之后，加密資產監管工作組將在2019年發布一份關于該主題的最終研究報告。”財政部長進一步指出，南非稅務局正在努力在明年的稅單中加入加密貨幣。Mboweni進一步解釋說，2018年的稅法修正案將確保損失只能抵消來自加密貨幣的利潤。[2019/1/2]

不得不承認，匿名幣的出現是應用層面驅動的，隱私交易傳輸的需求催生出匿名幣的各項技術創新，所以，全面禁止是不可能的。但從對立角度來看，匿名屬性，也意味著監管和輿論的打壓也會一直存在，機構投資者不會大量入場，更嚴重的是，匿名幣可能會被交易所下架，導致只能地下流通。總的來說，技術本身是中性的，匿名幣的未來，不可能太輝煌，也不可能蕭條落幕，最大的可能，就是繼續負重前行。

Tags：加密貨幣MBL數字貨幣虛擬資產加密貨幣有哪幾種形態Emblems正規數字貨幣交易app虛擬資產龍頭

ADA