LIBRA:「Facebook+Libra」，能保護數十億用戶的數據安全嗎？

編者按：本文來自光之樹科技，作者張佳辰，Odaily星球日報經授權轉載。6月中旬，Facebook主導的區塊鏈加密貨幣項目Libra的白皮書正式公布；并宣稱其使命是“建立一套簡單的、無國界的貨幣體系和為數十億人服務的金融基礎設施”。雖然Libra要2020年才能落地，但鑒于Facebook全球27億用戶的體量、普惠金融的潛力、首批成員的正規軍背景，尤其是在與Facebook錢包Calibra整合后成為“全球性電子貨幣”的憧憬，一周以來幣圈鏈圈大為提振。6月22日，比特幣價格突破1萬美元，僅僅5天后就突破1.3萬美元。與此同時，各界對Libra項目的質疑也日益增加；其中最常被提及的一條是：“Facebook泄露過8,700萬用戶數據，怎么能相信Libra項目能保護數十億人的數據安全？”有質疑的不僅是心有余悸的普通用戶，還包括滿腹狐疑的專家和政府。互聯網數據安全專家BrianKrebs在CNBC的訪談中直言，“Facebook在尊重用戶隱私方面的不良記錄，讓任何人在接納前都需要克服巨大的心理障礙”。保守的歐洲數據保護主管喬瓦尼·布塔雷利更斷言，Facbook對于數據和金融權力的整合，會進一步泄露用戶隱私。最后連美國政府都只好出來打圓場——眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters女士就建議：在回答外界對于Facebook在數據安全和隱私的質疑之前，Libra的推進工作不宜快速推進。美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters女士回答關于Libra項目數據安全的問題Facebook的Libra項目到底能不能保障用戶的數據安全？這個問題的答案，要分三層：Facebook能不能保障用戶的數據安全？有前科，能不能學好，待查。Libra能不能保障用戶的數據安全？技術上看，有希望。Libra項目成員們，有沒有辦法保障數據安全？當然有！首先，作為中心化大公司的Facebook能否保障用戶的數據安全？懸。作為中心化的、靠著在線廣告售賣起家、靠用戶標簽優化算法和廣告產品的互聯網公司，Facebook并沒有尊重用戶數據隱私的傳統，即使一年來因為數據泄露等事件而表示要“改過自新”，數據安全仍然有很長的路要走。路上的障礙，有開放賬戶平臺面臨的技術安全挑戰、有合作伙伴管理、還有商業利益。對此，Facebook在硅谷的“友商”蘋果公司心知肚明，所以庫克在每次WWDC都反復強調，“蘋果才是更值得信賴的、能保護隱私的科技公司”。從這個角度看，坊間的質疑是有道理的。不過我們看第二層：作為區塊鏈加密貨幣項目的Libra能否保障用戶的數據安全？技術上看，很有可能。根據經濟學家鄒傳偉博士的分析，這首先是因為Libra項目屬于token范式的金融基礎設施，而非賬戶范式金融基礎設施。Facebook在去年的數據泄露事故，很大程度上是因為賬戶范式的Facebook上“存有”大量的個人原始信息，如果安全技術保障不足，很容易集中被攻擊或竊取。但在token范式中，原始信息隱匿且分散，Libra上能夠“泄露”的最多是碎片化的、不知所云的哈希地址，數據安全度陡升。第三層：作為Libra項目組成員，有沒有辦法實現在多方數據協作的同時，保障用戶數據安全？有，而且技術正在日漸走向成熟。安全多方計算，又被稱為隱私計算或者可信計算，正是解決這個問題的新型計算范式。簡而言之，安全多方計算可以保障在各原始數據擁有方在不暴露原始數據的前提下，讓數據間實現聯合計算與結果呈現，從而完成“數據安全”化后的用戶身份驗證、反洗錢等等難題，讓Libra真正運行起來。僅靠“快捷、廉價”的效率口號或“分布式管理”的基礎，并不足以保障億級用戶的數字安全。安全多方計算等密碼技術在數據安全上的大規模應用，還需要各參與方的積極嘗試。光之樹在與銀行伙伴合作安全多方計算項目之初，也曾以為只要技術完備，數據安全，安全基礎上的數據變現就會指日可待；但我們逐漸發現，“數據安全”是一個業務機構、用戶、技術平臺、開發者合作，并逐漸摸索法規與監管邊界的過程。在這樣的“協作、探索邊界、并迭代數據安全理解“中，我們與中原銀行等機構才實現了大規模的銀行業務數據協作。Libra能保障數十億用戶的數據安全嗎？作為安全多方計算的技術實踐者，我很有信心。但作為科技+行業變革的實踐者，我也知道，這還需要技術、監管、協作、企業責任的合力。事實上，在大洋的彼岸，和我們光之樹科技的團隊一樣，Facebook團隊正在日夜攻堅開發安全計算技術，從不少Facebook核心工程師的Linkedin簡介上，我們就可以窺見端倪。我相信，在不久的未來，Libra團隊很快會公布Facebook在這項戰略級技術上的布局。而在中國，我們在這項關鍵技術研發的比賽上，擁有世界一流的信心、志向和期待。參考資料：Libra白皮書鄒傳偉《區塊鏈與金融基礎設施——兼論FacebookLibra》Wired“Facebook’sLibraisAlreadyHittingTurbulence”CoinDesk“Facebook’sLibraCryptocurrency:ATechnicalDeepDive”Medium“Facebook’sLibrasparksprivacyandsecurityconcerns”

香港證監會年報：虛擬資產期貨ETF促本港資產及財富管理業發展:金色財經報道，香港證券及期貨事務監察委員會（證監會）昨日發布《資產及財富管理活動調查》的年度報告，去年香港管理資產規模為3.9萬億美元，并錄得110億美元的凈資金流入。

報告還披露香港資產及財富管理活動近期發展及前景，在“促進香港的資產及財富管理業發展”部分提到證監會去年列明通過期貨來投資虛擬資產的ETF規定且認可首批主要投資于在芝加哥商品交易所買賣的虛擬資產期貨ETF，當中包括全球首只以太幣期貨ETF及亞洲首只比特幣期貨ETF。

此外，香港證監會與投資者及理財教育委員會（投委會）已合作編制投資者教育材料，借以向公眾解釋這類創新ETF的主要特點及風險。[2023/8/6 16:20:59]

羅馬尼亞國家信息學研究與發展研究所推出NFT交易平臺:金色財經報道，羅馬尼亞國家信息學研究與發展研究所 (ICI Bucharest) 宣布推出內部 NFT 交易平臺來推動 Web3 在該國的采用。名為 ICI D|Services 的機構 NFT 平臺將于 4 月 26 日上線，主要建立私營和公共部門機構與用戶之間的聯系，該平臺將允許公共和機構用戶鑄造、管理和交易 NFT。[2023/4/24 14:23:59]

印度尼西亞監管機構可能將加密貨幣歸類為證券:金色財經報道，一項新的印度尼西亞法律將加密貨幣監管權從商品監管機構 CoFTRA 轉移到金融服務管理局 (OJK)，這表明該國監管該行業的方式發生了轉變，并承認它不僅僅屬于資產交易。印度尼西亞區塊鏈貿易協會 ABI 主席 Asih Karnengsih 表示：“這種轉變意味著加密資產可能會像證券一樣被對待，并導致在其發行、銷售、市場和共同基金中應用一系列與證券相關的要求和限制”。加密交易所 Luno Indonesia 地區經理 Jay Jayawijayaningtiyas 則表示，政府表示監管轉變將需要兩年時間，并補充說現在推測新當局將如何監管這些資產還為時過早。[2023/1/26 11:30:13]

Circle CEO：暫不清楚交易平臺暫停Solana鏈上USDC充提的原因:11月17日消息，美元Stablecoin USDC發行方Circle公司聯合創始人兼首席執行官Jeremy Allaire在社交媒體上表示，Solana鏈上的USDC是由Circle 公司原生發行的，而且運行良好，暫不清楚交易平臺暫停Solana鏈上USDC充提的動機是什么，這令人感到失望。

據此前報道，Binance 、BitMex、OKX發布公告稱已暫停Solana鏈上的USDC充值業務。[2022/11/18 13:19:05]

Tags：LIBRALIBBOOKBOOlibra幣多少錢一個LibraFacebookchainBOOMB

幣安app官方下載最新版