POS:PoW vs PoS：誰才能保持長久的生機？

作者：Jan成本悖論

區塊鏈技術提供的價值是去中心化的安全，而安全是可以用攻擊成本來衡量的。一條鏈的攻擊成本有多高，它就有多安全。區塊鏈的共識節點提供的產品是安全，共識節點是網絡服務的生產者。我們也知道，經濟學里面有一個基本定律，在完全競爭市場中，生產者在均衡狀態下的邊際收益等于邊際成本。也就是說，如果區塊鏈的共識算法創造了一個完全競爭市場，提供多少安全，就需要多少生產成本：攻擊成本=安全程度=生產成本想要提供多少邊際安全，就需要付出多少邊際成本。現在PoS告訴我們，我們可以提供等量的安全，但是只需要10%甚至1%的成本，你不會覺得很奇怪嗎？為什么PoS這么容易就打破了經濟規律？一種情況是，同等安全程度的PoS需要的實際成本是一樣的，只是一部分被隱藏起來了。以DPOS為例，如果你想要做Validator，就需要通過某些方法搜集足夠多的票投給自己，進入前X個Validator的列表才行。搜集足夠多的票的成本是多少呢？這個成本對于不同的人/機構是一樣的嗎？如果不一樣，這是一件好事還是壞事呢？這個成本是一個公開信息嗎？如果不是一個公開信息，這是一件好事還是壞事呢？我很喜歡一句話：Financialinstitutionsmakepeoplefeelsafebyhidingriskbehindlayersofcomplexity.Cryptobringsriskfrontandcenterandbragsaboutitontheinternet.而把成本以最清楚的方式公開在所有人面前，正是PoW的特點。PoS不是真正的Permissionless

火幣研究院副院長：ETH2.0將進一步改進協議滿足不斷增長的生態需求，PoW主鏈可能正式退出歷史舞臺:10月27日，火幣研究院副院長李慧為全球區塊鏈領導者課程(GBLP)第七期學員帶來主題為《區塊鏈技術發展之旅》的精彩授課。

本次授課主要分為三個部分：一，比特幣的誕生和區塊鏈技術框架；二，區塊鏈技術發展演變；三，行業最新熱點。

關于“ETH 2.0”，李慧老師指出： ETH2.0是構建新一代以太坊區塊鏈網絡，是一條全新的鏈，而非現有ETH網絡的硬分叉升級。ETH2.0將進一步改進協議滿足不斷增長的生態需求，PoW主鏈可能正式退出歷史舞臺，也可能被納入到ETH 2.0的大框架下作為一條“分片鏈”而長期存在，具體采用何種路線尚在討論之中。這一階段重要的技術升級包括支持分片輕客戶端狀態協議、跨分片鏈交易、高階指數分片來進一步提高吞吐量。[2020/10/27]

還有一種情況是，PoS沒有創造一個完全競爭市場。在PoS中，未來的共識群體是由今天的共識群體決定的。任何新的節點想要參與共識都需要通過至少一個交易來實現，而這個交易是否被處理是由今天的共識群體決定，他們可以處理這個交易，也可以不處理這個交易，如果不處理這個交易，新的節點永遠都無法參與共識。同時，「不處理交易」是容易偽裝而難于懲罰的行為，我還沒有看到能在共識協議中解決這個問題的方案。PoS往往是根據Stake的權重來分配出塊比例，考慮到大部分系統中stake的集中程度，這是一個非常實際的問題。PoW是徹底的Permissionless。無論什么時候，只要你愿意，都可以買礦機和電力加入出塊者的行列，不需要今天的礦工給你任何形式的許可。你也許會說，我還是需要購買礦機和電力呀，這是不是一種形式的許可呢？是的，從更低一層來說，這也是一種許可。但遺憾的是，在所有的ProofofXXX中，這已經是最去中心化的許可形式了，畢竟礦機生產和電力資源的去中心化程度遠高于各種Tokens。我們總是應該追求盡可能的去中心化，否則用回中心化系統就好了。或許又有人問：如果設計一種不需要向鏈上發送任何交易，只要Token放在那里就可以參與共識的PoS，不是就解決了你說的問題嗎？這會帶來兩個問題：1、如果Token放在那兒就能參與共識，意味著用戶對參與共識沒有任何承諾，不參與共識也沒有任何成本和懲罰，這樣的共識是很難設計的；2、會有NothingatStake的問題，這里不再多言。Layer1必須用PoW

星火礦池邱曉棟：預計以太坊將長時間出現“PoW+PoS”雙挖現象:在今日由A網(AEX)主辦，金色財經聯合出品的“礦業新機遇”線上論壇中，星火礦池商務負責人邱曉棟針對“以太坊挖礦現狀及未來預期”作出個人分享：目前以太坊顯卡挖礦生存力強，預計未來以太坊會出現很長一段時間“PoW+PoS”雙挖的現象。

2019年的牛熊波動曾導致BTC暴跌，很多ASIC礦機到達了“關機幣價”，只能被迫選擇關機或者虧本硬扛，而以太坊的顯卡礦機就可以測算幣種收益進行切換，生存力非常強。以太坊轉PoS是技術革新的必然，但它不太可能一夜之間全部轉PoS，因為放棄多年發展積累且守護公鏈安全性的PoW算力的代價過大，因此預計未來以太坊會出現很長一段時間“PoW+PoS”雙挖的現象。[2020/3/4]

Layer1是加密經濟的基礎，承擔Layer1角色的區塊鏈必須是一個無需許可的網絡，因為Layer1必須是全球共享的、中立的設施，就像互聯網，而"需要許可“則意味著它是受到某一群人控制的，與這個目標是根本沖突的。從上面的分析我們可以得出一個結論，如果我們希望Layer1盡可能的去中心化和安全，Layer1就只有PoW一個選項。PoS不是不能用，只是不適合Layer1。關于PoWvs.PoS，討論仍在繼續：https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732

動態 | 日本商貿公司丸紅已向立陶宛區塊鏈項目WePower提供貸款:據Cointelegraph消息，日本商貿公司丸紅（MARUBENI）現已支持基于區塊鏈電力交易平臺。據報道，丸紅已向立陶宛區塊鏈項目WePower提供貸款，但在轉換貸款后丸紅所持的WePower股份規模尚未確定。[2019/7/24]

Tags：POSPOW區塊鏈以太坊POSS幣Over Powered Coin區塊鏈工程專業學什么女生比較好以太坊幣最新價格美元

火必