1、分歧因為對通證經濟很感興趣,所以看過許多跟通證相關的文章,關于通證,目前我聽過三種非常有意思的說法:1、肖風老師:通證是使用權市場;2、長鋏:BTM代表了比原鏈的股權;3、孟巖老師:通證是新東西。是基于經濟激勵的新手段,它可以進行全網范圍、大規模的人類強協作,這是以前人類社會沒有經歷和見識過的東西。單看每句話都有道理,但是其實這三句話中對通證的定義是不相同的,甚至可以說是相反的,這事就有意思了哈。2、權益當我們說通證是使用權的時候,具體的意思是通證像商品一樣,可以實現某個功能,這個商品的價格主要受市場供需的影響。當我們說通證是股權的時候,具體的意思是通證與傳統的股票、股權一樣,背后有非常豐富的權益,比如說分紅權、投票權,這時通證的價格主要受金融市場的影響。當我們說通證是一種創新的時候,說它是大規模協作的工具,代表著新的生產關系的時候,我們其實是說它不同于傳統的使用權和股權,它是過去沒有的東西,是一種新的東西,說具體一點就是指它大部分時候兼具了股權和使用權。可是,如果通證代表使用權的話,那它就不應該代表股權,甚至都不應該上市交易,不應該有價格波動,使用權為什么需要上市交易呢?如果說通證代表股權的話,那么股權就不應該被使用。因為現代商業中的股權都是不具有使用權屬性的,你不可能拿格力的股票去買格力空調,不可能拿可口可樂的股票去買幾瓶可樂來喝;如果說通證是新東西,可是使用權和股權又都不是新東西。那這三句話的矛盾在哪里呢?通證又到底是什么呢?3、BNB幣安最近很火,我們不如從幣安開始討論起。BNB經常被人們稱為是典型的使用權屬性,因為像BNB和HT這些平臺幣,存在的最大意義就是因為它可以抵扣手續費,因為可以抵扣手續費,所以大眾對它有需求,交易所的交易量越大,那么交易的手續費也就越多,那交易所需要的手續費抵扣也就越多,對BNB的需求也就越大。但幣安幣的總量是固定的甚至是越來越少的,所以BNB就會越漲越高,這是BNB存在以及上漲的邏輯。大家也可以設想這么一個場景,仍然是BNB,但是是以商品形式存在的,沒有上市交易,沒有總量限定,隨時可以找官方購買,BNB不能相互轉讓,不回購。最主要的功能是購買了之后可以抵扣相應的手續費以及充當去中心化交易的“燃料”,這就是典型的商品形式,也是純使用權模式。我覺得只要幣安的交易量足夠大,在這種模式下幣安應該也是能夠靠出售BNB贏利的。但是幣安現在采用的BNB模式顯然要靈活很多,既可以抵扣手續費,也能夠上市交易,雖然不能分紅,但是回購其實就是某種變相的分紅。這還只是BNB,還有更多的其它項目在通證上都有很多創新,有些能夠充當ICO工具,有些能夠有充當貨幣有購物消費功能,有些可以打賞,玩法豐富多樣。4、三種形式比較在這里我想拿三種主要的形式出來比較一下,第一種是傳統的積分,第二種是傳統的股票,第三種是目前的通證。傳統的積分,比如說,Q幣,它是不具有任何金融屬性,不上市交易,無法轉讓,價格也不會波動,只有完完全全的使用權。傳統的股票就是完全的金融權益,你持有股票,可以享受分紅,可以享受投票等等權益,股票可以上市交易,價格不停波動。但是目前的通證來說,我覺得定義就非常模糊,有些項目通證是指具有使用價值,只能抵扣手續費或者當做燃料被燃燒;但有些通證,又可以投票決定公司的相關事項,又可以享受分紅或者其它更多的權益,這就已經偏向于金融屬性。大部分時候,對于那些已經上市交易的通證來說,是同時兼具使用屬性和金融屬性的。同時兼具兩種屬性有好的地方,也有不好的地方。好的地方在于靈活,不好的地方在于權責不明;而且金融屬性是非常強的屬性,如果一個通證同時有使用屬性和金融屬性,那么金融屬性可以輕易的用它的高波動性吞噬使用屬性。仍然以幣安為例,明明它主要的目的是可以抵扣手續費,但是,絕大多數人持有BNB幣目的不是為了抵扣手續費,而是為了它的增值,也就是所說的只要上市,金融屬性就會吞噬使用屬性。可是嚴格說起來,BNB的價格與幣安這個企業的的價值和發展并沒有直接對應關系。你持有BNB并不具有傳統股票的任何權益,既無法得到分紅,也無法決定幣安的管理經營事務。雖然用利潤回購股票,也算是某種形式的分紅,但是畢竟有所區別,而且這種回購也不徹底,回購到1億之后就不再回購了,到了那個時候,幣安企業的發展和BNB基本上就沒有直接關系了,只是通過交易手續費有一些間接關系。幣安的通證經濟算是做的成功的,BNB與生態價格上的相關性也還算比較強,所以BNB的價格連創新高。但是有些交易所或者有些項目發行的通證,真的是讓人看不懂,既沒有很強的使用權,也沒有很強的金融屬性,既沒地方可用,也不對應任何權益,比如最近IEO的某積分項目,基本上就是一個圈錢工具而已。5、工具如果看到這里又是使用權又是股權的,你已經有一點暈了,先不要暈。通證只是一個載體!通證只是一個載體!通證只是一個載體!它最本質的作用是讓原有的權益數字化,不管你原來是什么權益。如果你原來代表的是積分,那么我現在只是把原來的積分通證化,本質還是積分的功能;如果你原來是股票,那我現在只是把這種股票通證化,本質還是原來的股票功能,不改變其中任何的權益,你還是該分紅分紅,該投票投票。通證本身只是一種技術載體,銜接著過去的傳統世界和未來的數字世界。就好像一把刀,原來鈍一點,現在換了一把鋒利一點的,但是本質都是切菜,并沒有什么區別。從這個角度來講,并不是所有的通證都需要上市,如果原來只是積分形式,現在通證化你仍然只是積分,可是積分要上市干嘛呢?如果原來只是使用權,類似于商品功能,那么它也不需要上市,因為一旦上市價格就會波動,就是具有了金融屬性,金融屬性會吞噬使用屬性。對于這種情況,你應該把通證當做商品去賣,而不要當做金融產品來融資。如果通證真的對應的是金融屬性,那么它背后所對應的金融屬性需要標準化。比如說,如果對應的是股權,那它背后必須有投票權、分紅權等等權益,這些權益要得到國家監管機構的認可和接受法律法規的監管,而不是看項目方心情來定。6、創新因為通證過于靈活,除了可以完美代理使用權、股權之外,它還可以代理其它很多權益,比如債權、期權等等,甚至可以同時兼具好幾種權益。一方面通證的靈活性就體現出來了,未來的很多創新都會出在這些權益交叉的地方;另一方面這個時候的通證需要有明確的監管機制,尤其是需要標準化,并不隨著項目方的心意設置。在這里我提出一種監管思路,叫做“全面監管、從嚴監管”。也就是說如果一個通證同時兼具兩種屬性,那么這個通證同時需要全面接受這兩種屬性所對應的監管,如果有沖突的地方則按照嚴格的那個監管來執行。比如說,如果某個通證同時兼具使用權和股權屬性,那么這個通證需要同時接受使用權和股權方面的監管;如果遇到使用權和股權有沖突的地方,因為一般來說股權屬性對應的監管要嚴厲很多,所以這個通證就應該接受更嚴厲的“股權屬性”對應的監管;如果把監管的問題解決了,責任也就能劃分清楚了,那么“通證到底是什么”的根本性問題就解決了,這樣的通證經濟才有大爆發的可能性。7、和解這個時候我們重新來看上面三位老師的話,可能會有不一樣的理解:一方面,確實如肖風老師所說,大部分通證應該是代表使用權,這樣的通證根本不需要上市;一方面,如長鋏所說,一部分通證是能夠代表項目的股權,那么它就應該嚴格對應現在法律法規中股權的權益;另一方面,如孟巖老師所說,通證不僅可以代表傳統的權益,還能代表很多新的權益,它確實是一個新的東西。而對于這新的部分,我們需要明確它的權益,分清它的責任。-END-作者簡介:蒙特卡洛,區塊鏈研習社特約作者,巴比特專欄作者。聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,亦不構成任何投資意見或建議。
聲音 | 美美證券CEO:通證經濟將重塑金融生態:據證券日報報道,?6月29日,由美美證券主辦、網易科技協辦的“區塊鏈技術與通證經濟高峰論壇”在北京召開,美美證券CEO樊震認為區塊鏈技術將對很多商業模式帶來根本性的影響,很多事物的底層邏輯將因區塊鏈發生重大改變,而通證經濟將重塑金融生態。[2019/6/30]
現場 | John Wang:可從不可互換通證、通證經濟、數據三個方面提高游戲體驗:金色財經現場報道,NEO DevCon 2019開發者大會今日在西雅圖舉行,NGD生態增長經理John Wang做了以“NEO.GAME——區塊鏈游戲一站式解決方案”的主題演講。John Wang表示,區塊鏈游戲不是新型游戲,而是一種游戲解決方案,其可以從不可互換通證、通證經濟、數據三個方面提高游戲體驗。在保留率方面,區塊鏈游戲相比傳統游戲方面已經有比較明顯的變化。[2019/2/17]
動態 | 鏈塔智庫發布《通證經濟共同體技術與經濟模型》白皮書:近日,鏈塔智庫聯合火幣大學、中關村區塊鏈產業聯盟等單位共同推出《通證經濟共同體技術與經濟模型——區塊鏈賦能實體經濟的基礎設施白皮書V0.1》。[2018/10/23]
聲音 | 北大教授劉曉蕾:區塊鏈最大的創新點就是通證經濟:9月8日,由中國管理科學研究院新興經濟產業研究所主辦的區塊鏈技術與通證經濟產業發展論壇上,北京大學光華管理學院金融系主任劉曉蕾以《區塊鏈+助力產業升級與政務管理》為主題,做了精彩演講。劉曉蕾認為,區塊鏈由于其分布式記賬、不可篡改的特性,可以實現交易過程監管,而不僅僅是結果監管,在企業對賬、交易、政府監管等方方面面有非常廣的影響。[2018/9/11]
和君咨詢前合伙人趙大偉:Token經濟系統里,有社會企業家和通證經濟設計師兩個角色:和君咨詢前合伙人趙大偉表示,在Token經濟系統里面,有兩個角色非常重要,分別是社會企業家和通證經濟設計師。對于社會企業家而言,一定是要有格局和胸懷,因為只有關心解決多大的問題,才能做出多大的事業;對于通證經濟設計師而言,其作為Token經濟系統的制定者,一定要設計一個公平、可持續的經濟系統。[2018/3/26]
編者按:本文來自谷燕西,Odaily星球日報經授權發布。我在此前關于Facebook做穩定幣的文章中,認為Facebook應該充分發揮自己的作為渠道的優勢,同其他的金融機構合作開展金融業務,而不.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞,作者:鏈聞xWetez,星球日報經授權發布。隨著采用PoS共識的區塊鏈項目陸續正式上線,以及StakingEconomy的興起,市場上出現了越來越多可以提供專業stakin.
1900/1/1 0:00:00整理|張雪編輯|梁辰Odaily星球日報出品頭條零售巨頭Overstock最快將于本月開放證券代幣交易平臺tZERO,預計6月開始盈利5月9日,美國零售巨頭Overstock.com,Inc.
1900/1/1 0:00:00文|郝方舟李雪婷我常在采訪區塊鏈創企時問一個很賤的問題,如果行業巨頭也做這門生意,那你的生存空間在哪里?有的老板直言“那就沒我們什么事了,就是趁巨頭轉身慢打個時間差而已”.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明一、整體概述本周,針對多家交易所宣布下架BSV,以太坊創始人VitalikButerin表示,完全支持下線BSV;另外.
1900/1/1 0:00:00只要交易成本等于零,產權的初始配置不影響效率。——1991年諾貝爾經濟學獎經濟學家羅納德·科斯一、交易所的歷史人類商業的歷史就是一部交易的歷史.
1900/1/1 0:00:00