POS:PoS漸趨主流，輕松挖礦、高收益率的背后仍風險重重

編者按：本文來自

白話區塊鏈

，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。

!webp\"data-img-size-val=\"650,541\"width=\"650\"\u002F\\>

如果在區塊鏈圈子內的不算是萌新玩家，又密切關注行業動態的話，應該可以感覺得到2019年區塊鏈的兩個最大的趨勢：

1、以MakerDAO為代表的

DeFi(分布式金融)

2、以

Cosmos

、Tezos等代表的StakingEconomy

最知名的平臺型公鏈ETH,也要從

PoW切換成PoS共識機制

，從方向上要轉型DeFi,也印證了區塊鏈下一階段的發展的兩大趨勢。

關于PoS的優勢，有兩點經常被提及：

1、節能環保。出塊節點不用礦機進行算力競賽挖礦，而是通過持幣“挖礦“，絕對節能環保。

V神：以太坊主網合并升級不會立即完成PoS轉型，因此不會很快影響價格:7月28日消息，以太坊聯合創始人V神（Vitalik Buterin）在接受采訪時表示，以太坊價格不太可能在合并之前或之后很快上漲，不僅從市場角度，而且從心理和敘事角度來看都是如此。這場備受期待的合并最有可能發生在9月19日，但不會隨著以太坊主網和信標鏈的合并而立即完成PoS轉型。理想情況下，Surge、Verge、Purge和Splurge這幾個升級對“合并”至關重要。在“在合適的條件下”實際價格波動之前，預計會有6-8個月的等待期。合并后以太坊將出現通縮。

此前消息，V神曾表示，Merge、Surge、Verge、Purge及Splurge非不同階段，將并行發生。以太坊已順利完成第十次影子分叉，以太坊測試網Goerli/Prater合并于8月4日開始分兩步進行。(Coingape)[2022/7/28 2:43:28]

2、更高的TPS。通常來講，PoS的延遲可以做得非常低，確認非常快。在PoS系統里，一個交易可以發布并確認。

除了上述兩個經常被提及的優點之外，第三個優點則是最近在PoS火爆之后，大家才逐漸發現，即

NEAR PoS升級， Aurora率先支持Stake Farming功能:1月14日消息，官方消息，NEAR協議升級，stake farming合約現在可以允許驗證節點為那些幫助維護網絡安全的委托者分發多種通證作為質押獎勵。以太坊擴容方案Aurora成為首個支持此功能的項目。[2022/1/14 8:49:54]

Staking的參與

問題。PoS里的Staking，無論是機構，還是個人，持幣者都可以進行Staking，是參與網絡建設的重要方式。StakingEconomy的根本要義，就是通過有年化收益的激勵方式，鼓勵持幣人主動參與。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>

簡單說就是Token持有者將他們的Token鎖定為抵押品，作為交換，他們有獲得驗證區塊和挖礦獎勵的權利。這個過程通常被稱為“Staking”或“驗證”。區塊獎勵我們稱之為“Staking獎勵”。

PoS共識機制的系統，都會設置一定的通貨膨脹率，以此來鼓勵持幣者參與驗證，達到維護網絡的目的。當然，如果驗證人作惡，他將不僅失去Staking獎勵，抵押品也將會被罰沒。

動態 | POS代幣持有者可以通過抵押代幣在熊市中獲利高達150%:據cointelegraph消息，POS代幣投資者在這場長期的加密貨幣市場低迷中有一個獨特的生存選擇：抵押自己的代幣。根據參與者所持代幣的多少，在PoS網絡中持有代幣可以產生5%到150%的回報。這為投資者提供了一個機會，只要他們愿意鎖定自己的資金，以維持一個給定的區塊鏈網絡，并從中獲利，他們就可以從所持資產中獲得某種形式的利息。[2019/2/1]

所以，作為Staking中的一員，你就必須去了解自己持有的Token：質押收益率多少，規則如何，如何選擇節點，甚至如何參與治理等一系列問題，這又變相的普及了持有幣種的各種知識，極大增強了持幣人的主觀能動性。簡單來說，就是通過經濟激勵來鼓勵Token持有者參與系統維護和社區建設。

在PoS的Staking方式下，所有的持幣者都可以參與其中，持幣者幾乎天然就是社區治理的參與者。相對而言，PoW機制下，普通用戶參與門檻就高很多。拿BTC舉例，參與比特幣網絡維護的

礦工

和持幣者，兩者的重合度很低，相對持幣者而言，只有極少數人參與挖礦，也即維護系統。絕大多數持幣者幾乎什么都不做，只想著坐等升值。

聲音 | 趙東：EOS的問題本質上還是DPOS共識問題:今日，趙東發微博回復之前提到的EOS的挖掘成本與幣價問題。他說：“EOS的問題本質上還是DPOS共識問題。最公平的只有POW共識，想挖幣賺錢就需要買礦機、消耗更多電力，不需要賄選。雖然有礦霸壟斷礦機生產，但那只是暫時的，自由市場競爭下礦霸的優勢未必能夠長期保持。”[2018/10/8]

這樣來看，StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而，真的是這樣嗎？

PoS的安全問題

從系統安全角度看，PoS至少存在有兩大安全隱患。

1.無利害攻擊：簡單來說，就是如果攻擊者分叉當前的鏈，對于持有幣的”挖礦者“來講，不需要去判斷哪條鏈會獲勝，最佳的策略是同時在兩個分支上進行“挖礦”。因為最終無論哪個分支勝出，對于Staking的持幣者來說都會獲益，且過程不像PoW那樣"真刀真槍"的拼算力需要燒錢，PoS全程無消耗，所以對于持幣的出塊節點來說，同時在兩個分支上挖礦完全可行。

這也就導致了，在某種情況下，惡意分叉某個PoS鏈，成功的可能性不小。一旦被攻擊成功，一條鏈將可能分裂成多條鏈，將引發諸如交易回滾、雙花等一系列嚴重問題。

丹華資本Doyey Wan：POS浪費資金的機會成本:2月21日消息，今日，Dovey Wan在區塊鏈第一社群“三點鐘無眠區塊鏈”里發表觀點稱：比特幣的可擴展性方面：擴容已經說爛了，各種解決方案都有，閃電網絡、DAG、分片等。可編程性方面：基本定義就是如何讓智能合約的開發者寫代碼時更方便。環保方面：就是除了浪費電力之外，我們還能通過浪費什么、不浪費什么達成共識。POS浪費的是資金的機會成本，但現在的問題是，當POS變成了full POS之后，校驗器的投票會變得分散。[2018/2/21]

2.長程攻擊，這是個比無利害攻擊更為棘手的問題。攻擊者不是去分叉現有的鏈，而是從初始階段開始，造一條更長的新鏈，讓網絡誤以為它是主鏈。

如果要在比特幣上造一條更長的鏈，需要有大于整個系統50%的算力，這就需要買入礦機、需要耗能，需要巨大的資本投入，才有機會勝出。相比之下PoS可以"騙過"算法去制造新的鏈，而且這個過程不需要投入礦機、沒有耗能，攻擊成本遠比PoW低，一旦攻擊成功，其后果也非常嚴重，重新構造的鏈可能徹底取代原來的鏈，不可篡改等諸多屬性都將被破壞。

PoS是個封閉系統

PoW很多情況下被人看成是“按勞分配”，干的越多，獲得越多，所以被比作社會主義。而PoS則是錢生錢，持有越多，獲得越多，所以被看做資本主義。

這種說法其實經不起仔細推敲。真正是自由資本主義的反而是PoW！

PoW是一個開放的模式，新玩家隨時都可以加入挖礦大軍中，可以新建礦場參與挖礦，或是開發更高效節能礦機參與角逐，這都可能對原本的競爭格局造成影響。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>

從CPU挖礦，到顯卡挖礦，再到ASIC礦機，未來可能是量子計算機，每一次礦機的更新換代都會對原有競爭格局造成非常大的改變，原本在競爭中穩居頭部的霸主，隨時都有被外部更先進技術所取代和顛覆的可能性，沒有人能保證自己一直處于頭部位置。所以說開放性的PoW模式，才更像是自由競爭的資本主義，正如汽油車之前取代了馬車，現在又面臨著被電動車所取代一樣。

而PoS其實更像是一個封建時代的貴族繼承制。在一個已經被創始團隊和早期投資人占據大部分的Token的PoS項目里，只要他們繼續維持自己持幣數量的優勢，任何一個新進入者都難以跟他們競爭。這將增加新的資金投入該幣種難度，新進資本要想成為"大礦工"的難度將更大。這將導致一個可能比PoW更嚴重的中心化問題，富者越富，外部的干預難以影響這個結果。

往更深一層說，PoS里，“維護協議的人”和“擁有資源的人”是同一批人，而且還是一個相對封閉的模式。而PoW的模式下礦工有較高的運維成本，要想持續挖礦，必須賣幣，在市場環境遭遇惡劣情況下，淘汰沒有競爭力的礦工，所以PoW的模式是通過消耗外部資源，優勝劣汰，自由競爭，達到了礦工和持幣者的分離和權利的分離。而在相對封閉的PoS系統內，持幣者就是礦工，兩種角色無法分離，幾乎是強者恒強，后來者難有逆襲的機會。

PoS驚人的通脹率

在PoS算法的系統內，只要抵押Token，就一直可以享受Staking收益。

同時，Staking鎖幣帶來的機會成本，可以根據“等值幣放貸的利息+鎖幣這段時間價格波動套利可獲得的收益“進行計算。由于這個機會成本存在，所有的PoS類項目，天生存在通脹。因為只有通脹了，給予Staking的持幣者收益，才能抵消這部分機會成本。

目前幾個明星PoS項目的通脹率是下面這樣的：

!webp\"data-img-size-val=\"676,569\"\u002F\\>

可以看到，大多集中在5%-20%左右，個別項目通脹率高達155%。那么問題來了，假設取通脹率的中位數10%進行推演，會發生什么后果呢？

假設一個PoS項目當前市值1個億，實際支撐這一個億市值需要多少真金白銀呢？換句話說，交易平臺內對應的盤子有多大呢？

一個億的市值，流動性高的，可能1000萬資金就托起來了，流動性低的，可能只要100萬資金就能托起。那么每年通貨膨脹之后，給予Staking獎勵10%，也就是1000萬。通過Staking獎勵產生的1000萬是有流動性的，如果這些流動性拿到二級市場去交易，就相當于用1000萬量級的Token，去砸一個100萬到1000萬資金量的交易市場，對于幣價，將產生什么影響？如果每年通脹是20%，甚至更高呢？后果是不敢想象的。

也許正是出于這樣的考慮，當初EOS給予超級節點獎勵由5%降為1%。當前世界上最堅挺的硬通貨美元，如此巨大的體量，其近十年通脹率也不過每年在2%左右。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,575\"\u002F\\>

而目前幾乎沒有實際價值支撐的PoS項目，10%甚至超過100%的通脹率，真的是可以持續的嗎？這是個非常嚴峻的問題。

總結

從行業的發展動態看，PoS的StakingEconomy目前是大勢所驅，是2019年行業的一大風口。但這并不意味著PoS的質押經濟就已經成熟了。還有很多亟待解決的問題，還需要不斷探索和試錯。這里朝氣蓬勃，這里風險重重。

Tags：POSINGSTAKSTApos幣排行DPRatingEthereum Stakestake幣最新消息

世界幣