本文來自 BlockzeroLabs 創始人 Zachary Dash 對 47 位資深從業者的群訪記錄,Zachary獨家授權給深潮TechFlow發布中文版本。
BlockzeroLabs創始人Zachary Dash 向 47 位 Web3 創始人、投資者、思想領袖、建設者和開發人員提出了一個問題:
“你認為大多數加密貨幣領域的人不同意你的觀點是什么?”
這個問題很好,一個人的特征往往來自于與眾不同的觀點,不要怕被質疑以及被嘲笑,Alpha往往來源于共識之前的非共識。其中,觀點的分歧在于,WEB3.0的未來究竟是去中心化的,還是用戶體驗第一,但更加中心化,不同的立場下的人給出了不同的回答。
讓我印象深刻的是,Mycrypto 創始人?Tay 的回答,她說:
“我寧愿看到加密貨幣歸零,也不愿明天甚至明年有數十億人加入加密貨幣。Web3 只有在為個人帶來更多自由、更多選擇和更多隱私的情況下才值得擁有。但目前我們認為市值上漲才是對的,這樣的價值觀過于物質是錯誤的,在這個基礎上,我們不會成功地建立一個從根本上更好的系統。”
難得聽見如此理想主義的聲音,向她致敬,瑞思拜。
下面是他們的回答:
1/Coopahtroopa:fwb等組織發起者,創造者經濟領航人
回答:“未來是多鏈的,且它的中心化程度比我們當初預測的要更高。”
2/Emin Gün Sirer:Avalabsofficia創始人和CEO,康奈爾大學前教授
回答:“10 年后的每條鏈要么成為 Avalanche 上的一個子網,要么就是抄襲Avalanche的山寨鏈。”
3/Ksam:Multicoin 聯合創始人
財富雜志采訪CZ:《塑造加密貨幣最強大創始人的力量》:4月10日消息,財富雜志以《塑造加密貨幣最強大創始人的力量》為題對 CZ 進行專訪,采訪稿中回顧了 CZ 在創建 Binance 前在加拿大求學、在東京從事交易系統開發與在上海多次創業的經歷,同時提到了 CZ 成長經歷中從努力學習到逐漸嘗試創業的過程,最后總結了 Binance 發展過程中 CZ 與監管和諸多競爭對手的斡旋。此外,此次專訪還涵蓋了 CZ 的家庭與成長環境方面的大量內容。[2023/4/11 13:55:23]
回答:“Solana在5年內一定會成為市值第一的資產。”
4/RYAN SΞAN ADAMS:BanklessHQ 加密投資者
回答:“以太坊有著加密領域內最好的擴展策略。”
5/Ian:SyndicateDAIan聯合創始人,IDEOVC合伙人
回答:“未來開源協議的經濟模型將從Transaction Fees轉向代幣持有者的收費VIP模式。”
6/Robert Leshner:Compound創始人
回答:"自我監管對于加密貨幣作為全球開放網絡運行是必要的,但目前大多數用戶和使用情況表明距離完善的自我監管仍有很長距離。隨著時間的推移, 鏈上交互將由聚合大量用戶的應用實體來完成。"
7/Mariano:以太坊、DeFi 和 NFT項目的天使投資人
回答:“我看到很多新人愿意犧牲去中心化來換取更快的速度或更便宜的費用。在我看來,去中心化是不能讓步的,它是我們所做的一切的基礎,尤其是在 Web3 中。”
8/Nicholas Merten:Digifox_fi 創始人兼CEO
回答:"無論是 DeFi、企業區塊鏈還是 NFT,我認為如果期望每個人都能學會“智能合約”或“區塊鏈技術”是不切實際的,就如同無人駕駛,我不需要知道我的車是如何將我從 A 點帶到 B 點的。所以我們為什么要花時間試圖解釋加密的細微差別,而不去直接使用它提供的實用程序?"
聲音 | 多位議員Libra聽證會后接受采訪:沒有看到取得什么進展:在美國國會眾議院金融委員會關于Libra的聽證會結束后,眾議院兩黨議員都對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示,并沒有看到(扎克伯格出席聽證)取得了什么進展。該委員會高級成員、北卡羅來納州共和黨人Patrick McHenry表示:“坦率地說,我不確定我們在這里學到了什么新東西。”該委員會的其他幾位成員也同意這一觀點。德克薩斯州民主黨眾議員Sylvia Garcia也發表了類似于McHenry的評價,她還對Facebook及Libra協會這兩個實體是分開的說法提出了質疑。該委員會主席Maxine Waters則表示,她根本不支持這個計劃,不明白Libra想要達到什么目的,且項目也沒有得到“充分的解釋”。Waters稱:“我要求Libra暫停工作。扎克伯格也承諾,在沒有監管機構批準之前,他們不會啟動這項計劃。但她‘不太確定’這是同一回事。”(CNBC)[2019/10/24]
9/GREG ISENBERG:Latecheckoutplz CEO,Reddit顧問
回答:“NFTs,DAOs 以及社交代幣,我認為本質上他們是一種東西。”
10/Hudson Jameson:Flashbots & @EthCatHerders的聯合創始人
回答:“加密貨幣造成的貧富差距非常有害,對沒有話語權的普通民眾來說更是這樣,這種差距將會使資本主義最糟糕的部分永存。”
11/Viktor Bunin:Bison Trails 協議的專家(Bison Trails被 Coinbase 收購),專門研究Layer 1、Layer 2、互操作、橋以及 DeFi的天使投資人。
回答:”只要Layer 1存在 DeFi,由于套利、清算和其他類型的 MEV 的機會,layer 1就很難擴展,因為這些MEV會帶來高額gas。如果我們想達到高TPS的效果,那么Layer 2是唯一途徑 。“
動態 | 因Lyft IPO太火 雅虎財經臨時取消Cardano創始人Charles Hoskinson的采訪:據Cryptoglobe消息,Cardano(ADA) 創始人、以太坊聯合創始人Charles Hoskinson曾在當地時間3月29日發推透露即將接受雅虎財經采訪。但由于Lyft IPO的消息導致股票開始飆升,雅虎財經決定放棄他的采訪以繼續報道當天的熱門話題Lyft IPO。Charles Hoskinson透露,在雅虎財經的經歷很不愉快,他聲稱制片人“似乎并不關心,也沒有為浪費我們的時間道歉”。[2019/4/1]
12/Nick Sawinyh:Defiprime/Dexguru開發者
回答:“加密貨幣與股市高度相關,當資產泡沫破滅時,加密貨幣肯定也會一起暴跌。但加密貨幣也將比其他市場恢復得更快。”
13/Tyler Reynolds:Web3 投資者、建設者
回答:“去中心化的跨鏈橋只能通過低資產利用率的質押和相關dApp:交換、借貸、perps 等來實現。另外,僅通過打包或解包產生的gas并不足以保護去中心化的跨鏈橋。”
14/Jamie Burke:OVioHQ CEO
回答:“在能大規模解決 SSI(自我主權身份)問題之前,沒有真正的 Web3 和去中心化網絡。”
15/Matthew Graham:? Sino Global CEO
回答:“2022 年,機構和散戶將繼續進入加密領域。但是這些玩家中的大多數人將很難適應這里,因為他們發現自己處于非常陌生的地方。像 Jump Trading 這樣的巨大成功案例是例外而不是常態。”
16/Fernando :BalancerLabs 聯合創始人
查理-李接受采訪 稱比特幣永遠是真正的比特幣 但分叉幣不是:萊特幣創始人查理-李(Charlie Lee)在接受DeCenter的采訪時發表了他目前的一些看法。查理-李表示自己有計劃開始投資比特幣期貨合約,他認為比特幣期貨會使比特幣交易的流動性更強,并且是比特幣ETF被批準的第一步。在被問及對最近的多個比特幣硬分叉的看法時,查理-李表示他認為比特幣永遠是真正的比特幣,而例如比特幣現金的分叉幣只是另一種替代區塊鏈,就像萊特幣一樣。談及他已經賣出或捐贈他所有的萊特幣時,查理-李說他還沒有捐贈完他全部的萊特幣。他將要捐贈給一些對虛擬貨幣及區塊鏈的未來有幫助的機構。到目前為止,他已經向萊特幣基金會和麻省理工學院的數字貨幣計劃做出了捐贈。[2018/1/10]
回答:“2022 年的合并將敲響市場對以太作為價值存儲的穩健性的警鐘,2022年市場將會發生大的翻轉。”
17/Evan Van Ness:StarbloomVent投資者,WeekInEthNews創始人
回答:“我認為在技術專家中已經非常確定 BTC 的供應上限是站不住腳的,但似乎大多數行業從事者都想把頭埋在沙子里,假裝只有 2100 萬 BTC,而我們知道目前這是不可能的。”
18/Scoopy :以太坊社區玩家,DeFi2.0最大主義者
回答:“我認為很多人并不認為 DeFi 可以提供有用的產品來為現實生活中的事物融資,或認為它只是退化的東西,但我認為一些協議已經確實提供了現實生活中的有用產品,并證明可以通過迭代改進。隨著新協議的出現,我們將在DeFi中看到更多現實生活中的金融行為。”
19/Jana:DeFi開發者、顧問和投資者
回答:“目前DeFi社區其實忽略了一件事:一旦 DeFi體量大了后,它不會在穩定幣上產生 8% 的收益,并且可能要少得多。因此,正在推動的敘述(由于收益更高,Defi 比 Tradfi 更好)可能會不正確。但是這并不意味著 DeFi 不會維持另一個強勁的 USP。”
萊特幣創始人接受CNBC采訪:LTC交易速度比BTC快4倍:萊特幣(LTC)創始人李啟威12月11日接受CNBC采訪時表示,他認為萊特幣和比特幣是完全不同的,萊特幣專注于交易,且交易速度更快,交易費用更低。同時,他在被問到關于數字貨幣的未來時表示,未來數字貨幣將會像法幣一樣被使用。同時因為數字貨幣的去中心化性質,將不會被第三方控制。據數據顯示,目前LTC交易速度和交易費都僅為特幣交易的1/4,而LTC的擴展性為BTC的4倍。[2017/12/12]
20/Darren Lau:The Daily Ape創始人
回答:“我認為目前形式的投資 DAO 不會起飛,DAO 的分配規模以及如何根據其貢獻平均分配仍存在問題,仍會有免費加載者(白嫖)的問題,在這個問題得到解決之前,大規模的 DAO 投資不會發生。”
21/Jay Kurahashi:?AvaLabsOfficial營銷副總裁
回答:“NFT 的整合階段即將到來。具有強大品牌和社區的NFTs將繼續存在,而其余的將貶值。新項目必須進行創新,而不僅僅是分叉代碼和更改設計。”
22/Tay:Mycrypto 創始人
回答:“我寧愿看到加密貨幣歸零,也不愿明天甚至明年有數十億人加入加密貨幣。Web3 只有在為個人帶來更多自由、更多選擇和更多隱私的情況下才值得擁有。但目前我們認為市值上漲才是對的,這樣的價值觀過于物質是錯誤的,在這個基礎上,我們不會成功地建立一個從根本上更好的系統。”
23/Cantino:Colorcapital 合伙人
回答:“Crypto 不需要去適應傳統機構來實現大規模普及。機構要么適應,要么淘汰。再多的或文化阻力都無法使進步的弧線變平。”
24/Jaime Schmidt:Color Capital投資人
回答:“許多人忽略了他們專業知識之外的東西。我相信最好的理解方式是變得無知并嘗試和他交互對話。像 web3 這樣的東西, 它與我們息息相關,如果保持過長時間的沉默就有失去相關性的風險。”
25/Harsh Rajat:Epnsproject創建者
回答:“創新和采用是兩個助推器,加密創新才剛剛從 DeFi、NFT、元宇宙開始,采用通信、通知、元交易、自動化觸發器不僅會使 Web3和Web2無縫銜接,而且會帶來大規模的用戶,從而使Web3成為主流。”
26/Jason Choi:TheSpartanGroup的合伙人
回答:“絕大多數Dapp在未來是多鏈的。”
27/Sassal:Thedailygwei創建者,ethhub_io聯合創始人
回答:“我認為比特幣的 2100 萬的供應上限是不可持續的,需要在多次“減半”后取消,因為我認為鏈上費用(或價格上漲)無法彌補礦工在區塊獎勵中的損失。”
28/Nevin Freeman:Reserveprotocol聯合創始人
回答:“證券法包含關于隱藏和欺騙的自然動機的深刻智慧,每個加密貨幣創始人都應該耐心地考慮它們。”
29/Haseeb Qureshi:Dragonfly Capital 合伙人?
回答:“去中心化只是一種為了達到終局(End game)的手段。”
30/SuperMassive:Thedefiant視頻兼多媒體主管
回答:“革命還沒有發生。一旦發生的時候,它的先鋒一定是一群少女。”
31/Amy Wu:Lightspeed合伙人
回答:“接下來的十億級別的Web3用戶,更多是關注用戶體驗,而不是去中心化。”
32/Gaus:NFTX 創始人
回答:“DAO 的好處是利益相關者能夠在必要時否決提案并選舉新領導人。然而過于開放的社區治理是一種倒退。99% 的決策應該來自一個有遠見的核心團隊,這個團隊的成員知道何時應該聽取隊友建議。”
33/Gaby:Tcg Crypto的早期投資者
回答:“‘建造它,人們就會來’的論點不適用于加密貨幣。加密貨幣沒有進入大眾市場的原因是糟糕的營銷。”
34/Kerman :Arcxmoney 創始人?
回答:“你的鏈上錢包的分數將會比你推特名聲更加重要。”
35/Clintonbembryjr:Slingshot Crypto CEO
回答:"以太坊 Layer 1 不適用于大多數在上面啟動的項目,例如 NFT 和ConstitutionDAO。相反,這些項目應該在 Arbitrum 和 Polygon 等 Layer 2/側鏈上啟動。"
36/Danny Zuckerman:Ceramic Network 創始人?
回答:“很少有代幣能夠兌現將社區價值編碼到資產中的承諾。事實上,在他們可能兌現承諾之前,代幣更有可能破壞社區的健康長期增長。”
37/Hsinju:DystopiaLabs 聯合創始人,HackVC 合伙人
回答:“垃圾幣和好的項目之間的關鍵區別不在于其技術或社區實力,而在于好項目能夠在多次牛熊中生存并發展。”
38/Steven Goldfeder:OffchainLabs聯合創始人,Arbitrum建設者
回答:"大多數加密貨幣的新進入者確實關心OG們的加密貨幣的總價值,這在牛市中可能并不明顯。人們加入加密貨幣有很多不同的動機,但當你深入挖掘時,統一的基礎就是去中心化和無需許可的自我主權。"
39/Eden Au:TheBlock研究總監
回答:"在沒有激勵的情況下,為恒定產品做市商中的非掛鉤代幣對提供流動性,通常是虧損的交易。這是因為流動性提供者低估了無常損失,并且鑒于大量閑置資產,總費用是被稀釋了。"
40/Pro-truth, anti-facts:?Ideamarket建設者
回答:"如果我們嘗試使用“記錄賬本”進行公共,那將導致暴政,而不是共識"
41/David phelps?Gitcoin等項目開發者。
回答:"play2earn是不可持續的。因為有平臺抽成,所以玩家得到的比他們投入的少。賺錢只是因為投機行為推高了價格,平臺支付了前期投機者的資金。真正賺錢的方法是為玩家提供免費的工具,比如 Roblox。"
42/Dariya Khojasteh:Layer3xyz的聯合創始人兼CEO
回答:"可以預見在短時間內的未來,并非所有事情都會在鏈上發生,所以下一次加密真正的蓬勃發展,在于成功地將鏈下行為和身份移植到鏈上。"
43/Auryn.eth:Gnosisguild創建者
回答:“DAOs 需要減少投票,如果讓每個人針對每件事去投票是非常低效的。”
44/Daws.eth:earni.fi創建者
回答:“選擇以太坊是對多鏈和單鏈的未來下注。無論哪種結果,Eth 都是全局結算層。”
45/0xJoshua:EthereumDenver社區執行人
回答:“如果您是 DAO 并且您使用的是集中式工資單,那么您就不是 DAO,您是一家公司。”
46/John Nahas:Avalabsofficial的業務發展副總裁
回答:"雖然人們不知道 Zelle/Venmo 是如何運行的,但他們也不需要使用區塊鏈學習一個全新的生態系統。為了使加密真正擴展到主流金融,需要抽象出許多當前的交易和復雜性,以便為大規模采用打開大門。"
47/Mike DAOdas:The?Block創始人
回答:"比特幣支付將在 10 年內在全球范圍內大規模運行。"
作為近一段時間“最靚的仔”,元宇宙觸及的領域正越來越廣。游戲、視頻、教育、服飾甚至釀酒……眾多行業急速跟進,頗為熱鬧。 萬物皆可元宇宙? 各行各業似乎皆可元宇宙。互聯網巨頭自不必說.
1900/1/1 0:00:00我們正在解決什么是DOPE,什么不是。thom說,我們的人生其實就是一場P2E(play-to-earn).
1900/1/1 0:00:00每個 Web3 項目都離不開代幣分配。作為生態系統的核心,代幣是權益的新形式。代幣通常具有治理權,并允許社區成員作為共享資金庫的共同所有者成為產品、服務或協議的關鍵決策者.
1900/1/1 0:00:00伴著元宇宙概念的大火,DAO也被越來越多的人知道。一些人認為,做為一種新形態的協作組織,未來人們很可能工作的DAO中,就像今天我們在公司上班一樣.
1900/1/1 0:00:001月13日,Coinbase在博客宣布正在收購加密衍生品交易所FairX,據稱FairX受美國商品期貨委員會(CFTC)監管.
1900/1/1 0:00:00赴美上市的公司中,又有一家布局加密貨幣挖礦了。1月6日,美股上市公司中國香態食品(PLIN.US)宣布,其子公司SonicHash US與HashCow LLC(奶牛云算力)簽訂了購買協議.
1900/1/1 0:00:00