自比特幣定價以來,全世界都一同見證它令人興奮又失落的價格走勢,由于比特幣等加密貨幣巨大的波動問題,使得它們無法成為日常支付或交易的等價物,于是穩定幣市場逐漸被開發。巨頭進軍穩定幣市場如今,越來越多的傳統行業巨頭進軍區塊鏈領域的第一步都會選擇穩定幣市場——價格波動小、風險可控。這其中最突出的兩個例子是Facebook和摩根大通。Facebook的穩定幣今年2月,《紐約時報》發文稱Facebook可能會發行一個與法幣掛鉤的穩定幣,據說此代幣將在手機應用程序WhatsApp內被用于轉賬匯款。雖然技術細節并未公布,但能確定的是,Facebook要做的就是成為跟美元或者一攬子法幣掛鉤的穩定幣。
比特幣礦業股上漲,因比特幣網絡擁堵激起了未來更高費用的希望:金色財經報道,比特幣礦業股上漲,因為比特幣網絡擁堵激起了未來更高費用的希望。(CNBC)[2023/5/11 14:55:59]
摩根大通的穩定幣2月14日,媒體報道摩根大通銀行將發行自己的數字貨幣JPMCoin,但暫時只在少數摩根大通機構客戶中流通使用,可以用來購買證券、實現即時結算。JPMCoin直接與美元掛鉤,1JPMCoin等于1美元,機構用戶在銀行存入資金便可獲取代幣。受眾最多的穩定幣:TetherUSDT是全球使用最廣泛的加密貨幣,市值超過20億美元,是世界排名前十的加密貨幣之一,很多交易員利用它來做資產保值和風險對沖。今年的3月31日,USDT的日交易量創下歷史新高,當天有38150筆交易,24小時的交易量超過比特幣,達到120億美元。其他穩定幣除了像USDT這種有法幣支持的穩定之外,還有用其他資產做支撐的穩定幣,例如Digix——1枚DGX價值1克黃金,委內瑞拉發行的石油幣——1個石油幣價值1桶原油。當穩定幣不再穩定目前,市場上已經有各種各樣的穩定幣,但我們還沒有解決最明顯、最容易被大家忽視的問題:包括USDT在內的大多數穩定幣是由不受監管、未經審計且操作不透明的實體發行。盡管USDT占領穩定幣市場的半壁江山,但圈內老人都清楚,它的成長一直伴有非常大的爭議。第一,法幣儲存賬戶一直是個謎,沒有人知道Tether到底有多少美元存款;第二,Tether與BitFinex交易所的關系不明確,后者常常被指控借用USDT操縱比特幣價格。3月底,Tether修改了官網上的產品介紹,在新的服務條款中,他們表示USDT不再100%由美元支撐。此舉使得外界對Tether的財政穩健程度十分擔憂,Tether將來完全可以使用除了美元之外的資產,來維持字面上的穩定。4月底,Tether的信任危機再次爆發,紐約總檢察長辦公室爆出BitFinex存在8.5億美元資金缺口,BitFinex以及Tether都將面臨起訴。起訴書中指出,Bitfinex還通過其支付服務處理服務提供商CryptoCapital,將10億美元的客戶資金與自有資金放在一起使用。而這筆資金目前被葡萄牙、波蘭和美國扣押了。
美聯儲5月加息25個基點的概率為85.4%:金色財經報道,據CME“美聯儲觀察”:美聯儲5月維持利率不變的概率為14.6%,加息25個基點的概率為85.4%;到6月維持利率在當前水平的概率為14.5%,累計加息25個基點的概率為84.6%,累計加息50個基點的概率為0.9%。[2023/5/3 14:39:32]
值得注意的是,即使Tether最終被調查的結果是好的,這也并不意味以后它就是一個值得信任的穩定幣。這次事件證明,監管機構已經開始對法幣支撐的加密貨幣提出更高的透明度要求。所以,只有當USDT的發布、管理和分發方式變得更加透明,投資人的擔憂、不確定和疑慮才會徹底煙消云散。穩定幣的自救重點穩定幣作為一項具有顛覆性的技術,也會和其他加密貨幣一樣在成熟之前出現一些棘手的問題。眾所周知,一直以來,銀行持有的資金與儲蓄賬戶金額不是按照1:1的比例存放的。銀行實行準備金制度,它會根據償付能力和盈利而進行預判,往往只有20%不到的銀行存款是由實際現金支撐。若將這一點應用在穩定幣上,這意味著目前不是1:1的資金支持問題,而是透明度的問題。或許,隨著穩定幣的成熟,它們會像銀行系統那樣運作。在這方面已經有一些穩定幣在嘗試。Circle發布的穩定幣USDC一直在發布第三方審計報告,證明它是由美元1:1支撐的;TrueUSD也非常透明,它的審計也證實它完全由美元支持。全球各國的央行很可能將開始發行受監管的穩定幣,這些穩定幣要么以法貨為擔保,要么以與法幣類似的方式管理。這可能會帶來一些中心化風險,但它的存在確實能讓投資者更方便地在數字生態系統中操作。穩定幣可能還要一段時間才能達到使普通用戶感到安全、信賴的水平,而那些需要100%值得信賴、功能齊全穩定幣的人,可以選擇MakerDAO的穩定幣DAI——它采用區塊鏈技術,與美元掛鉤但不需要質押美元,擁有多重機制確保去中心化和透明度。DAI系統雖然能根據市場自動將價格調整至1美元左右,但今年以來DAI的價格一直低于1美元。項目方雖然一直在調整貸款利率以糾正異常,但也說明,這種去中心化的穩定幣不一定完美。總結無論是中心化還是去中心化的穩定幣都各自的優勢劣勢,這些問題無法避免,因為底層的區塊鏈系統以及構建它們的平臺和DAPP都還只是一門新技術。USDT監管事件雖然讓很多人陷入穩定幣選擇難題,但實際上答案非常明顯:與其他資產一樣,選擇多個穩定幣以分散風險。雖說目前存在的幾十種穩定幣可能都不是解決加密貨幣市場波動的完美方案,但未來圍繞著穩定幣的基礎技術和監管措施一定會朝著更成熟、使用更廣泛的方向發展。
報告:Nomad跨鏈橋事件中有88%的攻擊地址是“模仿者”:8月11日消息,Coinbase在博客文章中對上周Nomad跨鏈橋黑客攻擊事件進行了分析,根據該文章,參與此次攻擊的地址中,88%的地址已被確定為“模仿者”,在8月1日盜取了總價值8800萬美元的代幣。“模仿”方法是原始漏洞利用的變體,該漏洞利用了Nomad智能合約中的一個漏洞,允許用戶從不屬于他們的跨鏈橋中提取資金。模仿者復制相同的代碼,但修改目標代幣、代幣數量和接收地址。就提取的資金總額而言,前兩名黑客是盜取的資金最多。由于wBTC、USDC和wETH代幣在Nomad跨鏈橋中的集中度最高,最初的黑客首先攻擊的是Bridge的wBTC,其次是USDC和wETH。
截至8月9日,從Nomad跨鏈橋合約中被盜的17%的資金已歸還,大部分歸還發生在Nomad跨鏈橋要求于8月3日將資金發送到回收地址后的幾個小時內,而最近幾天的速度比最初發布地址時要慢。34%的被盜資金尚未移動, 49%的被盜資金已從攻擊地址轉入其他地方。[2022/8/11 12:18:05]
騰訊計劃關停數字藏品業務“幻核”:7月20日消息,據騰訊內部人士透露,騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務,這一消息在幻核基干(騰訊內部低級別管理人員)已經進行了傳達。幻核是騰訊旗下的數字藏品平臺,上線于2021年8月,至今尚不滿一年。而在7月2日,騰訊新聞App也暫停了數字藏品的售賣服務。 (界面新聞)[2022/7/20 2:26:22]
Odaily星球日報出品作者|秦曉峰編輯|梁辰近年來,中國城市治理出現一個趨勢——建設“智慧城市”,全國各地政府紛紛出臺相關政策予以推進.
1900/1/1 0:00:00文:陳海寧編輯:王巧銀行做區塊鏈,不邁步是錯,邁步邁步怕出錯,但做出邁步的姿勢,適時小步快跑,不失為一種順應潮流的選擇。銀行一季度報告已出爐,業績普遍回暖,然而銀行人的內心卻不平和.
1900/1/1 0:00:00作為一個合格的加密貨幣投資人,除了對行情數據如數家珍以外,還應該具備一些基礎的區塊鏈數據知識,才能對項目有更為成熟的判斷.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈到底有什么用,哪些是我們真正看得見、摸得著的應用場景,今天我們就為大家介紹一下。區塊鏈有哪些應用場景?先說結論,區塊鏈主要有以下這么幾個應用場景:一、數字貨幣二、通證三、區塊鏈+各行各業一.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|蘆薈編輯|盧曉明據彭博社援引知情人士透露,富達投資將在近幾周為機構客戶提供數字資產交易服務.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:村頭二舊,星球日報經授權發布。我在梳理比特幣的思想起源這段歷史的時候驚訝地發現,原來密碼朋克的發展和90一代是同步在成長的,也可以這么說,密碼朋克的歷史伴隨著90.
1900/1/1 0:00:00