目前來說,我們看到市場上會有很多項目會標注一些數字,比如TPS百萬,出塊數100萬,日交易筆數10000筆,支持節點數量1000個,每個數字都代表了不同的意義,背后這些數字都代表著區塊鏈的鐵三角問題被解決的階段性進展,出塊穩定代表著安全,TPS高代表著性能,支持節點數多代表著去中心化,當然,還有一些別的指標判斷項目的受歡迎程度,比如日交易筆數。在向普通用戶解釋鐵三角問題時,我總傾向于說更多的去中心化,而不過多強調安全和性能,一是因為去中心化是不可逆的,而是因為用戶能理解安全和性能機制的并不多,也不是應該去面向解釋的人群。2015年下半年開始建立的PoS項目,很多項目都開始采用委托機制來選擇去中心化的重要手段,所以面向用戶介紹Stake/Vote過程中去中心化的過程,非常有利于一個項目的長期發展。Stake/Vote這套模型,用以設計來完成去中心化的目標點有很多,節點參與數量是一個比較明確的標示,市場上EOS21,Cosmos100,IOST和Tezos都無限制開放。但目前來說,并不是所謂的節點數量越多,實際去中心化效果更佳,雖然理論上是的,但是實際中仍然需要考慮鐵三角里面的另外一個問題——性能,為了平衡選舉方案,現在大量的項目在選舉前,都會創建一個候選節點池子,為下個周期選舉的驗證人提供去中心化候選人,系統會通過隨機算法,從節點池子中選擇部分節點進行真正的出塊,這種模式改變了一些項目真正出塊節點少的中心化問題。2018年后上主網的一些項目上中,多采用此方法,其中IOST是聲音最大,因為2019年它希望開放參與的節點達到500個數量。IOST2018年底就開啟了節點招募計劃,2019年計劃招募500個節點參與。根據市場的反應情況,500個節點的數量其實是比較多的,一般項目能招募到的節點數量大概只有100個左右,優質節點大概只有70~80個,又因為PoS共識機制的激勵模型,導致被Stake/Vote越多的節點可以獲得更多的獎勵,很多持幣人都傾向于找到排名靠前的節點,七八十名后的節點基本獲得不了太多的獎勵,所以IOST喊出500個節點的招募,確實是一種去中心化的決心。另外,我們看到IOST的招募計劃中,有支持持幣人不運行節點也能參與共識的合伙人機制,這些合伙人需要懂得技術,但也能參與到IOST的共識當中,我們習慣把這些持幣人稱之為Solo-Validator,Wetez之前寫過Solo-Validator和Delegate給驗證人的區別,大家可以查看之前的文章。IOST開發團隊支持持幣人以Solo-Validator參與共識的方案也算是業界的一種創舉,合伙人節點并沒有真正的參與到出塊共識當中,但是提高了系統的整個Stake率,進而提高了系統的抗攻擊能力。在IOST500個節點模型當中,Stake/Vote量超過210萬IOST的節點才可以申請成為出塊節點,新的一版本升級中提到了800萬IOST,主要考量是因為網絡啟動前期,Vote投票可能參與度會慢慢提升,為了保證主網出塊穩定,所以210萬的門檻是一個初始值,隨著網絡的投票率上升,為了保證節點收益和成本在一個合理的比例范圍,IOST的開發團隊將節點門檻提升到了800萬,但這從帶來了另外一方面的影響,如果提案通過,出塊節點數量會相對減少,按照5月21日的目測,從210萬IOST的門檻提高到800萬IOST,出塊節點數量將從57個減少至41個,整體的Stake數量百分比減少了3%個百分點,大概是7400萬IOST票,安全性有所降低,但提案實施后,部分節點會出現補票或者退出的情況,最終出塊節點的數量還有待確認。我覺得官方提高出塊節點門檻的考慮還有兩點,一是希望往上帶IOST總體Stake/Vote量,二是有策略的提高系統性能以達到商業要求。作為一個以商業OS系統為目標的項目,鐵三角之間的博弈一直都在調整,所以合理的時間點做出規劃我覺得是可以理解的,就像Cosmos寄希望在主網上后的每一年里面,都提高驗證人參與數量,每年增加大概30個席位,這與技術發展和5G發展強相關。再說說IOST的獎勵模型。上面說到IOST的節點分為出塊節點和不出塊節點,不出塊節點其實就是也稱為合伙人節點,合伙人節點不運行服務參與共識。我們一般說的Stake/Vote激勵模型,主要會激勵那些付出服務算力的節點,所以在IOST上,出塊節點和合伙人節點之間會有25%出塊獎勵差額的區分,也就是說出塊節點出塊可以比合作節點多出總獎勵中25%的額外獎勵。區分激勵也是一種合理的去中心化處理方式,可以有效的區分激勵對象,讓付出更多貢獻的人獲得獎勵,能帶動其他合作節點變成出塊節點,但是IOST對于出塊獎勵設立了最高臨界值,這可以有效制止強者很強的問題。目前,最終IOST的有效節點數量113個,但是由于100后的節點數量Stake/Vote數量較少,所以參考意義不大,100個節點的去中心化符合了我開頭提到的去中心化程度,所以IOST基本符合了一個去中心化項目的門檻,不過,合伙人節點機制,提高門檻,區分激勵等手段,都是IOST項目實現去中心化的一種權衡和手段,微創新是值得表揚的。但回到總體上來看,雖然IOST開發團隊使用了多種運營策略來實現去中心化,但是目前達到500個都是優質節點還是有一些困難,這些優質的驗證節點候選人一直是項目爭相爭取的對象,屬于一種稀缺資源,IOST也在不斷吸引優質節點的道路上努力,只能說吸引500個節點遠遠不是IOST的終點,500個優質節點才是。
資管平臺Blueshift與多鏈流動性協議Symbiosis達成合作:據官方消息,基于投資組合的AMM和資產管理平臺Blueshift近日與多鏈AMM DEX和流動性協議Symbiosis達成合作。[2022/5/21 3:32:25]
《時代》雜志旗下影視制作部門Time Studios將推出基于Robotos NFT的原創動畫:11月24日消息,《時代》雜志旗下影視制作部門Time Studios正在開發基于藝術家Pablo Stanley的Robotos NFT系列的原創動畫。據悉,Robotos NFT系列有1萬個隨機生成的“機器人”,由170多個特征拼接而成。時代公司總裁Keith A. Grossman表示,這次進入NFT領域是該工作室在不同媒體渠道開發和制作創新故事技術戰略的一部分。在NFT領域內,有許多令人難以置信的IP正在開發。(Cointelegraph)[2021/11/24 7:08:28]
動態 | IOST與日本富士見市電力系統共同推出區塊鏈解決方案:據日本經濟新聞報道,在日本長野縣富士見市,IOST賦能電力系統,與EverySystem、elDesign公司合作推出了基于IOST區塊鏈的P2P電力交易項目。2019年11月14日,富士見市市長、IOST聯合創始人Terry、elDesign CEO、來自Eversystem的Wada博士以及5家日本當地知名媒體一同出席該P2P電力交易項目的發布會。富士見市市長發表講話:“將這一概念證明進行商業化,將在創造就業機會的同時振興該地區。當地人有望在2020年2月正式體驗這一電力交易系統。”富士見市本地國有大型發電商富士見兆瓦太陽能公司也希望以賣家的身份加入這一計劃。據悉,IOST賦能日本電力系統的P2P電力交易項目將為IOST全面進入日本等重要區塊鏈市場提供極大便利。[2019/11/21]
聲音 | IOST首席執行官:投資前先確定項目是否以區塊鏈項目為基礎:據Btcmanager消息,IOST首席執行官兼聯合創始人Jimmy Zhong在接受媒體采訪時針對希望投資ICO的投資者給出了自己的建議。他表示,要事先仔細研究欲投資項目,檢查該項目是否需要區塊鏈技術才能成功,是否只是為了ICO才發行代幣。[2018/10/24]
據媒體報道,5月10日,波場前CTO的陳志強在為其新項目Volume做宣傳時順便踩了一下“波場”。陳在公開信中稱,波場已經背離了原來“創造去中心化互聯網”的初心,“一切都是中心化的”.
1900/1/1 0:00:005月23日,據外媒Coindesk報道,幣安創始人兼CEO趙長鵬將紅杉資本的子公司SCCVentureVIHoldcoG,Ltd告上法庭.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品文|遂心編輯|盧曉明在法院禁止Bitfinex挪用USDT資金填補自身8.5億損失后,部分用戶的反應是:逃離Bitfinex.
1900/1/1 0:00:00曹恒當時的回應: 且兩人都對此事向Odaily星球日報給出了進一步的回應。小馬哥回應:關于第一點,小馬哥表示,投資初始不兌換法幣對沖風險來源于創始人曹恒本人口徑,目前項目方大部分在高位融資的ET.
1900/1/1 0:00:00紐約共識大會首日議題最全整理|八維News匯編:八維資本研究院資料來源|Coindesk官網、Odaily星球日報等公開資料多年以后,面對賬戶里的天文數字.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自禪與宇宙維修藝術,作者:Jade,Odaily星球日報經授權轉載。 為什么要做這樣一個模型 996.ICU代表著一類新型社會組織—自發,開源,匿名,去中心,臨時為某一共同目標迅速.
1900/1/1 0:00:00