POS:讓節點團隊來告訴我們，做PoS節點到底能賺多少錢？

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：區塊律動BlockBeats0x29，Odaily星球日報經授權轉載。

|作者：區塊律動BlockBeats0x29|歡迎添加作者微信qkldlinda與他進行交流！未經授權禁止轉載！如果你關注區塊鏈世界風向的話，肯定會發現POS在今年是最火熱的話題之一。以太坊開始轉向PoS，Cosmos、Tezos等等這些重磅級PoS共識機制的公鏈項目已經或者即將在今年啟動，在這個風口下，有很多團隊已經開始了全職做節點的生意。今年2月初，一家專注為PoS機構提供服務的初創公司Staked.us完成了450萬美元的種子輪融資，PanteraCapital、CoinbaseVentures等區塊鏈行業知名的投資機構都參與了投資。顯然，一些資本巨頭已經開始在PoS區塊鏈經濟上布局了。

圖源：block123什么是PoS區塊鏈？PoS是一種新穎的共識機制，在這個區塊鏈網絡中，節點最基本的工作就是負責交易信息打包出塊、維護網絡運行，其功能就像是PoW共識機制區塊鏈里的礦工，比如比特幣和以太坊的礦工，但是PoS礦工不需要堆疊算力，普通的服務器足矣。PoW里面是挖礦有收益，PoS網絡中，節點「挖礦」的收益是靠區塊鏈系統增發代幣獲得的。去年6月份，EOS的超級節點大選讓「節點」這個詞備受關注。當時EOS網絡的年增發率是5%，也就是每年有5000萬個EOS會分給節點們，按EOS的最高價格算，每年節點們一共可以分到70多億人民幣。EOS并非PoS的典型代表。EOS其實是一種DPoS共識機制的區塊鏈，用戶持有的代幣抵押后并不能直接獲取收益，獲得收益是節點團隊。因為EOS禁止分紅，所以節點的分紅策略只能偷偷進行。而以Cosmos、Polkadot、IOST為代表的PoS區塊鏈上，用戶將自己的代幣抵押給節點后可以直接獲得相應的分紅。在高收益的吸引下，不少圈內的機構、名人紛紛宣布參選，一大批幣圈玩家也開始關注到PoS節點這門生意。為了探究更多和PoS節點有關的內容，我們采訪了專注于PoS鏈上治理的NodePacific節點團隊和專攻PoS區塊鏈的Wetez錢包團隊。節點的成本

CZ：Binance創立初期需借用外部客服團隊，如今客服團隊規模已達數千人:7月15日消息，Binance創始人CZ于今日發布六周年公開信，他在信中表示，Binance創立初期僅支持2種語言和5種加密資產，平臺需要從朋友的公司借用客戶支持團隊，且沒有營銷團隊。如今，Binance已支持40多種語言和600多種加密資產，僅客戶支持團隊就擁有數千名員工。[2023/7/15 10:56:40]

「節點是公鏈的血液。」Catherine對區塊律動BlockBeats說。NodePacific是一個專業做公鏈節點與社區治理的國際化團隊，跟不少團隊一樣，EOS是NodePacific這個團隊參與成為節點的第一條公鏈項目，而后又繼續在BTS、IOST、Lambda、IrisNET、CMT、Meetone等等將近20條鏈上成為節點，是專門做節點這門生意的團隊之一。普遍來說，在PoS鏈上成為一個節點，用戶要先抵押一定數量的代幣，達到了系統要求的抵押門檻，用戶就可以成為一個節點。開始實施節點功能后，系統會給節點發獎勵，一般情況下，這個獎勵數量和用戶抵押的代幣數量成正比。增加去中心化的程度，交易數據打包出塊，維護網絡的穩定性，這些是節點基本的功能，完成這個工作只需要一臺服務器就可以辦到。除了這些表面上的東西，Catherine認為，為了讓公鏈項目更好的發展，節點其實要做很多別人看不到的工作。「其他的成本取決于你能為這條鏈帶來什么價值？」Catherine說。Catherine所說的「其他成本」，就是他們的社區治理經驗。從EOS開始，NodePacific就開始把精力放在社區治理上面。從處理EOS社區代幣丟失案件、舉辦社區治理會議開始，到現在成為越來越多PoS社區治理的主力發起團隊，他們的大量成本都用在了社區治理上。「我看過太多公鏈招募節點的目的僅僅是為了吸引大戶、機構鎖倉，用可觀的參與收益暫時維護幣價，這是不長久的。還有一些『節點』僅僅是噱頭，服務器依舊在自己手中，美其名曰的『節點』是名聲在外的投機機構、交易所。」Catherine說，「這些宣傳效果確實很棒，但又有多大真正的價值與意義呢？」不只一個人認同這個觀點。我們曾跟Wetez錢包團隊的Jeff聊過這個問題，他認為，如果一條鏈，大部分節點都只完成了基本的出塊工作，只拿著靠抵押代幣而獲得的獎勵，那這條鏈的發展是很有問題的。「這個鏈的生態激勵方式或許是錯誤的。」Jeff說。在Jeff看來，一個健康的生態是節點可以開發應用，整條鏈也會因此受益，持幣者也會因此受益，這是一個良性循環。這點其實和NodePacific也不謀而合，Catherine也表示，團隊正在研發關于社區治理的DApp，希望能通過智能合約來減少人為的工作量，讓社區治理更加方便高效。節點的收益

Gate因系統升級導致APP頁面顯示異常，正逐步恢復:5月6日消息，對于此前Gate.io APP頁面無法正常顯示的情況，官方回應稱，此為升級現貨引擎導致的問題，收益部分顯示還在恢復中。

今日早些時候消息，Gate.io發公告稱將于2023年5月6日22：05 ～ 22:20（UTC+8）進行現貨交易引擎升級, 時間約為15分鐘。升級期間可能帶來現貨交易部分服務不可用，預計會有1s以內的交易中斷時間和查詢中斷時間。受影響的服務包括所有現貨交易市場。[2023/5/6 14:47:11]

節點的收益基本上都是靠系統里代幣增發的，所以代幣的增發率是一個關鍵的指標。不同的PoS鏈的增發率都不一樣，比如IOST是每年2%增發，Cosmos是7%-20%。理論上說，增發率越高，節點們拿到的獎勵數量就越多。但是用過高的增發率來吸引節點玩家的進入其實很有風險，前提是底層建設要跟上，也就是這個項目的技術和社區活躍度能夠支撐起價格。如果底層不行，那用高增發率來吸引用戶的結果只會是價格崩盤。那這些PoS鏈的收益一般怎么樣呢？「目前來看，還是EOS收益最高，畢竟價格是最高的。」Catherine表示。NodePacific現在排在EOS節點第36位，每天的獎勵約是318個EOS。但如果不看價格，只看收益率呢？「2%-25%收益率是比較正常的。」Jeff說。Wetez錢包一直關注著幾個主流的PoS項目，從數據看，Tezos年化大概7%，Cosmos年化也大概7%多一點，Irisnet18%左右。國外Diar研究團隊總結了一下目前的PoS項目，估算并繪制了收益率圖表，最高的為Horizen區塊鏈，收益高達30%，最低的為Neo區塊鏈，收益為3%，未來以太坊轉型PoS共識機制后，其收益率大約為4.45%。

數據：Blend上線三天以來已促成了超過16000 ETH的貸款:5月4日消息，Dune Analytics數據顯示，自Blur推出NFT借貸市場Blend三天以來，該市場已促成了超過16000 ETH的貸款。[2023/5/5 14:43:32]

那就有了另一個問題，普通用戶要不要參與把手里的幣委托給節點呢？在純PoS鏈中，普通用戶是可以把幣委托給節點的，這樣節點可以拿到更多的獎勵，多出來的獎勵會分給委托人。「我們鼓勵用戶行使委托的權力。」Catherine說。這其實是一個生態共贏的方法。理想狀態下，持幣者把幣委托給自己看好的節點，節點拿到更多的獎勵，更好地服務于生態。現在已經有很多用戶把自己手里的幣委托給了節點，在和Jeff之前的討論中，他發現現階段有個明顯的趨勢，那些看起來有安全特色的節點能拿到較多的委托量，比如Tezos上的Cryptium，比如贏得Cosmos大賽的Certus及Bitfish。因為安全的特性，用戶可以放心地把幣委托給他們，不用擔心出現問題。Diar團隊還整理了目前PoS鏈的代幣的總抵押和委托率。

派盾：某巨鯨已從Aave轉出182萬枚LINK代幣:金色財經報道，派盾（PeckShield）監測顯示，0x1708開頭的某巨鯨地址已從Aave中移除了182萬枚LINK代幣（約1300萬美元）的質押，并將其中4.9萬枚以7000枚/筆分發到了7個新地址。

注，Chainlink質押協議v0.1測試版已上線，用戶最多可以質押7000枚LINK代幣并開始獲得獎勵。[2022/12/8 21:30:38]

節點的未來形態

既然用戶選擇「安全特性」為PoS委托的一個趨勢，那錢包似乎有天然的節點化優勢。眾所周知，安全是錢包產品必備的特性，而錢包又擁有大量的用戶群體，他們來做節點似乎是最合適不過的了；而反過來，一些已經成為節點的團隊，會不會為了吸引更多用戶，去做錢包呢？在PoS鏈的發展中，錢包和節點會不會合二為一？首先，節點團隊做錢包這個趨勢，在Jeff看來不是太成立。他認為，做錢包是需要有專門的技術團隊，在PoS經濟還沒真正發展起來，節點得到委托的幣其實也就局限于幾條鏈，目前優秀且委托量大的節點主要是強調安全，他們更可能因為有了安全特色，轉而提供為機構運營節點的服務。而錢包團隊因為有了大量用戶而開始做節點，這件事情已經是趨勢了，也已經發生了，比如Cobo錢包等。如果把交易所也看成錢包的話，火幣也有了火幣礦池節點，Coinbase、Gate.io也已經提供PoS代幣委托服務。他們因為有了流量所以自然可以做節點委托的生意，這是天生的優勢。「用戶委托代幣，這是一個有粘性的操作，因為用戶需要委托代幣，并且定期查看收益。」Jeff說。這種提高用戶粘性的操作正式交易所和錢包最需要的，很有可能，在PoS發展的過程中，提供PoS委托服務將會成交易所或者錢包的標配。毫無疑問，隨著PoS節點運行和抵押服務的完善，會有越來越多的團隊參與節點的運行，也會有越來越多的用戶將自己的代幣進行抵押。因為他們心里都明白一個共識：只要幣價不跌，不管是抵押代幣，還是運行節點，這就是一門穩賺不賠的買賣。

分析：Alameda是WBTC最大鑄造者，但不足以構成系統性風險:11月26日消息，最近WBTC/BTC脫錨引發加密社區成員的質疑。推特用戶Castaneda指出，根據WBTC生態系統的機制，當商家希望創建新的WBTC時，它必須首先向托管方提供真實的BTC，托管方隨后鑄造新WBTC并將其提供給商家。當商家希望收回BTC時，他們必須銷毀相同數量的WBTC，因此確保其WBTC數量不超過BTC。Alameda至少從2020年9月28日起在Wayback Machine Checkpoint充當商家，但Alameda僅能鑄造WBTC，而不能托管BTC。如今Alameda不再被列為商家，審計頁面中也無法找到Alameda托管方錢包。Castaneda表示，通過檢查其之前托管方的錢包，發現錢包已清空，并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走，就在FTX崩潰后不久。

Castaneda強調，“然而，我們不認為這會帶來任何系統性風險，因為真正重要的是，托管方仍保留必要的儲備，以確保WBTC/BTC之間的1:1比例。雖然人們仍然可以用1枚WBTC換1枚BTC，但有可能在出現折價時套利。根據我們的評估中，WBTC看起來仍然穩健，價格波動似乎更多是由市場恐慌而非資不抵債造成的。”[2022/11/26 20:47:43]

Tags：POSBTCEOS區塊鏈SafePostbtc期貨交易平臺要交稅么leostoken區塊鏈是什么意思

LTC