編者按:本文來自:壹塊硬幣,作者:硬幣君,Odaily星球日報經授權轉載。
USDT再次站上輿論的風口浪尖。近日,又有傳言USDT要崩盤。昨日,有社交媒體用戶發現Tether已經刪除了之前關于代幣完全由美元支持的說法。對此,節點資本創始人杜均在朋友圈發問:“USDT這顆超級炸彈什么時候引爆呢?”網友fhrp則給出專業的看法,市場決定USDT是否崩盤而非Bitfinex的資金準備金狀況。總的來說,大多數人錯誤理解了USDT,其“神秘”存在有其道理,取代USDT是非常困難的事情。與美元脫鉤?
萎靡的熊市下,幣圈陷入草木皆兵的狀態,每一則傳言都能掀起劇烈討論,甚至會影響幣價走勢。USDT是全球最大的加密貨幣交易平臺之一Bitfinex組建的泰德公司發行,用戶將美元儲備在泰德公司的銀行賬戶,泰德公司發行價格等于一美元的美元憑證,即USDT。泰德公司聲稱100%資產儲備,用戶可以在其平臺上1:1將USDT兌回美金。但是一直以來,USDT因審計不公開、中心化和涉嫌超額發行以操縱比特幣價格而飽受質疑,甚至有人將USDT視為龐氏騙局。近日,又有傳言USDT要崩盤。昨日,有社交媒體用戶發現Tether已經刪除了之前關于代幣完全由美元支持的說法。Tether因其所持資產的透明度一直受到市場各種質疑。現在,Tether網站的一個新更新顯示出美元持有量不再涵蓋全部的USDT供應。具體內容為:“每一枚Tether都是由我們100%的儲備支持的,包括傳統貨幣和現金等價物,有時還可能包括其他資產和應收賬款,這些資產和應收賬款可能來自tether向第三方發放的貸款,其中可能包括附屬實體。在Reddit上,網友對美元以外的其他貨幣的支持提出了質疑,他們認為這將損害其合法性。用戶u/Toyake總結道:“我想我們又回到了信任第三方、實行部分準備金制度來管理市場的時代。”對此,節點資本創始人杜均在朋友圈發問:“USDT這顆超級炸彈什么時候引爆呢?”
Circle小部分儲備金在硅谷銀行 80%USDC儲備為美國國債:3月10日消息,根據穩定幣發行商Circle今年1月審計報告內容顯示,Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金,其中包括硅谷銀行(Silicon Valley Bank)以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。
此前報道,今日,硅谷銀行母公司SVB金融集團股價周四暴跌逾60%,盤后進一步下跌近20%。隨后,硅谷銀行部分網站癱瘓,數十家風投建議從其撤出資產。此前,Circle宣布已將Silvergate持有的一小部分USDC儲備轉移給其他銀行合作伙伴。[2023/3/10 12:53:44]
杜均在評論中還回復道,“如果USDT被引爆,比特幣價格漲幅會超過500%”。在去年,USDT曾經出現過一次單日跌幅達30%,BTC對USDT的交易對暴漲的情況。硬幣君所在的專業投資者社群中,大多數專業投資者對此的反應則是不認為USDT會崩盤。
派盾:0x40地址巨鯨在Aave償還500萬枚USDT債務:7月26日消息,據派盾(PeckShield)監測顯示,0x40開頭地址(0x4093...72f80E)已在Aave再次償還約500萬枚USDT債務。據Etherscan信息顯示,該地址或與Meitu相關。[2022/7/26 2:37:37]
市場決定其是否崩盤
網友fhrp發微博表示,“決定USDT是否會崩盤的因素早已經是市場,而不是Bitfinex是否有足額的準備金和是否承兌了。當一個貨幣有了一定的市場流動性后,是可以不需要任何準備金,而完全由供需決定價格的。Bitfinex目前的資金渠道是遇到了很大的問題,以至于把大額提現的用戶都封號了,但是只要市場不恐慌性拋售,這也不是問題。而就算恐慌發生了,Bitfinex也可以乘機廉價回收USDT來維持一定程度上的價格穩定使其不崩盤,當然崩盤的可能性總是存在的,但并不是那么容易輕易發生的。當年導致LR崩盤的關鍵原因其實是中心化的賬本被查封,而不是資金被凍結。至于說Bitfinex希望壓低幣價來維持USDT那就是完完全全的扯淡。當初Bitfinex臺灣銀行渠道出現問題時,拯救Bitfinex的就是BTC的大牛市,什么資金問題在大量的充值用戶前都迎刃而解了。”對于這一問題,穩定幣專業研究者、MakerDAO經濟研究員和中國區負責人潘超告訴硬幣君,他同意市場決定USDT是否崩盤而非Bitfinex的資金準備金狀況。此外,他還認為網友fhrp分析的有道理。不透明性是有意為之
USDT占比特幣交易比重約為67.11%:金色財經消息,據cryptocompare數據顯示,目前比特幣交易情況按照交易幣種排名,排在第一的是USDT,占比為67.11%;排在第二的是美元,占比為11.97%;排在第三的是日元,占比為7.27%;排在第四的是QC,占比為3.64%;排在第五的是歐元,占比為3.35%。[2020/5/12]
潘超認為,穩定幣市場是貨幣市場,而其他加密貨幣更接近股票市場。股票市場是為了提供風險分擔,而貨幣是市場是為了提供流動性。重要的一點,貨幣市場天生是不透明的,不透明性在很多情況下反而可以提供更好的流動性。實際上,泰德公司的這種不透明性實際上是有意為之。僅提供加總的信息更有利于USDT的流動性。資產儲備是一個模糊的詞語,我并不清楚USDT背后的真實資產代表著什么,但同樣其他人也不知道。市場上的“對稱無知”達成了均衡,大家都不清楚USDT背后的資產組成,但仍然使用USDT。USDT是否就沒有風險呢?當然不是,潘超認為USDT的流通基于人們的“對稱無知”達成的均衡,但是這種不透明性將風險推向了尾端。用戶和一些交易所將USDT視為一個不得已而使用的“不定時炸彈”。假如泰德合作的銀行出現違約,或泰德的儲備資產出現暴跌,又或是政府取締泰德公司,這種黑天鵝事件會打破目前的均衡,并引發多米諾骨牌效應,整個加密貨幣市場都會面臨經濟危機甚至崩潰。總的來說,大多數人錯誤理解了USDT,其“神秘”存在有其道理,取代USDT是非常困難的事情。
分析 | 金色盤面:VET/USDT反彈遇阻,偏空趨勢未變:金色盤面綜合分析:VET/USDT反彈遇阻于0.008,尚未改變偏空趨勢,注意下行風險。[2018/8/15]
編者按:本文來自 cryptoinsider ,作者: BenjaminPirus ,譯者:星球日報茶涼 編輯:盧曉明 !webp\"data-img-size-val=\"1920.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph,作者:AnaAlexandre,譯者:星球日報茶涼編輯:盧曉明據Cointelegraph4月11日報道.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自unhashed,作者:MikeDalton,譯者:Odaily星球日報茶涼編輯:郝方舟3月13日,據國外區塊鏈媒體unhashed報道.
1900/1/1 0:00:00數據可以作為故事的支撐,但不是決定性因素數據和故事之間的關系是一種有趣的互諒互讓。有些故事營銷采用的手段是,對數據進行分析和解釋.
1900/1/1 0:00:00文|Dave運營|蓋遙編輯|梁辰出品|Odaily星球日報一場無聲的募捐正在比特幣網絡上發生著.
1900/1/1 0:00:00這是一場總市值已經近萬億的生意,萬向、火幣、Coinbase等早已聞風布局。2019年,一種基于PoS挖礦機制而產生的一種商業模式——StakingEconomy,被認為是區塊鏈行業里具有商業潛.
1900/1/1 0:00:00