區塊鏈:摩根大通早就研發了自己的鏈，發個幣咋了？

前天我的朋友圈被兩件事情刷了屏，一個是關于亞馬遜取消遷都紐約，還有一個就是JPMorgan發行了他們自己的數字貨幣。好多圈內的朋友們都炸了鍋，紛紛驚嘆于摩根銀行的審時度勢，以迅雷不及掩耳之勢進軍區塊鏈，開始“問鼎中原”之路了。甚至有朋友還亮出了這家銀行的老大Jamie在兩年前放出的煙霧彈說”比特幣沒有前途，純粹是騙人的玩意兒“，頗有責怪其狡詐之意。在這里，我可得幫這位大佬說句公道話。首先人家兩年前只是說比特幣不靠譜，可沒有說區塊鏈不靠譜，其次這家公司其實很早之前就已經開始布局區塊鏈了。大家注意這條新聞的時間軸是在2016年初。DigitalAssetHoldings這個公司說來也有趣，它的掌門人恰好就是前摩根大通的CFO。畢竟有這樣一層關系，兩家公司聯姻也并不奇怪了。不管怎么樣JPMorgan對區塊鏈一直是呈開放態度的。我們再回過頭看他們這次搞的這個數字貨幣。根據WallStreetJournal的情報，這個貨幣主要是為了方便他們內部的結算，并且是針對機構客戶所使用的。對此我并不感到奇怪，畢竟區塊鏈很大的一部分作用就是減少不必要的中間環節，實現點對點的無縫銜接，從而最大限度地降低運維成本。但是其中有一點非常值得注意，他們這個數字幣的核心技術采用的是他們自己開發的聯盟鏈——Quorum。Quorum——合約隱私的保護傘

摩根大通向私人銀行客戶推銷內部流通的比特幣基金:8月5日消息，摩根大通本周首次開始向其私人銀行客戶推出內部比特幣基金。兩名知情人士透露，這只與比特幣巨頭NYDIG合作推出的被動管理基金目前還沒有客戶對其進行任何投資，但這種情況可能很快就會改變。摩根大通對此拒絕置評。消息人士稱，該基金將作為私人市場上最安全、最便宜的比特幣投資工具呈現給客戶。 （CoinDesk）[2021/8/5 1:35:32]

關于Quorum，我很早的時候就已經研究過了。有興趣的同學可以看我之前發過的一篇文章智能合約中的兩難，“保密”還是“公開”？。我之所以會去研究這個是因為Quorum解決了我之前的一個疑問，就是智能合約如何保護內容的隱私？這個問題之前也有朋友在我的區塊鏈群里問過。現在市面上的公鏈派，所謂區塊鏈2.0甚至3.0之流，所運行的智能合約都是可被隨意瀏覽的。但是眾所周知，很多商業應用場景對合約內容的隱私性是需要很強的保護的，所以這個問題如果不解決，就無法有實際落地的商業應用場景。而Quorum就提供了這樣一個保護傘。為什么這個問題很重要？因為如果要讓人們認識到區塊鏈的用武之地，撕下被誤貼的“傳銷和騙局”的標簽，就需要更多成熟的商業與工業級的應用，而不是靠一堆資金盤游戲來引誘人性的貪婪。我甚至可以毫不夸張地說，隱私保護技術就是這個行業的下一個熱點，而2019年就是“隱私”元年。只要解決這個問題，大規模的應用也不遠了，而JPMcoin正好應證了我的觀點。值得一提的是，除了JPMorgan的這款數字幣以外，現在市面上還出現了其他一些搭建在Quorum上的一些不錯的應用。比如MatrixOne資管系統，它就運用Quorum解決了對基金經理持倉信息，以及其他的隱私信息的保護方案，創始人也是前JPMorgan的高管。還有Platon,它主要專注于隱私保護解決方案，并且使用了多方運算(MultiPartyComputation)和可驗證運算。聯盟鏈與去中心化

聲音 | 前摩根大通技術負責人：JPM Coin有充足的財政儲備 現可用來跟蹤現金以提高合規效率:據Cointelegraph消息，Kadena聯合創始人兼總裁Stuart Popejoy和Kadena聯合創始人兼CEO Will Martino均是前摩根大通區塊鏈技術負責人，他們表示：“JPM Coin試圖解決金融市場中的兩個問題：昂貴且效率低下的結算流程以及加密貨幣的波動性。為了解決加密貨幣的波動性，可以將穩定幣“掛鉤”到資產的價值，以固定價格進行贖回。如JPM Coin是與美元掛鉤的穩定幣，可從摩根大通的銀行賬戶兌換一美元。但是，穩定幣也有缺點：只有在其背后有足夠的資產和儲備的情況下，才能固定穩定幣。對于摩根大通來說，充足的財政儲備不是問題。如今，JPM Coin可以用來跟蹤現金以提高合規效率，目前無需進行其他任何操作。JPM Coin的存在對區塊鏈和金融世界具有重要意義。在五年內，我們希望每個公司都希望構建自己的JPM Coin版本。摩根大通已證明其在區塊鏈實施方面處于領先地位。”[2019/11/25]

Quorum事實上分叉了以太坊。但是和以太坊不同的是，除了對合約隱私的保護以外，它的共識算法也極為不同。確切來講Quorum算是一個聯盟鏈。為了保證非常高的交易處理速率，它使用了Raft和PBFT的技術來處理節點間數據的同步。這點跟IBM的Hyperledger有異曲同工之妙。關于Raft和PBFT，以后有機會我會撰寫一篇文章來跟大家講。簡單地來說，Raft和PBFT是沒有挖礦這個概念的。它是通過選舉一個節點來進行記賬作為Leader，其他的節點來和這個Leader節點同步。很多人肯定會有疑問，“誒？這不是很中心化嘛？”(RaftLeader節點選舉原理，來源：SlideShare)沒錯，事實上這一點也是聯盟鏈被詬病的地方。但我們冷靜地想一想，就會發現我們為人家多慮了。首先從銀行的角度來看，它為什么要去中心？如果去中心了，還有“銀行”么？像JPMorgan這樣的百年老店，管理資產數萬億，客戶遍及全世界，而且又有美國政府在背后托底，它已經有足夠的信用背書來支撐它的服務，所以它根本不需要用什么“去中心化”的手段來獲取別人的信任。而且人家搞這套東西本來就是為了服務自己的客戶。雖然是數字幣，但并不是掛在交易所上來炒作的武器。說穿了JPMcoin就是在JPMorgan內部生態里自行消化的。其次我們再來看動機，JPMorgan搞這套東西就是為了大規模地降低運維成本，說白了就是省錢。我之前也是從那些大銀行走出來的，如何省錢幾乎是每個華爾街大行的首要任務，是每年townhallmeeting的重要議題。畢竟銀行業跟互聯網行業不一樣，它不會有太多的業務增長點。畢竟傳統金融服務就這么多，不可能學電商去賣自行車。所以在有限的業務模式范圍內，如果要提高利潤，省錢當然是最立竿見影的途徑。所以說，無論使用區塊鏈還是其他手段，若這套方案能為自己省下每年數十億美元的成本，銀行沒有任何理由不去干。最后再從幣圈和鏈圈的角度來看，聯盟鏈被詬病也不無道理。因為大多數區塊鏈項目畢竟是白手起家，所謂的信用背書只能是github上那幾行代碼。試想下，如果“不去中心”，誰愿意買賬？好比說我自己開個錢莊，印自己的鈔票，讓別人都用真金白銀來買。換做是你，你會來買么？但是如果我說，我這個東西是放在區塊鏈上，錢不是我來印，賬不是由我來記，是大家民主自治投票決定的。大家看了代碼后，覺得也有道理，說不定就掏腰包了。所以總的來說，我們所認識的區塊鏈項目都是以區塊鏈為立足之本，以“去中心化”獲取大眾的信任，而對像銀行那種老牌的傳統巨頭，大眾的信任已然建立，區塊鏈只是他們用來優化內部效率的一種輔助手段。我們自己發個幣可以自詡為區塊鏈公司，而銀行發了幣，是絕不會因此轉型區塊鏈的。不過雖說兩者性質不同，但是我認為后者更有機會創造出切實可靠的應用。前段時間有很多國內保險企業的高管來美國考察，請我給他們開一個關于區塊鏈的講座，講區塊鏈在保險行業的應用。我在課上跟他們講，其實不光是銀行，保險等傳統金融業，包括像谷歌，騰訊等科技業翹楚都是最適合搞區塊鏈技術的，而且也最有可能在這個領域里出成果。不僅是因為他們充足的信用背書，更重要的是他們有資本，有人才，有時間，所以根本不需要商業炒作，更沒必要發個1CO來圈錢，技術可以充分落實到實處，區塊鏈的價值可以真正地體現出來。JPM數字幣與瑞波幣

動態 | 創企Adhara從摩根大通Quorum項目轉向Hyperledger的公鏈項目Besu:區塊鏈初創公司Adhara近期正在從摩根大通的區塊鏈項目Quorum轉向Hyperledger的公鏈項目Besu。在此之前，Adhara的聯合創始人Peter Munnings也是Consensys團隊的成員，該團隊曾與新加坡金融管理局對Quorum進行了測試。對此，Munnings解釋稱，Besu有非常嚴格的企業級支持協議，很容易訪問。相比之下，Quorum團隊則非常關注摩根大通的項目，所以我們沒有從他們那里得到同等的回應。Quorum的受歡迎程度讓摩根大通大吃一驚，而且經常有傳言稱，摩根大通正在分拆Quorum平臺。在項目支持問題上，接近摩根大通Quorum工程團隊的消息人士稱，Adhara決定向Hyperledger尋求更多幫助是\"合理的\"。其還表示，Quorum工程團隊與負責管理JPM Coin和IIN等業務的用例團隊之間存在“明顯的分離”。構建Besu的團隊Pegasys戰略和業務發展負責人Faisal Khan表示，許多人雖然與Quorum建立了試點，但同時他們也在測試Besu，以便可以進行比較。而Besu最大的賣點是它與以太坊的兼容性。（CoinDesk）[2019/10/28]

之前我區塊鏈群里還有人問到，同樣是支付，JPM的這個數字幣實現的功能和瑞波幣到底有什么不一樣。這個問題其實很好，相信很多人也有類似的疑問，所以在這里順便分享給大家。這兩者功能上看似相同，其實本質上大有不同。JPM的數字幣是針對機構之間的結算，Ripple是針對個人用戶的跨境支付。相較于個人，機構之間的協議會復雜很多。由于我現在的工作就跟Legal&Compliance領域接觸比較多，我本人就負責KYC和Outreach產品的開發，我們的客戶都是那些大型金融機構。所以我了解這其中的水有多深。機構之間的合約規范極其復雜，有很多法務方面的東西要處理，而且根據不同的機構類型，所在的國家，相應的法規又會不一樣。所以JPMorgan的那個玩意兒是要部署在智能合約上的。支付只是最后一步的功能。而且對于不同的機構，還需要單獨定制一套智能合約。相比之下，個人的支付要簡單的多，只要保證資金來源，以及你賬面上有足夠的錢就可以了。所以用一套協議就可以處理用戶點對點的請求。JPM幣是否會引領下一波牛市

聲音 | 摩根大通：加密資產長期暴跌嚇跑了機構投資者:據CCN報道，摩根大通分析師團隊在12月14日的研究報告中表示，長期的加密資產暴跌嚇跑了機構投資者，金融機構對于比特幣交易的參與似乎正在消退，關鍵流量指標大幅下降。全球市場策略師Nikolaos Panigirtzoglou在報告中表示，機構對比特幣期貨的興趣，加密交易量已經大幅下挫，這已經在整個市場上產生了沉重的影響。此外，比特幣價格已經下降到使某些礦工無法獲利的地步，他們通過關閉挖礦設備做出了回應。[2018/12/19]

因為這也是好多朋友所關心的話題，所以在這里也跟大家分析一下。首先我們來看牛市的前提是什么？牛市需要有金主爸爸入場買單。比如巴菲特投了幾個億買比特幣，那比特幣就會漲。比特幣引領大盤走勢，大家看到巴菲特入場，也開始紛紛持倉，于是其他的幣也跟著一起漲。我們再來看JPMorgan發幣這件事。雖說同樣是發幣，但是跟我們所理解的可不一樣。現在大家一提到發幣，直接聯想到的就是私募、公募和1CO三部曲。硬頂XXX個以太坊。一些大的項目融資金額很大，所以會帶一波漲。但是這三步和JPMorgan一點關系都沒有，也就是說加密貨幣市場上沒有多一分錢入場，自然也不可能帶動幣市上漲。接著我們再看JPM數字幣本身。如我之前所說，這個幣是在他們的內部系統消化的，不是對外公開售賣的。而且它本身的價值就是1比1兌換美元用的。所以它也沒有任何讓人炒作的可能，更不用談用做投資了。但這件事是否會給區塊鏈這個行業打一波雞血，引起一些媒體的夸張報道，讓一些不明所以的投資人認為區塊鏈的春天又到來了，紛紛入場從而帶動了牛市行情？這個當然是有可能的。

動態 | 摩根大通將通過Quorum平臺提供交易產品:據btcmanager消息，全球投資銀行公司摩根大通正在建立基于以太坊的平臺Quorum。根據金融評論10月29日發布的文章，摩根大通表示，Quorum平臺可以在未來10年開啟新的交易機會，因為它將有助于對包括金條、貴金屬、房地產和昂貴藝術品在內的各種資產進行標記。摩根大通的Quorum是以太坊區塊鏈的企業版，可以創建智能合約和分散式應用程序。區塊鏈計劃負責人Umar Farooq表示，該公司是唯一擁有從應用程序到協議的整個區塊鏈平臺的金融機構。該公司在區塊鏈技術方面投入了大量資金，因為他們認為商品和資產的令牌化會帶來許多機會。[2018/10/29]

Tags：區塊鏈RUMQUOCOI區塊鏈騙了多少人AURUM幣QuontralHuobi Litecoin

SHIB