EOS:交易額下降60%，Dapp真的涼了嗎？

編者按：本文來自DappReview，作者DR小伙伴，Odaily星球日報經授權轉載。春節過后剛剛開工，就收到朋友們大量的私信，問我“為什么Dapp數據下滑的這么厲害”，是不是Dapp圈子已經涼了”。為了給大家一顆定心丸，我們調閱了DappReview上的一些數據，這是一篇不吹不黑，擺事實、講道理的數據報告。看完后，相信大家就會得出自己的意見。大部分的數據網站，包括DappReview在計算每個Dapp的用戶數量時，計算邏輯都是統計與該Dapp合約地址發生過交互的唯一地址的數量，也就是說，如果一天內有1000個不同的地址分別向某個Dapp發起過交易，則這一天的活躍用戶+1000。按照這個統計規則，我們梳理了過去兩個月的用戶數據，得出結果如圖：

圖從用戶數量的角度看，Dapp依舊一派欣欣向榮、用戶量持續增長。然后我們又調閱了交易額的數據，得出結果如圖：

債權市場OPNX單日交易額首次達到200萬美元:4月13日消息，三箭資本創始人Su Zhu等人創辦的加密債權交易市場Open Exchange（OPNX），過去24小時交易額首次超過100萬美元，達到199.5萬美元；其中現貨交易量38.6萬美元，永續合約交易量160.9萬美元。[2023/4/14 14:02:21]

圖不用詫異，數據保證沒問題，在2月1日到10日也就是春節期間，平均每日交易額較12月降低了60-70%。為什么用戶數增加，總交易卻下降？挖礦玩法涼了。大礦工不再沒日沒夜用礦機投注挖取游戲代幣，交易額下降。主流社會、幣圈對Dapp的關注度經過短暫提升后保持平穩回落狀態。雖然持續有些新用戶進入，但因為優質內容的缺失，用戶留存不高，這就導致用戶數雖然有所增加，但對交易額和活躍度并沒有實際貢獻。部分Dapp通過刷用戶量的方式提升自己的Dapp排名，用戶數注水。春節假期對于中國用戶的活躍影響較大。為了對真實的活躍用戶有一個更好的認知，我們從幾個維度來篩選下“活躍用戶”EOS

攀枝花：國內首個區塊鏈產業互聯網平臺“鈦融易”交易額已達16.69億元:據攀枝花市國有投資集團透露，國內首個實現區塊鏈技術全流程嵌入、全應用場景支持的產業互聯網平臺“鈦融易”已經輻射華南、華東、華北等片區，平臺注冊企業50戶，線上線下交易額16.69億元，其中，線上交易額近7億元。“鈦融易”借助大數據和區塊鏈實現中小企業信用重構，引導金融機構信貸資金精準投放到供應鏈環節中去，促進資源有效配置，有助于打通釩鈦全產業鏈條。[2021/7/22 1:08:40]

從交易次數的角度看，即根據每天達到一定交易頻次的條件來計算用戶數。得到圖：

圖圖中，我們分別根據交易次數大于2次、3次、5次、10次，四種情況下統計活躍用戶，其中大于2次和3次的用戶活躍度波動較大，5次以上的用戶數穩定在10000-11000之間，大于10次的用戶數量穩定在7000-8000之間。從交易額的角度看，即根據每天達到一定交易金額的條件來計算用戶數。得到圖：

加密貨幣市場24小時交易額僅666.14億美元:金色財經報道，CMC數據顯示，加密貨幣市場24小時交易額僅666.14億美元。前五成交額排行如下：第一是USDT，其24小時成交額為220.63億美元，占比為33.12%；第二是BTC，其24小時成交額為188.79億美元，占比為28.34%；第三是ETH，其24小時成交額為76.98億美元，占比為11.56%；第四是LTC，其24小時成交額為21.25億美元，占比為3.19%；第五是BCH，其24小時成交額為17.53億美元，占比為2.63%。[2020/6/7]

圖圖中，根據交易金額大于1EOS、2EOS、5EOS、10EOS，四種情況下統計活躍用戶，整體呈下滑趨勢，交易金額大于1EOS用戶數從5000左右下滑至3300。EOS大量Dapp玩家在國內，受春節影響較大，DappReview自身網站的GoogleAnalytics流量統計顯示，春節期間EOS相關頁面訪問量下滑63%，海外用戶較多的TRON相關頁面訪問量僅下滑18%。以上兩種統計標準中，DappReview更傾向于用“交易金額大于1EOS”作為Dapp真實活躍用戶的判斷標準。TRON

加密貨幣市場24小時交易額約為1517.66億美元:金色財經報道，CMC數據顯示，加密貨幣市場24小時交易額約為1517.66億美元。前五成交額排行如下：第一是USDT，其24小時成交額為564.60億美元，占比為37.20%；第二是BTC，其24小時成交額為454.44億美元，占比為29.94%；第三是ETH，其24小時成交額為197.72億美元，占比為13.03%；第四是LTC，其24小時成交額為46.61億美元，占比為3.07%；第五是EOS，其24小時成交額為35.91億美元，占比為2.37%。[2020/5/3]

按照同樣的標準，我們得到圖和圖：

圖交易5次以上的用戶數穩定在7000-8000之間，大于10次的用戶數量穩定在3000-4000之間。

圖從交易額角度來看，TRON整體比較平穩，交易金額大于100TRX的用戶數在6000上下。春節期間所受影響不大。ETH

從直覺上，大家都覺得自從去年8月EOS生態爆發之后，以太坊似乎早就涼了。但實際上從數據來看，活躍用戶也沒有想象的那么少。

圖受限于低tps，交易5次的用戶數平均每天在1200左右，交易10次以上的用戶數在600左右，相比EOS和TRON低了很多。

圖從交易額的角度來看也沒有那么慘，用戶數據比較平穩，在2000-3000之間。但為什么按照交易次數活躍的用戶的并不多呢？其實不難理解，以太坊上單次交易的平均金額大于EOS和TRON，畢竟有高昂的交易Gas費，單次交易金額太低實在不劃算。我們再來研究下另外一個有意思的數據，在以上的2個月的統計周期里，各個鏈總計發生過與Dapp合約交互的地址數如下：EOS：19.7萬ETH：15.1萬TRON：26.7萬2個月內的活躍地址數：EOS：13845規則：交易次數60+，交易額60EOS+ETH：2133規則：交易次數60+，交易額1.5ETH+TRON：16236規則：交易次數60+，交易額6000TRX+這個數據放在10月和11月，EOS是遠超TRON的，但為什么12月和1月TRON后來居上呢？菠菜挖礦玩法從10月出始于EOS，11月進入紅利期和爆發期，12月進入衰落期，整個流程被礦工和礦機加速。TRON上的同類玩法從11月開始，12月-1月進入紅利期和爆發期，而大礦工和礦機都少于EOS，進入衰落期的時間相較EOS更緩慢。交易額貢獻度-28效應

圖三條鏈的差距并不大，簡單總結一下就是：不論是EOS，TRON還是ETH，前1000個地址的用戶貢獻了超過80%的Dapp交易總流水。剩下的十幾萬個地址瓜分另外20%交易額。簡單復盤一下過去兩個月，ETH、EOS、TRON這三條鏈的數據，能夠得出以下幾點結論：大家對于用戶數的定義可能各有不同，根據我們上述的規則和數據，DappReview認為目前真實的每天活躍用戶量級：每個鏈都在2000-6000之間。EOS和TRON從數據上略微領先ETH一些。EOS上的迭代節奏稍快一些。整體Dapp的熱度目前相對平穩，只是介于老玩法玩爛、新玩法尚未出現的真空期，市場在等待下一個帶節奏的游戲出現。

過去3個月，dapp這個關鍵詞在Google搜索中的熱度趨勢總而言之，Dapp并沒有涼，但由于礦工、菠菜玩法進入了不可避免的下行周期。2019年，Dapp如果想要繼續在加密世界中獨領風騷——至少統御一方——就勢必需要真正的優質內容、有價值落地的新玩法。DR小伙伴們已經捕捉到了業內的一些風聲，等到項目官宣之時，我們會第一時間對新趨勢做出客觀解讀，敬請期待。

Tags：EOSDAPPDAPAPPDEOS價格DAPP幣GGDAppeSwapping

KuCoin