Augur:“巨鯨交易員在去中心化預測市場押注50萬美元ETH”的背后

預測市場是一個美好的思想實驗，大意是如果任何一個人都能就任意事件用錢來下注預測，社會就能更好的利用潛藏的信息和知識，更進一步，甚至能利用預測市場去定向改變事件的結果。Vitalik也非常喜歡這個idea，他還作為顧問參與了Augur這個項目，一個建在以太坊上的預測市場，完全去中心化。Augur上線不到一年，用戶體驗上自然是差強人意，流動性也比不上其他中心化預測市場，但是“自由”屬性還是吸引到了一小批死忠用戶。有趣的是，真正嚴肅的巨鯨用戶，是怎么被吸引到Augur上來的？一位匿名的Augur交易員在Reddit上注冊了一個一次性賬戶，他在Reddit上提及他憑借一己之力在Augur的中期選舉市場上產生了該平臺幾乎全部的交易量。他預測：“共和黨將會獲得眾議院多數席位”，并在Augur為此下注了超過價值50w美元的ETH，這個人我們暫且稱他為JM。在這個星球上有超過70億人，我非常好奇為什么JM會成為第一個或者第一批在Augur上進行大額下注的人，如果能知道他選擇的心路歷程，或許我們就能知道未來Augur對哪些人更有吸引力。為了弄清楚這個問題，我私信了他，以下是我收到的回復：我是Augur的粉絲，但我一開始差點放棄了它因為UX體驗實在太差，我也是沒有辦法，如果不是因為想要賺一大筆錢，我不會選擇Augur。JM是以太坊的忠實粉絲，但是他并不是一開始就選擇Augur的，他和其他大多數人一樣，傾向于選擇傳統的預測平臺并將多家平臺納入考慮范圍，并用排除法最終選擇了Augur。JM為什么不選擇其他平臺？我們先看他的碰壁心路。他一開始選擇了兩家英國最知名的網站：Ladbrokes和BetWin，但是這兩家都有一個押注限制條款，即：平臺限制每筆押注金額不能超過500美元，顯然這對于想要賺大錢的JM來說太少了。他還嘗試了另外兩家較好的網站，sportsbetting.ag和betonline.ag，這兩家也有類似條款，即：限制每天盈利不得超過15w美元。除了這點，這兩家還人為調低了押注正確的賠率，JM向平臺發郵件咨詢，平臺回復說未來可能將數據恢復。JM還找了其他5家平臺比如：5dimes.eu，可以支持加密貨幣押注，但是這些平臺卻沒有開放中期選舉的預測市場。當他嘗試在一家叫做bovada.lv的平臺上押注時，他發現他的賬戶被無故封號導致無法參與中期選舉的預測投注。JM因此感到非常厭煩，用JM的話說：我沒有開玩笑，平臺告知我之所以發生這個問題是因為我被禁止參與中期選舉的押注，我打電話問客服，客服的答復是他也不清楚...我想這種可有可無的客戶服務對于一個客均押注額僅10美元的平臺來說好像并沒有什么不妥，但是這對于一個押注額在5、6位數的用戶來講就相當惡劣了。他發現市場供應不足、低押注限額、篡改賠率、隨意關閉目標市場和毫無緣由的封禁用戶賬號等問題在傳統預測平臺中屢見不鮮。尤其最后一個無故封禁賬戶的平臺讓他感到害怕，用他的話來說：“我已經準備好躺著賺他一個億，奈何萬事俱備，只差臨門一腳”。JM讓我不要發表一些他對于Ladbrokes平臺說過的臟話，這個平臺因為他長時間沒有交易而封掉了他的賬號。至少這個平臺解釋了封號的原因，像bovado.lv平臺在沒有任何原因的情況下直接封號更是令他不勝其煩。所以說，對于JM最終選擇Augur來說并不需要覺得很驚訝。它沒有押注限額、沒有資金托管，也更加無需擔心平臺關閉目標預測市場或者無故封禁賬號。簡而言之：你無需信任任何人。與那些客戶服務差勁的平臺不同的是，在Augur上你可以得到Reddit和Discord社區的大力支持幾乎任何問題都有人答復。Augur另外一個優勢在于，它可以提供充足的流動性，你可以在任何時間任何點位自由進出而不用擔心因為深度問題無法套現。通過這些分析，我們大致可以描繪出那些樂意在Augur上進行大額交易的人物畫像：他們精通技術；他們有大量的資金，對于當前的手續費并不在意；對于那些目前不存在的市場，或者存在大量限制的市場，他們很確信大眾都錯了，屬于逆勢投資者。換句話說，他們確信自己知道一些大部分人都不知道的東西；他們對中心化控制的平臺保持警惕并喜歡無需信任的平臺。在推動市場流動性方面，逆勢投資者扮演了重要角色，因為有大量的普通交易員會站在他們的對手方。如果有一個大額的逆勢投資者押注，那么很顯然會有大量的人排著隊與他進行交易。但是這件事如果反過來就不成立了，如果一個順應市場的人押注大額資金，那么他將很難找到其他人與自己交易。我個人預計，在未來5-10年，事件預測標的將會占據Augur主要用例。但是，一個用戶體驗更好的Augur2.0的及時發布將變得十分重要，因為2020年的大選預熱已經開始。在預測這個市場，交易量最大的5家平臺中已經有4家開始著手總統大選相關事宜，留給像Augur這樣的新玩家的時間窗口很快將會關閉。在改善用戶體驗方面，我注意到JM使用了：“難和困惑”的字眼來形容Augur，而不是通常認為的：“慢和費用高”。在我看來，Augur目前最大的問題不在于交易傭金和Gas消耗，而在于用戶的學習成本非常高昂，但是這一切并不是Augur開發者的問題。畢竟去中心化的預測市場本身就不容易被普通用戶理解。交易傭金和交易速度問題是最容易想到的因為它們很明顯也非常容易被量化。盡管這兩個問題很重要，但是降低用戶使用門檻和學習成本對于Augur來講性價比最高也最容易解決。對于每個像JM這樣的人來說，他們一樣有大量資金、信心并且熱衷預測事件，但并不是每個人都會像JM一樣能夠忍受Augur那些糟糕的用戶體驗。盡管JM的交易可能并沒有像他預想的那樣成功，但是他知道這并不是徒勞無功的。通過分享他的這段經歷，他給我們提供了一個寶貴的窗口，從中我們可以知道到底是誰在使用Augur，他們為什么使用它以及將來如何讓它變得更好。

Zynga副總裁：將NFT整合到傳統游戲中是“巨大的機會”:金色財經報道，游戲巨頭Zynga的區塊鏈游戲副總裁 Matt Wolf 表示：“我認為，如果你從事游戲業務并且沒有認真考慮區塊鏈集成，那么你可能會錯過一個巨大的機會。”Wolf 說他于2014 年開始投資加密貨幣，“對游戲內資產的所有權著迷”。這位高管表示，Zynga將在 2022 年推出一款基于區塊鏈的游戲。

Wolf 此前曾在可口可樂公司擔任游戲主管，并在 Riot Games、Alpha Draft 和 ProGuides 等游戲企業的顧問委員會任職。

根據加密數據提供商DappRadar的數據，區塊鏈游戲行業在 2021 年創造了超過 40 億美元的收入。（Blockworks）[2022/2/25 10:16:24]

英國金融行為監管局認為幣安沒有設立總部存在“巨大問題”:英國金融行為監管局（FCA）在2天前對幣安在英國的實體 Binance Markets Limited 發出了消費者警告，FCA稱對該公司的反洗錢標準感到擔憂。FCA還澄清，其警告并不等于在英國“禁止”幣安，FCA所做的只是阻止Binance Markets Limited向英國消費者提供受監管的活動。此外，FCA稱幣安沒有設立總部是個“大問題”。在今年早些時候的2021年以太虛擬峰會上，幣安首席執行官稱公司沒有總部。（Decrypt）[2021/6/29 0:14:44]

動態 | 價值3.8億美元LTC兩天內被轉移進41個新錢包 疑似“巨鯨”活動:據ambcrypto消息，11月30日至12月1日期間，41個新錢包地址躋身LTC富豪榜，每個地址擁有約30萬枚LTC，共計約1230萬枚LTC，占LTC總流通量的20.69％。按轉賬時的價格計算，價值約為3.8億美元。因此，LTC的市值在一天內大漲60%。此次資金流動有三種可能性：一是“巨鯨”地址的活動，將資金分拆至多個錢包；二是一些機構投資者將資金轉移到自己的賬戶，但這種說法只是猜測；三是交易所將用戶資金轉移進冷錢包。[2018/12/6]

調查 | Clovr： “巨大投資回報的可能性”是投資加密貨幣的主因:據Bitcoinist消息，專注于促進區塊鏈主流應用的Clovr公司最近對1004名美國人進行了一項調查。調查的重點是人們對投資加密貨幣的看法。該公司表示，超過75%的受訪者表示他們了解加密貨幣是什么。然而，Clovr認為，這種認知可能更多是一種膚淺的理解，因為只有大約60%的受訪者表示，他們愿意向新手“解釋加密貨幣”。

當被問及投資的原因時，約一半的受訪者表示，“巨大投資回報的可能性”是投資的主要原因，約43%的人認為虛擬貨幣是未來的貨幣。只有17%的人說投資的原因是“我的直覺告訴我要這么做”。

總的來說，66%的人說他們沒有投資加密貨幣。這些人主要是男性(43%)、年輕人(41%是千禧一代)、城市居民(42%)和相對富裕的人(43%的收入超過10萬美元)。約36%的人認為加密貨幣具有創新性，只有22.3%的人認為投資者魯莽。[2018/10/7]

Tags：Augur加密貨幣LTC區塊鏈Compound Augur今天加密貨幣為何暴跌DLTC幣區塊鏈專業好不好就業

幣安app官網下載