EOS:EOS困局：幣價低迷 日益集權

編者按：本文來自財經網鏈上財經，作者：吳英俊，Odaily星球日報經授權轉載。

2018年初，虛高的幣價逐漸開始下跌，在經過了幾次跳水式大跌之后，區塊鏈市場步入了“泡沫擠壓期”，一邊是泡沫的擠出，而另一邊則是市場對于前路的迷茫。在資本市場催生和從業者積極探索的雙重作用下，“DApp生態”開始成為了一片新藍海。而在這片藍海中，EOS憑借著領先的技術優勢獨占鰲頭，自2018年3月開始，EOS一路高歌，在2018年5月達到最高點，市場報價一度高達23.288USDT。在部分人眼中，EOS更是開啟了“區塊鏈3.0時代”。

EOS的出現似乎為解決區塊鏈技術難以落地這一難題帶來了曙光。但是經過一年多的發展后，EOS似乎已經開始逐漸乏力，無論是DApp生態的建設還是幣價走勢。在DApp生態建設上，EOS預想中的殺手級DApp遲遲未出現，后來的波場又在一旁虎視眈眈。而幣價自最高點之后一路狂跌，目前一直在發行價線下徘徊。

在已過五分之一的2019年里，“流量擔當”類DApp建顯頹勢，失去了類DApp的日活加持，DApp生態建設又該走向何方？而EOS又路在幾何？類DApp漸涼

據DAppTotal.com2月20日數據顯示，在經過了市場熱捧之后，EOS的類DApp開始步入低谷期，現狀慘淡，目前EOS整個生態中日活過千的類DApp數僅有11個，占比5%，而類DApp占據了EOS整個DApp生態的55%。據統計，截至目前為止，EOS公鏈共有DApp400個，其中類游戲有220個，占比55%。這些類DApp中，日活過千的僅有11個，占比5%，日活低于10的有155個，占比70%，其中有30個DApp月交易量不足10筆，有35個DApp月交易額不足1EOS，距離關張不遠。相比去年12月份數據，過去一個月EOS類DApp總用戶量為90,009個，環比降低了42.70%，總交易量為35,870,346筆，環比降低了44.53%，總交易額為248,366,255EOS，環比降低了48.68%。據DAppTotal數據分析師分析，造成EOS類DApp整體數據下滑的主要原因為：1、類游戲玩法單一，老用戶的參與熱情逐漸下滑；2、游戲即挖礦的機制，短暫刺激了DApp數據的繁榮，但難以持續；3、頻繁曝出的黑客攻擊事件，重挫了開發者和用戶的信心；4、DApp項目方為沖排名刷量的行為有所減少，數據回歸真實情況。2018年11月，DAPPReview發表公開文章稱EOS生態中已出現了成熟的刷榜產業，服務提供方通過機器人小號與合約交互來幫助DAPP增加用戶數量，市場報價在300-500EOS；有公開數據顯示，自EOSDApp上線直至2018年12月，活躍的一直都是類DApp。PeckShield的技術分析師JEFF曾向財經網·鏈上財經表示，在現階段，類DApp和現有的DApp生態契合度較高。此前區塊律動曾分析，相較于其他類型的DApp，類DApp的開發更為簡單，由于代碼開源，因此便于其他項目進行重復利用。EOS一度被稱之為“公鏈”。這一問題在波場也有所體現，波場DApp自去年第三季度上線以來，日活始終集中在Tronbet等幾個類DApp上，自波場出現以后，EOS的“公鏈”之名開始變得底氣不是那么足。2月21日，DAppTotal.com再一次發布數據顯示，2月份以來，EOSDApp整體活躍用戶量(日活)有明顯提升，但整體交易額卻大幅下滑。02月14日日活為100,342個，超過去年12月18日的88,044個,創下EOSDApp單日活躍用戶量歷史新高。而02月09日單日交易額為10,978,811個EOS，較去年11月08日創下的103,907,486個EOS的單日交易額峰值，卻降低了89.43%。對此DAppTotal數據分析師認為，造成DApp活躍用戶量上升的主要原因有：1、非類(模擬經營、養成)等游戲的活躍用戶量有所提升，其月平均日活從去年12月份到今年1月份上漲了63%；2、EOS群控賬號的活躍度在春節過后有所回升；造成DApp交易額大幅下滑的主要原因有：1、類游戲的月平均日活從去年12月份到今年1月份下降了44%，玩家的整體投注頻次和額度降低；2、類游戲的老用戶(投注較大/頻次高的氪金玩家)活躍度下降，部分頭部玩家交易量最大的DApp為FarmEOS，當日交易額為1.42MEOS，約5.52M美元。Top5完整數據為：1、FarmEOS，交易額：1.42MEOS；用戶量：3.12K。2、EOSJacks，交易額：1.06MEOS；用戶量：92。3、PokerEOS，交易額：632.17KEOS；用戶量：1.01K。4、EOSHash，交易額：597.45KEOS；用戶量：2.15K。5、TexasHoldemStar，交易額：573.22KEOS；用戶量：48。由此可知，目前在EOS生態上發生的交易量主要還是集中在類DApp上。據目前數據來看，在EOS生態上的類DApp逐漸遇冷，非類DApp日活數據雖然有所上升，但尚不足以支撐起EOSDApp生態的建設，此外，交易量的答復下降也會帶來一定的影響。但是DAppTotal.com的數據師分析，整體而言，DApp的漸涼，或許是EOSDApp生態回歸良性發展的另一個開端。但是針對DApp生態建設將走向何方這一問題，業內尚未出現合理的建設方案。以以太坊為例，以太坊的DApp種類一直以種類多樣為人所稱贊，但是以太坊的DApp日活數據并不樂觀。因此，類DApp發展漸頹，或許意味著EOSDApp生態開始回歸良性發展，但是并不能以此斷定EOSDApp生態將會獲得新的生機。EOS日益集權

EOS突破3.7美元關口 日內漲幅為4.74%:火幣全球站數據顯示，EOS短線上漲，突破3.7美元關口，現報3.7美元，日內漲幅達到4.74%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/10 15:46:26]

2018年9月，區塊鏈測試解決方案提供商Whiteblock公司進行了一場為期兩個月的測試，在經過試驗后Whiteblock公司得出結論：EOS并不是區塊鏈，而是一個“分布式同構數據庫”，它在本質上是一種用于計算的云服務。據財經網·鏈上財經料了解，該項測試涉及了任務吞吐量、對不利網絡條件的彈性、可變事務速率和大小對網絡的影響、平均事務時間、容錯性和分區容忍度等多項指標。Whiteblock公司的測試表明，EOS并未采用加密技術。Whiteblock公司認為，“EOS并不屬于區塊鏈，而是一套分布式同構數據庫管理系統，二者的明顯區別在于后者的交易沒有經過加密驗證。EOS區塊生成器高度集中，用戶只能利用區塊生成器作為中介進行網絡訪問。這意味著區塊生成器成為整個系統中的單點故障源頭。”Whiteblock公司強調EOS是建立在完全中心化的前提之下的，完全的中心化必然會帶來安全性的降低。而EOS在目前的DApp之爭中一直都處于領先位置，樹大招風，領先的EOS必然會受到諸多黑客的關注。據區塊鏈數據與安全服務商PeckShield的統計，去年7月至12月間，EOS鏈上的DApp共發生49起安全事件，波及37個DApp，導致項目方共損失近75萬枚EOS，按照攻擊發生時的幣價折算，總損失約合319萬美元。財經網·鏈上財經就以上質疑向Block.one進行采訪，但是截至發稿時間Block.one都未給出回應。據2月22日消息，EOS紐約和eosDAC核心團隊的部分成員(例如Dacoco)已于近日展開合作，將EOS基金會發展成為一個完全基于EOS區塊鏈的去中心化自治非盈利組織。EOS紐約、Dacoco和EOS基金會之間的伙伴關系的目標是創建一個完全由智能合約、透明權限和帳戶結構運行的由代幣持有者指導和管理的DAO。當前的工作標題正是EOSDAO。但是據業內一位數據分析師向財經網·鏈上財經表示，EOS基金會去中心化并不代表著EOS去中心化，在該數據分析師看來，基于EOS推出的EOS核心仲裁法庭ECAF等政策，EOS“正向著中央集權發展”。據公開報道顯示，2018年11月8日，ECAF下達了EOS史上第一個修改賬戶私鑰的仲裁令，該仲裁令于下達4日后通過。窺伺寶座的波場

EOS突破3.3美元關口:火幣全球站數據顯示，EOS短線上漲，突破3.3美元關口，現報3.3033美元，日內漲幅達到1.54%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/9/1]

EOS一直對標的是以太坊，而后來者波場選定的超越對手也是波場，但是據賽迪研究院公鏈項目組負責人蒲松濤向財經網·鏈上財經表示：相對于以太坊而言，波場更像是EOS。

這一說法也得到了Peckshield的技術分析師JEFF的贊同。首先，波場和EOS均以以太坊為超越目標，均認為自己是對以太坊的優化；其次，波場和EOS最初均是基于Ethereum開發的代幣，目前兩者均已經完成了代幣遷移；最后，波場和EOS均在打造DApp生態，且兩者的DApp生態中均以類DApp為主。除卻技術不談，波場在“創業明星”孫宇晨的帶領下，確實是一路高歌猛進，始終處于輿論話題的中心位置，近期的BTT更是為波場狠刷了一波流量。相較于波場創建初期不絕于耳的“空氣幣”質疑聲，目前的波場早已“洗白”，從明面上來看，目前的波場猶如熊市中一只逆勢生長的明星項目。

而EOS則一直陷于負面的泥沼之中。EOS在推出初期也是以“明星項目”的姿態存活在大眾視野之中，但是自2018年下半年開始，EOS的境況變得有些艱難，暫且不論一路走低的幣價，項目自身也是狀況頻頻。2018年7月，EOS主網上的內存數據資源RAM價格暴增，在不到20天的時間里，實現了50幾倍的暴漲，對于RAM價格暴漲時間，BM公開表示，RAM的價格上升將形成激勵，也會促使RAM擴容和開側鏈，并讓人們更高效地使用RAM。但是對于DApp開發者而言，RAM價格瘋漲并不是一件好事。當RAM成為一種投機商品之后，必然會影響RAM的實際功能。而EOS的創造者丹·拉里默也曾發文表示：“我們的目的是抑制囤積和投機。”而在RAM價格暴漲之后，EOS的CPU資源又開始告急。2018年10月17日，EOS的普通用戶賬號失活，更無法進行轉賬操作，而大量DApps也不得不“關閉運行”以避免CPU資源緊缺之下的雪崩。2018年11月，EOS又開始陷入賄選風波之中，楓葉資本在推特上發布了一張截圖，截圖顯示，火幣交易所通過賄選獲得選票，以獲得操縱和控制EOS權益證明系統驗證過程的權利。雖然之后火幣火速進行了否認，但是該事件還是對EOS競選造成了負面影響。一面是活動頻頻，一面是負面纏身，EOS目前似乎已經到了內憂外困的境地。結語

動態 | EOS RAM現價0.0526 EOS/KB，占用率41.76%:據IMEOS報道，截止03月05日14點57分，RAM價格為0.0526 EOS/KB，過去24小時漲跌幅為-0.22%。目前RAM總容量為102.11 GB，已占用42.64 GB，占用率41.76%。[2019/3/5]

但是據蒲松濤向財經網·鏈上財經表示，從技術層面上來說，EOS依舊是目前發展比較好的公鏈之一。近日，EOS出現短期上漲，但是依舊未達到最初的發行價，與最高點相比跌幅逾80%，而層出不窮的負面消息更是為EOS的前進之路設置了層層阻礙，技術上更是未出現重大突破。因此在此大背景下，EOS要想真正的顛覆以太坊，成為區塊鏈新時代的領軍者，還有很長的一段路要走。

聲音 | PeckShield: 零成本癱瘓EOS或\"穩贏\"所有競猜DAPP:今晨，Block.one進行了主網升級，針對此前由區塊鏈安全公司PeckShield披露的EOS主網致命拒絕服務漏洞（CVE-2019-6199)進行了修復，PeckShield也已通過媒體發布專欄文章進行技術詳解CVE-2019-6199。

PeckShield認為：該漏洞最大的威脅在于，其不僅可以癱瘓主網，還會被被黑客用來大面積攻擊現有其他競猜類DApp，直接會影響現有幾乎全部 EOS 競猜類 DApp 的正常開獎，進而嚴重制約 EOS DApp 生態的發展。目前已經有EOS.Win、FarmEOS、影骰、LuckBet、GameBet、EOSDice、STACK DICE等多款游戲被攻擊。

PeckShield再次發出提醒，目前EOS主網補丁還不能完全確保DApp免疫該漏洞，還需開發者進一步就隨機數生成問題進行處理，并引入類似DAppShield安全盾這樣的風控機制，減少或避免因阻塞攻擊造成資產損失。[2019/1/16]

EOSUnion喜迎一位新的顧問朱潘先生:5月27日薛蠻子私享會后，朱潘經與EOSUnion天使投資人薛蠻子，發起人李平和吳郎深度溝通之后，肯定了EOSUnion對整個EOS生態所做的貢獻，EOSUnion也國內最大EOS社區之一和EOS的最早布道者之一，更對EOSUnion團隊的執行和競選超級節點的價值觀表示贊許，朱潘表示愿與EOSUnion對接beecool千萬社區資源，攜圈內千萬柚子大佬鼎力支持EOSUnion參與超級節點競選，同時，鼓勵EOSUnion團隊加大步伐，深度布局EOS生態，對EOSUnion的超級節點寄予厚望。[2018/5/29]

Tags：EOSDAPAPPDAPPDEOSDAPchain中幣交易所app下載5.1.3Instadapp

PEPE幣