GRI:Grin火了，基于相同魔法協議的Beam將何去何從？

近來哈利波特的魔法MimbleWimble很火，幣圈討論怎么挖礦，鏈圈討論底層協議技術。前幾天Odaily星球日報曾報道過基于MimbleWimble協議的第一個項目Grin，回顧戳《未上線先火的明星項目Grin，將成下一投機風口？》。Beam是第二個基于MimbleWimble協議的項目，相較Grin，其市場反應更為冷清，據官方消息，Beam將于1月3日推出。Beam是個怎樣的項目？基于同樣的底層協議，為什么Grin更火？兩者有什么區別？我們一起來看一下。MimbleWimble協議

講到Beam就不得不提的魔法MimbleWimble協議，本質上講，該協議是一種類似于比特幣的區塊鏈。2016年5月由匿名作者TomElvisJedusor最早提出，旨在為比特幣節省存儲空間，并使交易的隱私性更強。MimbleWimble最早是被定義作為比特幣的一種改進，在該協議中，隱去交易地址、交易金額，合并中間交易部分。每次轉賬，參與交易的各方創建一個可以驗證交易的公共多重簽名密鑰。系統中沒有地址，因為參與交易的兩方分享所謂的“盲因子”，其中只有那兩方知道他們正在進行交易，從而保護網絡隱私。協議使用一種Pedersen承諾方案，在該方案中，完整節點從事務接收端加密的數量(輸出)減去事務發送端加密的數量(輸入)。加入盲因子產生平衡等式，則節點永遠不需要知道交易金額是多少。合并中間交易部分指的是，A給B一筆錢，B又全數給了C，這個時候B就等于沒有參與交易，因此，B的數據不會被記錄在鏈上。從而顯著減少區塊存儲所需空間。關于MimbleWimble協議可參考閱讀《未上線先火的明星項目Grin，將成下一投機風口？》和《白話Mimblewimble：新型的隱私保護協議》資本驅動的Beam

LayerZero：CEO Bryan Pellegrino推特賬戶被盜，請勿參與可疑活動:7月5日消息，跨鏈互操作性協議LayerZero官方表示，CEO Bryan Pellegrino的推特賬戶被盜，請勿點擊任何可疑鏈接或參與可疑活動。如果有人可以與推特取得聯系，請聯絡我們。[2023/7/5 22:18:22]

Beam于2018年4月開始開發，使用C++編寫，是繼Grin后第二個基于MimbleWimble協議的項目。由以色列一家初創公司推出并維護，主網上線后將建立一個非盈利基金會來管理協議。和Grin一樣，Beam沒有預挖礦也沒有ICO，但Beam公司和基金會將在前五年內獲得所有新開采幣的20％獎勵，用于資助Beam的進一步開發和推廣。Beam的挖掘塊使用的是和Zcash一樣的Equihash工作證明算法。Equihash算法由AlexBiryukov和DmitryKhovratovich聯合發明，其理論依據是一個著名的計算法科學及密碼學問題——廣義生日悖論問題。Equihash算法在2016年被提出，很大程度上依賴于內存使用來實現抗ASIC，初衷是生成一種在GPU上運行效率更高的算法，希望有助于去中心化使用該算法的挖礦能力。貨幣政策方面，Beam選擇通縮貨幣政策，類似比特幣定期減半，且規定最大供應量為2.1億，但并沒有詳細說明如何減半。雖然和Grin基于相同的協議，Beam著手以多種方式擴展MimbleWimble的功能集，生成一些自己的獨特功能。BEAM將支持使用Bulletproofs簽署的傳統私密UTXO，但它們也將支持非私密UTXO。這將通過使用他們自己的非私密簽名簽署一項交易來實現，該簽名揭示了交易中轉移的金額，但保密盲因子。BEAM還支持在UTXO上設置明確的潛伏期，這限制了它在創建后花費在特定數量的塊上的能力。這與防止在特定時間之前將交易添加到塊的時間鎖不同。BEAM還支持傳統的時間鎖功能，但還包括指定上限時間的能力，之后交易不再包含在塊中。此功能意味著一方可以確定如果一個交易未在主塊鏈上的塊中包含在一段時間后它將永遠不會出現。實現可審計的錢包是Beam的另一個獨特功能，為審計目的生成額外的公鑰、私鑰對，這些簽名用于標簽交易，只有獲得公鑰的審計機構才能識別塊鏈上的那些交易，但不能自己創建具有此標簽的交易。這允許企業向指定的權威機構提供其交易的可見性，而不會損害他們對公眾的隱私。基于MimbleWimble協議的交易需要相關方合作選擇平衡的盲因子，因此需要交互式溝通談判，為交易提供更良好的溝通會話，Beam實施了一個安全的公告板系統系統，該系統在BEAM全節點上運行，以允許交易的異步協商。目前還沒有詳細描述這是如何工作的，但其想法是雙方可以在閑暇時登錄節點的BBS系統，以執行構建有效交易所涉及的各個步驟。根據2018年10月底的一個訪談，Beam公司目前有20名員工，包括CEOAlexanderZaidelson，CMOBeniIssembert和COOAmirAaronson。理想主義與現實主義的角逐

彭博社：對沖基金巨頭Ken Griffin參與了硅谷銀行救助計劃:金色財經報道，據彭博社披露，美國對沖基金巨頭、美國城堡投資集團(Citadel Investment Group)創始人Ken Griffin參與了硅谷銀行救助計劃，他對美國金融系統的緊急支持得到了Larry Summers和Bill Ackman在內的多個知名投資者的支持和贊揚，據悉Ken Griffin是拜登政府的批評者也是共和黨捐助者。[2023/3/14 13:03:23]

基于相同的底層協議，Grin和Beam還是表現出了一定的差異性，原本冷門的Grin因為Beam尋求資方的契機進入大眾視野進而備受矚目，而Beam卻稍顯冷清，究竟是為什么呢？

不可置否，Grin的社區驅動機制起了很大的作用，雖然被認為過于理想主義，但比起公司運營推廣，完全依靠社區的力量的確更吸引人。在市場低迷的當下，追溯比特幣發源之初的社區精神，回顧最初的去中心化，更容易激發新熱情。另外在貨幣政策上，Grin采用通脹的貨幣政策，突破了市場現有的格局，獲得的市場期許也更高。澳大利亞一家專注于礦幣的交易平臺MXshine29日發布推特稱即將全球首發Grin和Beam交易。兩者仿佛理想與現實的角逐，由社區推動的Grin更具理想主義，而資本推動的Beam則更現實也更普通。理想主義是否能在低迷的市場環境下被社區精神簇擁而起，資本又該如何絕地反擊，我們拭目以待。我是Odaily星球日報記者遂心，加好友煩請備注姓名、單位、職務和事由。參考資料：BattleofthePrivacycoins:WhatWeKnowAboutGrinandBeam’sMimblewimbleTheRevolutionaryAnonymous?BEAM(Mimblewimblebased)launches2ndTestnet;SpecialinterviewBeam:AscalableconfidentialcryptocurrencybasedontheMimblewimbleprotocolwillgolivesoonZcash挖礦算法深度解析Equihash:AsymmetricProof-of-WorkBasedontheGeneralizedBirthdayProblem(Fullversion)匿名幣的“老三樣”VS“新三甲”Grinvs.BEAM,aComparison蒲公英隱私協議是什么Grin刷屏了，它的親兄弟Beam為啥這么冷清？

外媒：18個月之內 很少有人使用、開采或購買隱私幣Grin:據Coindesk文章分析稱，盡管在2019年初大張旗鼓地推出，但古靈幣（隱私幣Grin）并未顯示出生命跡象。?在問世之初，專業投資者投入了大量資金(據估計有1億美元)來開采這種加密貨幣，有些人甚至將其稱為“比特幣2.0”。?但是鏈上數據表明，投資者對這個年輕的加密貨幣感到失望。Grin的哈希能力和采礦難度在2019年8月開始崩潰，在連續9個月下降之后，這種趨勢沒有逆轉的跡象。[2020/5/18]

聲音 | Virgil Griffith律師：將積極抗辯并在陪審團面前擺出事實:1月10日消息，以太坊基金會前特別項目負責人Virgil Griffith的辯護律師Brian Klein表示，不應該對Virgil Griffith提出起訴。針對這一訴訟將積極抗辯，并期待在審判中把所有事實擺在陪審團面前。此前1月9日消息，Virgil Griffith被正式起訴，罪名為陰謀違反國際緊急經濟權力法。其被指控非法前往朝鮮，并出席了區塊鏈會議，盡管美國國務院已拒絕批準他前往朝鮮。而早間媒體報道，Virgil Griffith已正式保釋出獄。（The Block）[2020/1/10]

聲音 | 財經博主：Grin匿名捐贈者即使不是中本聰 也應該是一位比特幣早期開發者:財經博主比特幣女博士發微博表示，中本聰最后一次“露面”，是在2011年4月給比特幣早期開發者Gavin Andresen發了一封簡短的郵件說到，“我要去搞別的事情了，Gavin與其他人會很好的接手比特幣項目”，隨后銷聲匿跡。最近給grin社區捐贈的50btc的地址，上一次有變動是在2010年的12月，所以這個捐贈者即使不是中本聰，也應該是一位比特幣早期開發者。下圖是這位神秘捐贈者留下的對grin的“祝福”，字里行間是一個很通情達理，情商很高的geek（極客），跟很多“后中本聰”完全不同。[2019/11/14]

Tags：GRIBEABEAMMBLSpaceGrimeBeast MastersScotty BeamRMBL幣

幣安幣