本文來自:橙皮書,作者:BrianPatrickEha,編譯:orangefans,星球日報經授權轉發。閱讀這篇專訪Vitalik的文章讓我意識到,作為一個公鏈的領導者,有時遠比一家巨頭公司野心勃勃的CEO,或者一個開源社區單純的創始人來得復雜。你所有努力的目標,并非只有一個單一的考量,其中還有許多微妙的需要掌握的平衡——比如,到了一定階段,你總需要適時削弱自己,甚至是抽身退出。可能沒有人能真正理解維VitalikButerin自從19歲撰寫了描述Ethereum協議的白皮書以來的五年經歷。當他與一群合作者一起實現這個協議的設計時,他不僅被視為以太坊的發明者,而且也被視為以太坊的“大祭司”——沒有正式的權威,卻擁有巨大的軟實力。就連批評人士也說,他用超越了自己年齡的成熟,承擔了以太坊的責任。作為比特幣之外的第一次重大嘗試,以太坊網絡目前擁有數千名開發者,其加密貨幣ether的市值超過210億美元,這幾乎肯定會讓Buterin成為歷史上最富有的人之一。《紐約客》稱他為“冷漠的富人”,的確,很難想象一個比他更謙卑或更不引人注目的百萬富翁。今年3月,以太坊的價格約為377美元(目前徘徊在209美元左右),《福布斯》估計,vitalik的凈資產在1億至2億美元之間。以太坊——這個發行了1000個幣種的網絡——的成功不僅讓Buterin變得富有而且出名。然而,在一個充斥著強勢ceo、Uber和亞馬遜“贏家通吃”戰略的時代,Buterin似乎受到了更高理想的激勵。他四處漂泊的生活方式,在一個又一個的國家作短暫停留,這些幾乎都不允許他擁有任何物質財富。就像他依賴朋友為他提供暫時住所的仁慈一樣,他自己身上似乎也沒有一根不友善的骨頭。他的真誠令人感動。Zcash的創始人ZookoWilcox說,Buterin曾經告訴他,在比特幣的早期,“這是我所熱愛的第一項技術,它也愛我。”但是,如果說一度非常害羞的Vitalik在創造自己想要的社區這件事上發揮了關鍵作用的話,那么,他想要的這個社區的理想形態,和現在的以太坊生態對于他抱有極高的聲望,二者完全是矛盾的。我最近在Devcon大會上親眼目睹了「Vitalik效應」。Devcon是今年在布拉格舉行的一年一度的Ethereum開發者大會。第一天,一群參會者看到了Vitalik,他本來計劃第二天早上發表主題演講,但實際上他就站在會場附近,也沒有受到任何工作人員的保護。這群參會者忍不住想,為什么沒有很多人去嘗試接近Vitalik,仿佛以太坊的創造者是一位搖滾明星,應該被一群粉絲團團圍住。“人們很容易高估別人對你的看法。”“也許他們是在尊重他的私人空間,”其中一個人若有所思地說。“不,”另一個說,“我想是因為他們害怕Vitalik。”他們顯然很想過去做一下自我介紹,但卻不知道怎樣才能引起Vitalik的興趣。“我們對他說什么呢?”我們是應用層的開發者?‘謝謝你創造了以太坊,我們真的很喜歡,我們覺得以太坊很棒’這樣嗎?”他們陷入了僵局。但有一位開發者鼓足了勇氣。“如果你和我打賭,”他說,“我就上去和他聊聊。”“我不想和你打賭,”他的朋友回答。最后,他們中有幾個人過來向Vitalik打招呼,但只有一個人有勇氣——或者說有膽子——去和Vitalik特林握手。這已經比我第一次見到Vitalik好太多了。當我見到Buterin時,在他的主題演講結束后不久,他的手就已經滿了——拿了一部手機,一杯茶,所以他只能伸出一個長長的手指,像E.T.那樣和我打招呼。他又高又瘦,幾乎讓人震驚。我們談話的時候,他微微弓著背坐著,在思考問題的時候,他常常低頭看。當他抬起眼睛與我的目光相遇時,他的藍眼睛散發出溫暖;一旦你贏得了他的眼神接觸,你就會想再次贏得他的眼神接觸。他一邊說話,一邊心不在焉地擺弄著茶包的繩子。我們簡短的談話,從他努力降低自己在以太坊生態系統中的重要性,轉移到了他與唐納德?特朗普共同犯過的領導錯誤。以下是訪談全文
V神、孫宇晨支持的生命科學組織VitaDAO擬設營利性公司推動長壽技術發展:4月6日消息,由以太坊創始人“V神”支持創立的生命科學研究去中心化組織VitaDAO在推特宣布,正在投票決定是否創建一家營利性公司來確保和分配長壽研究的資金。該公司將命名為 VitaTech,作為 VitaDAO 的子公司/附屬公司運營,它將利用公共資金來授權美國大學開發的長壽技術,并支持它們的持續發展。除V神外,波場TRON創始人孫宇晨此前也曾大力支持VitaDAO的發展。
今年1月,VitaDAO宣布完成410 萬美元融資,融資方包括Coinbase的前首席技術官 Balaji Srinivasan、全球最大的藥企輝瑞的投資部門 Pfizer Ventures,這也是輝瑞在 Web3 領域的首筆投資。VitaDAO 表示將會利用這筆資金進一步資助長壽研究項目和將于明年從DAO中剝離出來的生物技術初創公司。
去年10月,孫宇晨向VitaDAO旗下“長壽獎基金”進行捐款,孫宇晨也因此次捐贈成為“長壽獎基金”的第二大捐贈者,僅次于以太坊創始人V神。[2023/4/6 13:47:30]
人們都稱你為哲學家,不久之前,有個騙局說你死了,eth的價格一落千丈。你是否因為社區對你的過度依賴而感到煩惱?如果社區繼續依賴我,那么我認為這肯定是個問題。分權的意義在于你可以建立一個系統,在這個系統中你不需要知道哪些特定的人參與其中,他們是值得信任的,這樣才能參與。因此,如果Ethereum持續存在的假設是我做了某些特定的事情,那么這對Ethereum生態系統中的任何人來說都是一個巨大的風險——很明顯,這對我自己來說是一個巨大的自由喪失。但與此同時,我在某種意義上成為一個關鍵節點的程度肯定比一年前要低得多。如果你看看昨天Twitter上的一些回復,你會發現人們都在談論這個社區很明顯更加依賴于彼此這一點。這是我們在過去一年中一直在努力的事情。包括很多像EthereumFoundation的grantprogram這樣的項目,以及我們如何使用多客戶端的方法來實現Serenity和分片。這些事其中一個目標就是讓以太坊的建設工作不只是集中在一小群人身上。世界各地不同的團隊都在努力建設以太坊。今天,以太坊基金會的Python團隊負責人談到了「怎樣讓100萬個新開發者進入以太坊」。這就是讓社區逐步擺脫對你的依賴的方法——不是減少你自己的角色的重要性,而是吸引越來越多的人加入?吸引越來越多的人加入絕對是其中最重要的部分。如果你讓越來越多的人加入,除非你在一個積極管理所有人的職位上,否則很難保持跟以前一樣的重要性。具體時間是什么?在Ethereum2.0版之后,Serenity被實現了嗎?它只是隨時間自然發生的事情。你用展示興登堡災難的ppt來說明THEDAO事件,很有趣。讓我想起了你當初是如何努力減緩攻擊者的速度,并減少黑客行動的影響。對于比特幣來說,中本聰曾經是一個獨裁者,而LinusTorvalds曾經是Linux的一個獨裁者,難道這種獨裁沒有好處嗎?肯定有。對于一個開發者社區來說,更小、更集中是一件好事,尤其是在早期階段,當你有很多決策要做的時候。由大型委員會來設計大型協議是行不通的。但當系統穩定下來,我們談論的不再是大規模的基礎改造,而是正在進行的邊際調整,那么我認為(去中心化的)模式就開始發揮更大的作用,并且作為一種正確的方式開始變得更有意義。區塊鏈最早的想法之一就是你不需要相信別人,你可以相信數學。也許這對早期的比特幣來說是正確的,但當你在創造的東西涉及到超二次分片、跨片交易、SNARKs等等——所有那些不能讀懂代碼或者驗證這些概念有效性的人,他們不是被迫接受了一種來自一小部分精英群體的決策和判斷嗎?這里面絕對存在一種平衡。即使在比特幣中,例如sha-256——你可能會認為它就是一個小東西,因為這是一個名詞,你永遠也不會窺探到它內部真正的東西。但實際上,sha-256是一個極其復雜的東西,有著數十年的學術研究歷史,它完全打敗了一大堆替代方案的安全性。另一方面,這也是我不喜歡超二次分片的部分原因。我們在做二次分片。我確實認為(POS共識)Casper對于給Ethereum帶來更高級別的安全和效率是必要的;分片對于將以太坊提升到我們需要的擴容級別也是必要的。但是你必須對協議的「簡單性」原則非常堅持。在很多地方,我都在努力想辦法降低協議的復雜性。舉個例子,在當前的Ethereum鏈中有這樣一種默克樹結構,它相當復雜——基本上它是一種存儲系統中所有賬戶數據的方式,我一直在想如何把它的復雜性降低5倍。減少需要讓人擔心的代碼行數非常重要。還有其他考慮嗎?還有概念上的簡單。但即使是這樣,你也必須更仔細地思考。例如,因為比特幣協議看起來很簡單,但在很多方面的分析并不簡單。例如,從2009年到2013年,人們認為比特幣的安全門檻是50%。但是后來EminGunSirer和IttayEyal寫了一篇“自私的挖礦”的論文,然后,天哪,現在安全性掉到了0到33%之間,具體是多少取決于你對網絡的假設。還有一個比特幣核心開發者從未實現的補丁,它可以讓安全性達到25%。所以現在你必須考慮你對挖礦網絡中勾結的可能性的態度,你對點對點網絡如何工作的看法,以及其他一些事情。在Ethereum的POS共識算法,我們確實也在其中投入了更多的工作。在某些方面,(對其安全性的)分析將會更簡單。此外,還有一個更大的社區在做分析。所以其實會更容易相信,因為不會只是四五個人告訴你應該要盲目信任這個事情?是的,沒錯。我當然會留意那些看起來需要讓五個人盲目相信的解決方案,我也會盡量避免使用它們。11月將是以太坊白皮書的五周年紀念。你的父親最近說,當你和別人合伙創建以太坊時,你還很“天真且毫無準備”,你“必須學習很多有關「人」的經驗”。你覺得你學到的最難的一課是什么?”有一點是,你往往很容易高估每個人對你的看法。回到2014年,我想,至少,我之所以進入這個領域是因為我相信去中心化,相信為世界做公開的事情,相信抵制審查的公共平臺,等等。有很多爭論都是關于(Ethereum)團隊的其他人基本上只是想賺一大筆錢這個事實。不是所有的,但有一些。在某種程度上,我意識到,僅僅讓兩個人坐下來,互相交談,擁抱,并不能解決所有的沖突。這個問題解決了一個小時,然后他們回到自己的房間,如果根本問題沒有得到解決,那么這個問題就不會改變。你知道溝通和對話有一些作用,但它不能解決所有問題?是的,沒錯。另一個原因是很多人對我很好,我認為他們對我很好是因為他們對我很好,但實際上他們對我很好是因為他們覺得我很強大。我當時作為一名領導者所犯的錯誤之一,實際上是我不久前注意到唐納德·特朗普所犯過的一個錯誤。如果你還記得,有一陣子他真的很想推翻奧巴馬醫改(Obamacare),然后奧巴馬來到白宮,他們談了一個半小時,然后在那之后,特朗普說,“天啊,我從來沒有想到醫療保障系統會這么復雜。”但是,當然,在那之后,他并不是特別支持停止奧巴馬醫改。我在這里學到的一點是:試著去同意你最后一個談話對象的觀點。如果你沒有經驗的話,這點其實是很容易做到的。我花了大約一年左右的時間,才弄清楚如何度過這一階段。
SEC總法律顧問Dan Berkovitz辭職:金色財經報道,美國證券交易委員會總法律顧問Dan Berkovitz將于1月31日卸任。盡管被稱為去中心化金融強硬派,但有報道稱,在他之前在 CFTC 擔任職務期間,他曾與FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 會面并共進晚餐。[2022/12/23 22:03:59]
區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作:金色財經消息,區塊鏈健康數據平臺DEVITA與Polygon達成合作,通過Polygon的網絡,DEVITA可以利用快速數據傳輸和超低的交易成本,為其用戶提供更公平的醫療保健和個人數據管理機會。
據悉,DEVITA 是一個基于區塊鏈的健康數據平臺,旨在通過去中心化識別 (DID) 和不可替代令牌 (NFT) 技術的最新創新來優化傳統醫療流程和運營,該平臺即將Polygon上線。(blog.polygon.technology)[2022/4/14 14:24:17]
B-Harvest將于4月14日推出代替Gravity DEX的新項目Crescent:4月8日消息,Gravity DEX開發團隊B-Harvest宣布代替Gravity DEX的新項目Crescent(CRE)計劃于4月14日推出,并將由Cosmos Hub轉向基于Cosmos的同名區塊鏈Crescent。B-Harvest團隊還計劃通過一系列新功能充實該平臺,包括跨區塊鏈借貸工具以及新的訂單簿DEX模型。一旦Crescent啟動,B-Harvest的舊協議Gravity將繼續運行,Crescent將向用戶提供質押收益獎勵,以吸引用戶將流動性遷移到新協議。
此前報道,Gravity DEX開發團隊成立代替Gravity DEX的新項目Crescent,Crescent已經公布了治理代幣CRE分配模型,總量2億枚,其中將向ATOM委托者(delegator)空投1億枚,另外1億枚作為戰略儲備。(CoinDesk)[2022/4/8 14:13:10]
以太坊創始人Vitalik Buterin捐贈價值240萬美元以太坊 用于抗衰老研究:據慈善機構網站2月1日的一份新聞稿稱,?SENS研究基金會是已經收到了來自以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin的240萬美元的捐贈。該基金會于2009年由?老年醫學專家Aubrey de Grey聯合創立,他正在研究延長人們生物年齡的治療方法,希望能讓人類比以往任何時候都更長壽。[2018/2/5]
2018年以來,全球區塊鏈人才需求增長飛速,但波動也較大。截止到2018年三季度,數字經濟區塊鏈人才需求旺盛,供不應求。中國對區塊鏈人才需求同比增長了6倍,美國同比增長了3倍.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈行業,安全問題是最根本的問題,相信你一定聽過“1行代碼損失幾十億”、“干了一年被黑客一夜搞走”等言論,因為區塊鏈發展還處于早期,加上一旦上鏈就不可篡改等特性,讓它成為了黑客攻擊的重災區.
1900/1/1 0:00:0012月10日,韓國幾位國會議員,韓國Upbit、Bithumb等幾家頭部交易所高管等一起就加密貨幣監管問題舉行首次官方辯論.
1900/1/1 0:00:001月3日晚間10點,近日頗為熱門的隱私幣項目Beam主網正式上線,吸引了不少小幣種挖礦玩家。在這個過程中,Beam的網絡出現了因以太坊礦工大量涌入而算力暴漲、因礦池準備不足而挖了空塊的狀況;在主.
1900/1/1 0:00:00原地址:https://www.ccn.com/more-than-15-of-crypto-projects-have-serious-red-flags-wsj/據星球日報了解到.
1900/1/1 0:00:00鏈上數據出現三大背離不利于價格平臺突破策略上以謹慎防御為上,控制好成本和倉位報告要點從市場交易數據來看,價格仍延續前期平臺整理格局,成交量上不去,制約著平臺格局的向上突破.
1900/1/1 0:00:00