POS:沒有超級節點，「ENTANMO」公鏈創建 UPOS 機制防止權力過于集中

突破安全性、性能、去中心化“不可能三角”是每個公鏈都在追求的目標。POW機制在低效CPU的前提假設下，保證了安全性和去中心化，卻幾乎忽略了高性能。比如，比特幣平均十分鐘產生一個區塊，1秒鐘只能處理7筆交易。不僅如此，隨著高性能“ASIC礦機”的出現，普通的CPU算力獲得收益的概率降為0，礦機輕易的獲得了超線性收益，后期礦場和礦池的出現更是徹底打破了去中心化，現在比特幣顯然不是一個平等參與的社區。再加上礦場和礦池不斷壟斷算力，必然會有少數參與者超過51%的算力(決定權)。至此，安全性也即將瓦解。因此，可以說比特幣的區塊鏈已經失去了三角平衡。以太坊為了避免ASIC礦機帶來的破壞性影響，采取了“反復讀緩存”的ASIC抵抗算法，在短時間內維系了安全性和去中心化。但“加密貓”的出現就令其引以為豪的智能合約系統崩潰，高性能顯得尤為不足。而采用了DPoS共識的區塊鏈系統，大幅提高了系統性能，卻舍棄了去中心化，由少數權益擁有者掌握系統的發展方向。底層公鏈ENTANMO創始人AaronYuan表示，ENTANMO公鏈通過設計基于UPoS的Kantorovich共識機制，采用礦工團隊選舉制度，保證權證擁有者和區塊礦機的分離和各自權益，在保障安全性的同時提高效率，又保持了去中心化的基本屬性，從而滿足三角完備性。其中，UPOS機制可以看做POS+POW的結合。每一個礦工都有相等的機會獲得投票，票數排名進入101，就會成為挖礦節點。UPOS與DPOS機制不同的是，UPOS不存在超級節點，通過周期性投票，即每產生一個區塊都會重新投票選擇一次節點，由選定的節點來記賬出塊，每次的記賬節點基本都會不同，因此沒有超級節點的概念。另外，每個礦工手中持有的token通過算法映射實現納什均衡，防止賄選和權力過于集中。一個擁有100萬token的大礦工和一個擁有100個token的小礦工，最終他們的投票數可能前者是后者的100倍而不是1萬倍。這在一定程度上可以抑制莊家的存在，防止他們擁有過大的權力。這種局部同步的共識機制相對POW的全部同步來說，有更高的效率。而周期性投票選舉機制和token映射算法，可以保證相比DPOS機制更加公平和去中心化。至于安全性，AaronYuan說道，在DPOS機制中，所有的上傳區塊的順序是可以提前預知的，這很容易導致多位礦工聯合作弊。因為作弊過程中，他們需要連續地確認一個包含虛假信息的區塊。因此，需要盡早地知道不同礦工上傳區塊的排列次序，并有足夠的時間加以協調。而UPOS機制采用的是混沌排序算法，即上傳區塊的順序并非一開始就確定，因此他們無法聯合作弊。另一方面，如果區塊順序是提前排好的，也很容易導致黑客在下一個區塊上傳前將其堵塞，造成安全故障。混沌排序則使黑客根本不知道下一個區塊是哪個，所以也就無從攻擊。AaronYuan透露，En-Tan-Mo已經完成公測，將于12月主網上線。其核心團隊成員均為計算機、數學和經濟學領學術背景。創始人AaronYuan在分布式系統方面發表相關SCI學術論文12篇。DanielWang，研究方向為分布式網絡傳輸及數據存儲，擁有國際、國內專利100余項。ThomasTang西班牙圣地亞哥大學數學博士，研究方向為偏微分方程和博弈論。其他均為計算機研發和金融背景。目前共計40人規模。

Yuga Labs：目前對V1 CryptoPunks NFT的IP商業化沒有計劃:8月19日消息，Yuga Labs 表示，目前對基于 Larva Labs 原始 NFT 智能合約的V1 CryptoPunks所涉及的 IP 商業化權沒有任何計劃安排，只有官方 CryptoPunks 項目（即V2 CryptoPunks）的持有者可以獲得 IP 商業化權，這意味這由 Larva Labs 于 2017 年推出的V1 CryptoPunks NFT 不會獲得該公司的相關 IP 商業化權。同時，Yuga Labs 還確認目前其 IP 許可協議規定僅適用于使用第二個智能合約鑄造的 CryptoPunks，也就是所謂的V2，雖然 Yuga Labs 可能不會像 Larva Labs 那樣積極反擊 V1 社區，但 V1 CryptoPunks 持有者沒有被邀請參加官方派對，并隨著 CryptoPunks 品牌的發展獲得相應的福祉。（decrypt）[2022/8/19 12:35:16]

英格蘭銀行副行長：一些加密資產純粹是投機性的，沒有任何支持:金色財經報道，英格蘭銀行 (BOE) 負責金融穩定的副行長Jon Cunliffe爵士本周在英國高級專員駐新加坡的官邸討論了加密貨幣風險和法規。英格蘭銀行高管警告說：沒有內在價值的金融資產，只值下一個買家愿意支付的價格。因此，它們本質上是不穩定的，非常容易受到情緒的影響并且容易崩潰。

他解釋說，一些加密資產純粹是投機性的，沒有任何支持，這位英國央行行長補充說，最近加密市場的波動并未對整個金融系統構成風險，并指出加密可能沒有充分整合到金融系統的其他部分，成為直接的系統性風險。

然而，Cunliffe 斷言加密貨幣和傳統金融系統之間的界限將越來越模糊，他說如果不采取行動，系統性風險就會出現，特別是如果加密貨幣活動及其與銀行和其他市場的聯系繼續增長的話。他強調，監管機構需要“繼續工作”并將加密貨幣納入“監管范圍”。[2022/7/17 2:18:40]

分析 | Matic暴跌期間平均交易規模沒有實質性增長:針對“Matic在35分鐘內暴跌66%”一事，The Block對Matic交易量進行了分析。結果顯示，盡管在Matic下跌期間交易量急劇增加，但平均交易規模卻沒有實質性增長。取而代之的是，交易量的增加主要是由于交易筆數的激增。[2019/12/12]

Tags：POSCRYPCRYCRYPTcpos幣最新價格CryptogerClubCrypto Legions V3CryptoEnergy

中幣下載